性别对立与程序正义！
到底有没有性别对立？
在我看来，现实中还好，但在网络世界中，因为更加放开自我，加上种种助推，导致性别的对立极为严重。
在现实中，女性因为生育的独特性，相比男性承担了更多的负担。而由于劳动保护的不到位，使得本应该在劳动保护中解决的事情，被转移到生育问题上，直接导致女性受到更多的就业歧视。
这也跟中国现在劳动人口相对过剩，整体经济形势不景气有关。中国小微企业平均寿命相比几年前已经缩短近3成，在这样的压力下，越来越多的企业主开始对女性有所歧视。
这是客观现实，无可回避，也是我们要努力解决的问题，共同富裕同样包括性别的平等。
而由于中国上千年的封建史建立的男权社会，虽然经过百年战乱和共产党的社会改造，但这种千年的传统仍然很难彻底改变。
甚至因为短短几十年过快的转变、改革开放国外文化的涌入，使得中国社会男女性别之间的矛盾更加复杂。
曾经主席说“妇女能顶半边天”，由此掀起中国前所未有的妇女解放运动，真正让女性和男性在各方面实现平等，包括上学、工作、生活等方方面面，很多方面比欧美仍然有巨大优势，这也是中国女子竞技运动比男性更具优势的根本原因。
但是当年的妇女解放运动渐渐的变了。这种改变和中国社会很多其他方面一样，同样发生在过去几十年我们追求经济第一的发展过程中。
而随着网络的发展，越来越多的人攀比的对象已经不是同村的富户，而是这个国家甚至全世界都算得上顶尖的人，甚至出现了一种诡异的情况：很多人不把几百万当钱，但自己一年却赚不到10万。
这种虚拟世界带来的虚幻和相对冰冷的现实之间的冲突，扭曲了很多人。
比如女性群体实则追求不平等的“伪女权”，以及诸多男性群体越来越颓废的现象。
男女性一定存在差异，但不意味着要对立。恰恰相反，我比较认同一个男女的说法：每个人都只是一半，需要找到属于自己的另一半才能完整。
男女性是人类最首要的根本不同，就意味着各有所长、各有所短，所以才有了家庭，两个人以家庭作为基本单位，一起去参与社会的竞争。
以家庭为基本单位，如女性就业歧视、生育带来的职业损失才有了破局的根本，而男性也可以得到更稳定的心灵和生活寄托。
这也有一个现实，由于男性相比女性更容易面对危险，比如心理压力无法诉说、吸烟饮酒等不利于健康的习惯。在人生的中晚期，男性往往会比女性在健康上处于劣势。女性更长的寿命、更好的健康状况，对于一个家庭尤其男性的重要性不言而喻。
当然，这是一个理想的家庭状况，也有很多不太幸福的家庭。
然而，近几十年来的不断物质化、社会的戾气使得传统的家庭结构受到了重创，带来的最直接的负面影响就是生育率的下降。
客观地说，随着社会的发展，尤其是男女性权力之间的平衡变化，在社会上出现男女性之间的一些冲突是很正常的，但一般比较可控，引导得好甚至可以促进社会的极大进步。比如中国刚建国的时候，一句“谁说女子不如男”，带来的生产力解放是惊人的。
但是最近20年，出现了一些很不好的事。
一个是国外力量。
尤其是某些政府背景的NGO组织的煽风点火。挑拨性别矛盾，这本身就是“颜色革命”的一部分，在很多国家发挥了奇效，甚至就连男女平权做得比较好的中国，都深受其害。
二是商业利益。
互联网时代，流量的关键就是要挑逗最大多数人关注的矛盾点，刺激大家自发的转发、关注、争辩，争吵就是最容易爆发的流量。
在这样的想法下，男女就是最大的流量，于是诞生了一些专门吃这饭的，一种是咪蒙等为代表的自媒体，另一个则是普遍的商家。
在性别对立上，确实存在一些组织刻意为之，但是个别组织的力量成不了气候，也不要把中国的组织能力想的太弱，如果真有一个组织煽动起来全民的性别对立，那这个组织离灭亡也就不远了。
但是有一个力量可以做到自发的制造对立，那就是每个人都追求的利益。
女性相比男性有什么特殊呢？
一个是更感性，另一个则是生育。
正如前面说的性别是最容易制造对立的流量，制造对立往往能刺激消费。
比如说，如果向一对情侣推销鲜花，如果女方说“太贵了，还不如去吃个饭”，这花多半就卖不出去了；但是如果社会上普遍形成了一种男人不给女人买花就是不爱的观念，女性也极度认可这个观念，那这花就非买不可了，纵使这花比平时贵10倍也无所谓。
类似的道理，也可以放在化妆品、钻石等等上面，这里就有了个问题，制造对立可以理解，但为什么对立的结果都是男性给女性买东西？
这里的关键在于女性更加感性。人类最初时代，女性采摘野果、照顾幼儿的习惯，使得女性更容易受到其他事物的影响，甚至女性的视角也比男性更广；而男性不同，几十万年前狩猎的进化史让男性更加专注、有目的性，过去千年的传统，让男性也必须更加考虑养家问题。
带来的直接影响就是，消费主义更容易影响女性，女性的消费欲望也高于男性。
商人是求利的，结果就是从商品设计、销售、广告营销等等方面，大都是瞄准女性，刺激女性消费。
但是用于消费的钱不是天上掉下来的，也不是人人都是富二代，女性消费欲望有了，但是没钱仍然不行，更何况由于女性在劳动者之外的生育者身份，在收入上往往弱于同情况的男性，也就是说：
在外界影响下，女性消费欲望更强烈，但女性却相比男性收入低。
为了解决这个问题，就必须想办法让女性可以理直气壮的花男性的钱。
所以，一系列的种种舆论就起来了，而在一些平台上，这种倾向更加强烈，比如某博、某瓣。
而在消费主义和生育两个关键点的共同作用下，女性一个天然的优势成了性别对立的另一个导火索：
在现实中，女性是可以凭借生育权获得比一般男性更高的经济优势，最直接的就是婚姻。
在这个核心下，有很多表象，比如说男女优秀标准不同，比如女性更容易留在大城市，比如乡村更加悬殊的男女性别比等等。
而在传统婚姻之外，还导致一个几千年的黄色产业屡禁不止，甚至规模越来越大，也产生了很多男性自嘲的“老实人”等问题。
而几十年的计划生育，又进一步拉大了男女数量差距，最极端的时候男女新生儿比甚至达到近120:100，这样悬殊的比例，更进一步扩大了女性的优势。
然而，优劣势是可以转换的，当女性因为性别获得优势的时候，人自身的弱点使得一些女性开始过度利用性别优势。比如隐瞒怀孕入职连休3年，又比如最近两起影响深远的案子：
某阿里女诉直管领导性侵，导致这位直管P7以及阿里十余人被撤职或开除，最终济南警方认定王某无罪。
货拉拉女乘客坠亡案，货拉拉车主被判1年缓刑1年。
性别一变，热度截然不同。
倘若上面两个案子，男女性别互换，结果会怎样呢？
第一个恐怕根本无法立案，至今强奸也只针对女性才成立，而猥亵或故意伤害的量刑要低得多。
第二个则在2013年就已经有相关判例了，但是判决女司机对跳车摔伤的男乘客无过失。
长沙这个案子，对于中国社会的未来影响一定超越南京彭宇案。
彭宇案还只是民事，不会影响彭宇以及他的家庭，甚至最多以后不扶老人也就行了；而货拉拉案，是影响个人和家庭的刑事案件，更是个人难以避免的，任何司机都难以有效阻止乘客跳车。
更重要的是，货拉拉案涉及到的是更加广泛的性别冲突，这对于当前已经存在割裂的男女关系将是一次重创。
长沙为何如此宣判，我不想多评论，一审之后，周某是否提起上诉也将由他的家庭和自己聘请的律师一同商定，这时候不宜通过舆论影响他自己的决定。
在这件案子里，唯一让我觉得欣慰的，是周某的妻子对周某的不离不弃，这也正是我开头说的家庭的重要性，在几十年的一生中，一个人终归抗风险能力有限，两个人的结合、心连心的互信，将走的更远。
在性别冲突越来越大，男性反抗意识不断增强的当下，缓和性别冲突至关重要。但这需要非常长期的努力，一时半会不会有所效果。
但有些事是可以做的，比如类似对娱乐圈流量明星的打击，对于煽动男女性别对立的一些平台、账号以及商家，一定要果断打击。
而更加重要的是，一定要守住一个最根本的底线，那就是司法的平等，一定要在司法中最大限度的弱化性别差异，以司法上的性别平等为基础，才能有更多的确定性，很多事才有时间处理。
而司法的平等，一定要建立在程序正义上，人治是靠不住的，司法工作人员也必须摒弃性别的影响。唯有建立在制度上的程序正义，一切按照程序、依法如实处置，无论结果如何，人们是信服的。
而在货拉拉女乘客坠亡一案中，程序的不正义就是问题的症结，而相关机构对于案情缺乏同社会的沟通更加剧了人们的不满。
性别不能成为对错的决定因素，法律和事实才是。
倘若以性别、强弱去裁定对错，那最终伤害的一定是所有的人。
相关文章
-
极化与对立，你喜欢这样的互联网吗？
来源：新潮沉思录（ID：xinchaochensi）文 | acel rovsion本文有感于当前世界的互联网舆论现象和风气，不具体讨论新闻和事件。前几年，有人宣称我们已进入“后真相时代”，所谓后真相，是指在移动互联网控制的舆论和信息无孔不入的情况下，真相往往是滞后的，并且也已不再重要，客观事实和真对舆论的影响远不入不同群体的情感，价值观差异等带来的影响大。表面看，这好像是新闻专业主义以及依附其上的传统媒体在互联网时代的衰落，本质上其实是传统的舆论共识机制破裂，转向群体认同极化。大家在公共话语空间中不断筛...
2021-09-11 06:58:23 互联网你喜欢对立 -
自媒体要谨守本分，不要激化社会对立！
作者： 明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu1）自媒体蓬勃发展，是我们这个时代的一个突出特点，而自媒体泥沙俱下，则是全社会当下面临的共同挑战。监管部门一直在采取积极的治理措施，力图构建一个风清气正的网络环境。对于自媒体的运营者来说，要谨守本分，不要激化社会对立。对于个人来说，要加强自媒体时代信息甄别、筛选能力，避免上当受骗、以讹传讹。今天，绝大多数人对于自己吃的食物都会非常在意，不仅要安全，更要健康，但很多人却对自己每天看的各种信息缺乏判断、筛选的意识和能力。实际上，各种良莠不齐的自...
2021-09-03 11:05:41 本分对立媒体 -
戒烟也有性别差异？原来女性比男性更难
图片来源@视觉中国文|学术头条，作者|吴婷婷，编辑|寇建超截至今年5月份，全球吸烟人数已高达11亿。不过，随着各国政策与吸烟危害的普及，越来越多的“烟民”开始尝试戒烟，但常常以失败告终。众所周知，戒烟失败的因素较多，但让人惊讶的是，戒烟的成功率竟然还与性别差异有关。近日，一项针对近38000名吸烟者的研究就发现，尽管女性吸烟者的数量少于男性，但她们的戒烟成功率却更低。同时，与男性相比，使用戒烟服务...
2021-08-31 21:09:08 女性尼古丁男性 -
苹果扫描用户图片：正义的特例，还是魔盒的开启？
图片来源@视觉中国钛媒体注：本文来自于微信公众号新浪科技（ID：techsina），作者：郑峻，钛媒体经授权发布。高举保护隐私大旗这是出于正义的特例，还是潘多拉魔盒的开启？虽然事情已经宣布了半个月，但就像是一石激起千层浪，引发的争议与猜测却迟迟无法平息。而真正的后续影响，可能会在未来逐渐显现。“iPhone里发生的，就留在iPhone里”。还记得这张覆盖整座大楼的巨幅广告吗？在2019年的拉斯维加...
2021-08-27 10:20:57 苹果用户互联网 -
孙正义跑去非洲投了周亚辉，还在北京投了个SaaS
来源：东四十条资本（ID：DsstCapital） 作者：郑玄8月23日，企业SaaS平台易快报宣布完成D轮10亿元融资，领投方是软银愿景二号基金。而就在两周前软银的业绩发布会上，孙正义还在向分析师表示，计划暂停在中国的投资。事实上，易快报不是近期软银愿景投资的第一家中国公司。8月17日童装DTC品牌PatPat宣布完成新一轮1.6亿美元融资，软银愿景二期基金作为唯一投资方独家参与。除了中国国内的...
2021-08-25 18:03:44 软银中国集团 -
投资界24h|孙正义又投了一家中国独角兽；华为称未来自己也能造芯片；美团开始进军社交
时间：2021年8月18日星期三重要新闻孙正义，刚刚投了一家中国独角兽孙正义打破沉默，投了一家中国公司。投资界8月17日获悉，全球最大童装DTC品牌PatPat今日宣布完成1.6亿美元D2轮融资，软银愿景独家投资。诞生于中国，这是PatPat在短短一个月内的又一轮融资上个月，PatPat获5.1亿美元C轮和D轮系列融资，投资方阵容豪华，刷新了国内跨境电商行业已披露的最大单笔融资金额记录。三位理工男...
2021-08-18 08:55:04 融资资本阅读全文 -
孙正义，刚刚投了一家中国独角兽
作者I周佳丽孙正义打破沉默，投了一家中国公司。投资界8月17日获悉，全球最大童装DTC品牌PatPat今日宣布完成1.6亿美元D2轮融资，软银愿景独家投资。诞生于中国，这是PatPat在短短一个月内的又一轮融资——上个月，PatPat获5.1亿美元C轮和D轮系列融资，投资方阵容豪华，刷新了国内跨境电商行业已披露的最大单笔融资金额记录。三位理工男校友缔造了这只出海独角兽。2011年，毕业于卡耐基梅隆...
2021-08-17 19:08:00 跨境中国融资 -
软银“服软”，孙正义需要中国市场
文|歪道道前几日，软银董事长孙正义在8月10日举办的业绩发布会上表示，在中国监管法规的影响变得更加清晰之前，软银集团将开始谨慎对待在华投资，削减对中国初创企业的投资。而次日晚，软银的中国子公司软银中国资本却发布声明，对于日本软银集团在中国的投资策略不予置评，将一如既往地致力于在中国投资优秀的高科技、高成长性企业。两份截然不同的声明之下，暗流涌动，业界为之侧目。但很快，软银中国悄悄删除了这则声明。不...
2021-08-17 17:51:13 软银中国人工智能 -
【钛晨报】蔚来声明：公司没有任何删改数据的行为，也没有员工被警方传唤；吴亦凡涉嫌强奸罪被批准逮捕；软银集团：媒体对孙正义发言有误解，会继续投资中国市场
【钛媒体综合】8月16日晚间，蔚来汽车针对“31岁企业家驾驶蔚来ES8事故身亡”一事做出回应。蔚来汽车表示，8月12日14点多蔚来用户林先生在沈海高速涵江段与正在作业的工程车相撞不幸罹难。为确保高速碰撞后的事故车电池安全，当天17点多，蔚来服务人员在事故车停车场进行了断电作业。该作业本身不会造成数据丢失。8月13日下午，经相关方要求，在林先生家属的委托人和警方的见证下,蔚来技术人员进行了第一次现场...
2021-08-17 08:00:52 亿元第二季度集团 -
软银集团就孙正义发言回应：会继续投资中国市场
软银集团在回复证券时报记者采访时表示：媒体对公司董事长孙正义在业绩交流会上的发言有误解，软银集团对中国的承诺没有变化，并会继续投资中国市场，以及帮助中国的企业家进行持续创新。此前据海外媒体报道，日本投资巨头软银集团股份有限公司表示，将暂停在中国开展新的投资，同时观察相关部门对国内科技行业的整顿走向将如何发展。记者致电软银中国资本官网电话，工作人员表示目前尚未收到相关暂停对华投资的通知，也无法对外作...
2021-08-16 17:06:12 软银中国集团
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
