动摇美国国本：罗伊诉韦德案要翻案！
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
罗伊诉韦德案是个什么案子？
关于妇女是否可以堕胎的案子。
一个堕胎的案子就能上升到“动摇国本”？
没错，就是这样的。
先说一下为什么堕胎被拉到“国本”这样的高度。
在我国，堕胎被看作很私人的问题，堕胎一直是比较自由的。一个人是否堕胎、在哪里堕胎、由谁施行堕胎手术、被看作是自己的问题，法律的约束性很少，顶天了就是在医学上的约束，过去很多年，到处都是堕胎的小广告，也没什么人管。
比如说一对夫妻不小心怀了孕，但是不想生，于是堕胎了，旁人能说什么？可能这问题拿到互联网上都懒得有人回答。
人家爱堕不堕，关你何事？
在美国，那就不一样了，捅了天了。
美国既是一个非常强调自由的国家，又是一个宗教气氛浓郁程度远超过欧洲的国家。
一般情况下，强调自由和宗教气氛浓郁不太会有矛盾，好死不死的是，恰恰就有那么一个点，正好卡在中间，那就是堕胎。基督教明文反对堕胎，《圣经》里面有大段大段反对堕胎的原文。
但是堕胎毕竟是个人的事情，美国不是强调自由吗？难道你要用法律去限制别人干什么或者不干什么吗？既然强调自由，那堕胎就是孕妇个人的事，人家爱堕不堕关你何事？
然后美国人就分裂了，一部分保守派反对堕胎的，强调：我可没有干涉自由，但是胎儿可就是命啊，所以我这不是干涉自由，而是为了挽救一条命。
另外一部分自由派表示：你们这帮伪君子，干涉别人的自由！
于是关于堕胎的问题，明明根子上其实就是宗教问题，但是由于“政教分离”的原则，大家也不好直接对宗教问题开喷，于是开始“拐歪抹角”的论证，才有了后来的所谓的“几周才能堕胎”，实际上就是在辩论“胎儿多少周才算个人”。
虽然很多人拿着各式各样的表面理由来反驳，但是根子就是这么一回事。
堕胎问题在欧洲也是闹得沸沸扬扬，其宗教味道非常明显，比如说波兰，波兰是天主教国家，宗教气氛非常浓厚，2014年，65%的波兰人反对堕胎，27%认为堕胎可以接受，8%的人没有意见，也是因为如此，波兰的法律与公正党一直在推进各式各样的保守的堕胎政策。
为此，更自由派的国家，例如荷兰就有组织就想尽一切办法给波兰找麻烦，比如说用无人机把堕胎药从德国运到波兰，支持有需求的波兰女性。
在所有关于堕胎和反堕胎的运动中，反堕胎的一方永远都是宗教组织，因此所谓的堕胎，实际就是：美国到底是以宗教为先，还是以自由为先？
而这就足以上升到国本的地步。
罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）
罗伊诉韦德案是非常简单的案子，三两句话就能交代清楚：一名化名罗伊的年轻女性需要堕胎，但当时德州的法律不允许堕胎。无奈之下她只得求助女权组织。在女权组织的帮助下，该女子起诉了当地名为亨利·韦德的司法长官。在全美引发了一场选择权（母亲）和生命权（胎儿）谁更重要的大讨论。最后罗伊胜诉，标志着美国女性拥有了堕胎权。
所以案子里面的“罗伊诉韦德案”，罗伊，指的就是那个想要堕胎的女服务员。
而韦德，指的是达拉斯县司法长官亨利·韦德
罗伊诉韦德案的最终判决，实际上是一个和稀泥的判决，大家不要以为只有在中国存在和稀泥的情况，哪国都有。
罗伊判例是确立堕胎权的里程碑。对于支持堕胎权的人士来说,此项裁决虽有未竟之处,但毕竟这是一个重大的胜利,因为它赋予了怀孕妇女在一定时期内的不受限制的堕胎权。
然而对于主张保护未出生婴儿的权利、反对堕胎权的人士而言,罗伊判例开始了反堕胎运动的开始。
自此,合法及非法的反堕胎事件频繁发生,目的就在于推翻此项判决。
罗伊诉韦德案是美国最高法院判决出来的最有震撼力的判例，而且这个案子之离奇，超乎人们的想象。
案子里面的罗伊，本来她就是想要堕胎的，但是多年以后，罗伊为自己的行为感到忏悔，变成了反堕胎的坚定拥护者，而那个被告韦德在多年以后却认为堕胎是孕妇可以自己决定的事情，妇女应该享有堕胎权。
实际上堕胎权这种“主张互换”的情况，极其普遍，这又加大了关于堕胎讨论的混乱度，而政党理所当然地介入进来，民主党坚决支持堕胎权，而共和党坚决反堕胎，民主党和共和党在很多方面可以妥协，但是在堕胎方面从没妥协过。
而这几年各式各样的政治势力崛起，例如女权势力崛起，LGBT势力崛起，肯定是支持堕胎权的，而由于美国经济问题，美国也开始逐渐保守化，特朗普上台就是明证，反堕胎的势力也在崛起，而那些中间派却越来越少。
特朗普上台后，恰好最高法院缺人，自由派大法官金斯伯格去世，这就给了特朗普机会，特朗普立即往最高法院塞了保守派法官，当年民主党找了种种借口来搞保守派法官，不是说保守派法官真的有什么滔天大错，而是民主党非常清楚，保守派充斥了最高法院后，整个司法天平会进一步倾斜到保守派。
目前最高法院的九名大法官，六个是保守派，自由派只有三个，实际上已经非常不均衡，前段时间德克萨斯州通过了最严堕胎法《德克萨斯心跳法案》，已经消解了罗伊诉韦德案的作用，而当年罗伊诉韦德案就是发生在德克萨斯。
为什么现在这个案子又被炒出来了？
因为12月1日，美国最高法院会审理一起关于密西西比州限制堕胎法的案件。
2018年，密西西比州通过了一项禁令，法律禁止在怀孕15周后进行堕胎手术，任何借口都不行，而一旦密西西比州限堕胎法通过了，那么后续的州，包括阿肯色州，爱达荷州，肯塔基州，路易斯安那州，密西西比州，密苏里州，北达科他州，南达科他州，田纳西州，得克萨斯州，犹他州和俄克拉荷马州等都有可能加大对堕胎的限制。
很多人可能误解了，觉得“限制一下也无所谓啊”……这不15周后才限制么？
在美国，可不给你讲什么中庸之道，以密西西比州为例，能做堕胎业务的诊所被成系统的关闭。全州现在惨淡到只剩下唯一的堕胎诊所：杰克逊妇女健康组织。
如果说整个密西西比州的堕胎诊所全部被关闭，根本就无法堕胎，我管你是15周还是1周，有意义吗？
如果密西西比州可以，那么更多的州就会加入进来，届时会不断地排挤堕胎诊所，直到最后一个诊所倒下。
而这样的话，在全美就形成了“堕胎州”和“反堕胎州”。有堕胎诊所的称之为堕胎州，没有堕胎诊所的，称之为反堕胎州。
这是什么？这不就是当年的“自由州”和“蓄奴州”之间的区别吗？当形成这种极端对立后，后果是什么？
于是就有人说：堕胎嘛，保守州不让堕，你可以去自由州堕啊。全美总有堕胎的地方。
不是这么说。
美国有很多保守派政客，举个例子，前任美国副总统彭斯，非常的保守，对宗教很虔诚，假设彭斯是总统，那么美国会怎么样？
首先，美国国内肯定进一步宗教化，总统带头在白宫搞什么圣经学习小组，这个特朗普在任的时候就搞过，当然特朗普不是那么虔诚的人，这个连保守派都清楚，自由派也没有就这个问题过多纠缠。
然后就是有样学样，总统在各州大谈特谈宗教的好处，搞不好还要对宗教进行一定的政策性倾斜，以“宗教自由”为名，对教育体系动手，加强有神论教育，排斥进化论。
比如说允许神创论进教材，排斥进化论等等。
在外交上，总统必然非常亲波兰，匈牙利这样的国家，搞不好彭斯会去波兰进行访问，对于美国总统的支持，波兰必然是欢喜不尽，欧盟必然勃然大怒。
这里面会引发各式各样无法预测的后果。
相关文章
-
后沙：恭喜啦！美国首个“吸毒点”在纽约提前开张
为了成为美国首个设立”吸毒点“的行政机构，各州各市都在暗中较劲，力争成为模范标兵，原计划在明年1月1日开张”毒品注射中心“的罗德岛州这次被纽约抢了头香，心痛不已。11月30日，下个月即将卸任的纽约市长白思豪急毒虫之所急，创下了一份美国史上“无与伦比”的政绩——设立美国历史上首个官方“吸毒点”（Overdose Prevention Center，OPC）12月1日“吸毒点”一开张，就有大批毒虫慕名而来，给白思豪及纽约市政府捧场。老毒虫麦克说，“感谢《纽约时报》为我们呐喊，感谢白思豪为我们着想……”说着说着...
2021-12-03 18:48:06 美国毒品纽约后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
孙玉良：美国在“完全对称日”制造“不对称”，普京表态与中国抱团取暖
2021年12月2日是“完全对称日”，这一天正读、倒读完全一样，对称是一种美，中国是一个喜欢吉祥数字的国家，因此对这样的日子格外喜欢，会选择在“对称日”结婚登记，意寓反正都“爱”你，具有别样的浪漫意义。然而，在大洋另一侧的美国，却在这样的日子给世界添堵，尤其是给中国添堵。12月2日从美国传来的消息都是恶劣的，主题就是制造美中矛盾，给这个寒冷的冬天，再添一股凉气。据观察者网援引彭博社消息，美国和欧盟官员2日当天举行高级别对话，讨论联合应对中国的方法，并在会后发表一份对华政策“强有力”的声明。美国仍在继续它的...
2021-12-03 18:10:30 美国中国地堡孙玉良 -
新财迷：美国发布“全球事态评估”，德媒评估称：美军在亚欧准备两场战争？
环球网消息，美国防部日前公布有关美军部署的“全球态势评估”报告非保密内容。报告显示，中俄不出意外地成为美军方关注的焦点。报告证实，印太地区是美军部署的优先地区，虽然美国总统拜登表示要避免竞争演变为冲突，但现在看来，美国依然固执地视中国为假想敌，并在军事上转向以对抗中国为重心。国际1.中国最高领导人特别代表、中共中央对外联络部部长宋涛出席由俄罗斯统一俄罗斯党举办的“21世纪全球挑战：政党的视角”国际政党视频会议。（央视新闻）画外音：“小事”，不介意；“大事”，不缺席。2.中共中央政治局委员、中央外事工作委员...
2021-12-03 17:51:33 画外音俄罗斯美国新财迷 -
短腿威：零元购真相：烂到骨子里的美国司法系统！
美国零元购与警察暴力执法背后，是高度发达、互利共赢的司法搞钱产业链，商家按罪犯人头数给法官警察们定期返佣，当季销冠还能获得额外奖励√最近贼喜欢看新闻，基本每天都能看到我大美利坚某商场啊步行街啥的被一夜清仓，视频来回看几遍是真解压~且从那兜帽蒙面统一制服，和动辄近百人几十车的组团采购规模，到掐表砸窗→安抚群众→分区购物→有序撤场→批量销赃的流水线购物模式就不难看出，最早由黑命贵发起的零元购已成为各地黑恶集团的重要收入来源之一。他们成批雇佣当地人并提供佣金抽成、专业工具和作案路线，指定购物目标和特定掠夺货物进...
2021-12-03 17:22:40 轻罪零元罚金短腿威 -
恭喜啦！美国首个“吸毒点”在纽约提前开张！
原创： 后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权为了成为美国首个设立”吸毒点“的行政机构，各州各市都在暗中较劲，力争成为模范标兵，原计划在明年1月1日开张”毒品注射中心“的罗德岛州这次被纽约抢了头香，心痛不已。11月30日，下个月即将卸任的纽约市长白思豪急毒虫之所急，创下了一份美国史上“无与伦比”的政绩——设立美国历史上首个官方“吸毒点”(Overdose Prevention Center，OPC)12月1日“吸毒点”一开张，就有大批毒虫慕名而来，给白思豪及纽约市政府捧场。老毒虫麦克说，“感谢《纽约时报》为...
2021-12-03 13:48:41 美国首个在纽约 -
侠客岛：对话郑永年：美国对华打“民主牌”，因为剩招不多了
12月9日-10日，美国主办的所谓“民主峰会”将在线上召开，这被认为是本届美国政府“价值观外交”的重头戏。日前，中俄两国驻美大使联名在美国《国家利益》杂志发文，反对美西方单方面认定“谁是民主、谁不民主”，认为此举将分裂世界。民主是全人类共同追求的价值，实现路径多种多样，不应由一个国家说了算。美国策动的“民主峰会”究竟目的何在？怎样看待民主的价值、历史进程和实现路径？我们与香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年展开了对谈。1、侠客岛：您怎么看待美国策动的“民主峰会”？郑永年：这当然是美西方话...
2021-12-02 18:57:19 民主美国政治侠客岛 -
北风：美国官方吸毒点开张，我国“毒贩妈妈”事件要想深一层！
美国方面，我在前天的文章《美国像晚清？“速胜论”的狂欢要不得》这篇文章里，认为今天的美国比晚清的国力要厚实许多，对于低人权状况的耐受力也更强一些。美国虽然不能完全类比晚清，但是“晚清”的臭毛病确实沾染不少，比如今天，美国纽约第一家“官方吸毒点”开张。美国政府的言论是“过量滥用毒品类药物导致死人太多，因此开设官方吸毒点，控制药量”，别把瘾君子给弄死了，这些可都是“选举铁票王”。美国政府的理由和晚清的“大烟馆”一模一样，当时大烟馆的死亡率，确实比穷苦家庭在家里偷着吸死亡率低一些。开设“官方吸毒点”，美国就是有...
2021-12-02 18:51:49 美国毒品妈妈北风 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
良文师：分道扬镳！日本对华玩火，印度扎心美国！
12月1日，安倍晋三口出狂言，悍然声称“无法容许台湾遭武力侵犯”、“台湾有事”等同“日本有事”，也可以说是“日美同盟有事”。一个已经卸任的政客，为何突然发飙？原因有三：一、为复出造势去年8月安倍卸任时，我在《安倍辞职，以退为进》中曾分析过，彼时安倍之所以托病请辞，是迫于美国欲在日本部署中导的压力，由于在中美之间打太极的那套传统策略已经玩不转，故而先以退为进，以后伺机卷土重来。一年多以后，安倍晋三果然于上个月重返政坛，接任自民党内最大派系清和政策研究会会长。鉴于日本本质上是美国的狗，所以在日本政坛，想要捞取...
2021-12-02 18:50:46 美国日本中国良文师 -
NE0：日本在台湾问题上的所有伎俩都最终指向：把美国拖进一场必败的战争
华春莹表示，日本前首相安倍晋三就台湾问题发表极端错误言论，粗暴干涉中国内政，公然挑衅中国主权，悍然为“台独”势力撑腰，严重违反国际关系基本准则和中日四个政治文件原则。中方对此坚决反对。日本历史上发动侵华战争，对中国人民犯下滔天罪行，没有任何资格和权利就台湾问题说三道四。中方强烈敦促日方深刻反省历史，汲取历史教训，不得以任何形式损害中国主权，不得向“台独”势力发出任何错误信号，不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力，不要在错误的道路上越走越远，否则必将玩火自焚。那安倍这鬼子最近...
2021-12-02 18:43:08 中国日本美国NE0 -
英国朋友谈美国零元购！
原创： 后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权伦敦，冬夜。起居室壁炉发出的火光，福尔摩斯那张冷峻的脸庞被炉火映得微微发红。我一手捧着漫画书，一手摇晃着酒杯，“歇洛克，我觉得白兰地在冬天还不够给劲。”“建议你还是喝点茶吧。”福尔摩斯拿起了茶几上的杯子，“大波波娃现在不管你喝酒了？”“她敢？”我霸气地回答。福尔摩斯脸上闪过一丝冷笑，“晚上她怎么没有和你一起来吃晚饭？”我叹了口气，“她和几个姐妹去逛哈罗德百货公司了。”“harrods的LV专柜？”“败家娘们，哼！”“你应当为此感到高兴。”“可是我的卡啊……”说着...
2021-12-02 10:49:11 零元英国美国
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
