戍天九思：拜登对华政策或走向：保底竞争+精准脱钩
看来，今后美国对华关系就会是“这里进一步，那里退一步”，这将是拜登政府对华政策的常态，也是美国国内政治分裂和拜登政府的纠结。既想摆出强硬姿态，又有点底气不足；既想打压中国的崛起，又不敢和中国撕破脸硬脱钩。年底，拜登政府上台快一年了，新政府即将出台新版美国国家安全战略报告，美国对华政策呼之欲出。我们或许可以从美国著名智库的一些重量级报告中，看出拜登政府对华政策走向的一些端倪！
这个民主党智库报告不一般
11月份，美国著名智库布鲁金斯学会出炉了一份重要报告：《迎接挑战：引导竞争、避免危机、在对华关系中增进美国利益》。特别之处有两点：
第一，该报告由布鲁金斯学会总裁约翰·亚伦（John Allen）亲自牵头，而布鲁金斯学会是民主党最主要的智囊机构，和拜登政府高层有千丝万缕的联系。
第二，这篇报告是在中美元首会晤之前发表的，但中美元首会晤时美方不少说法都和这篇报告的内容一致。这种情况绝不会是巧合。可见，这份报告的份量。
美国如何怎么定位中美关系？
该报告说，在美国国内，关于处理中美关系现在有两种主要倾向：第一种是全方位竞争，说白了和当年对苏冷战差不多；第二种是“接触、合作与竞争”，实际上就是回到特朗普之前的美国对华政策。但报告说，这两种倾向都不可行。
因为第一种全方位竞争存在两大风险：一是难以争取到盟友的支持，另外这种全方位竞争让气候变化、新冠疫情这些全球性问题没办法解决，最后大家一起倒霉。所以不可行。
那么，回到特朗普之前的对华政策为什么也不可行呢？报告说，那种路径需要一个前提，那就是双方有一些基本的相互信任，但经过最近这几年，中美都发生了很大变化，这种前提已经没有了，中美回不到过去。
报告认为，美国对中美关系要来一次重新定位为：结合精准合作的持续竞争。
避免危机的保底竞争
该报告还对“结合精准合作的持续竞争”定位，讲了三条原则：
第一，要承认持续竞争是中美关系的“基线”。有两层意思：一方面因为竞争是持续的，所以竞争不能失控，不要陷入到“中美必有一战”那种宿命论当中去；另一方面，期望不要过高，省得产生不必要的失望。报告说到这里还补充了一句很有意思的话：中美要探索一条稳定往前走的道路，根本不是出于什么友好的原因，而是没有别的办法。
第二条，中美都要加强危机管理能力，避免擦枪走火。这很好理解，就像两个高空杂技演员，做高风险动作的同时要在身上绑好保险绳，在发生“万一”时要有个保底。
第三，不要让中美竞争影响全球性问题的解决。也就是说，中美两个大国必须在一些问题上合作，否则事情干不成，大家一起遭罪。那主要是在哪几个方面呢？报告点了三个领域：国际金融稳定、大流行病控制和应对气候变化。
事实上，美国国内政治对中美关系、对拜登政府也形成了很大压力。比如，2月份，拜登在CNN访谈节目中稍微说了一些相对温和的话，保守派方面马上说他“要向中国投降”。9月份，美国商务部长雷蒙多说了一句“谈论中美脱钩没有意义”，结果共和党参议员汤姆·科顿就写文章抨击她，说她顽固对中国“绥靖”，沉迷于中国的金钱和廉价劳动力 。10月份，美国能源部长格兰霍姆表示，在应对气候变化方面，美国“没有多少道德权威”来批评中国，美国自身也应该采取行动。这话在我们看来真的就是相对客观地说一下情况，但另一名共和党参议员泰德·克鲁兹居然抨击说，你看拜登政府又向中国“磕头”了，而且“还磕出了新高度”。
因此，报告提出，中美要加强危机管理能力，避免擦枪走火。如果出现了对抗升级的可能性，中美双方应该做“对等让步”。也就是：你做个小让步，我也做个小让步，让关系一点点缓和下来。
遏制崛起的精准脱钩
一开始，美国是想搞和中国的全面脱钩，后来把口径改成了“部分脱钩”，现在又提出了“精准脱钩”。为什么？
11月18日，美中经济与安全审查委员会出台2021年年度报告。报告指出，美国搞的脱钩并没有达到预期的效果。从贸易数据来看，2021年前8个月，美国从中国的进口额同比增长13.4%，而美国对中国的出口额更是增长了35%，中美双边贸易额已经接近特朗普大幅增加关税之前的水平。再来看投资数据。美国投资人持有的中国证券和债券，在2020年底时达到了1.2万亿美元，比2017年增长了57%。也就是说，无论看贸易数据还是投资数据，中美经济并没有出现明显的脱钩。
10月份，另一份美国官方背景的报告——美国加州大学美中关系研究中心和全球政策与战略学院联合出台的《中国的新方向：美国政策面临的挑战和机遇》报告。明确提出：脱钩要讲究技术。搞大范围的中美脱钩，不太现实，也没有必要。
在经济部分，报告提出三个“不要”：
一是不要动辄使用单边惩罚行动。像什么强加关税、制裁、出口管制，报告说无差别使用这些手段的“毒副作用”太大。还是要限制使用“脱钩”手段。
二是不要用“零和眼光”来看待中国经济发展。就是美国现在有不少人已经是一根筋地把中国当对手，中国经济好了就是美国的损失。报告说不是这样的，中国经济发展对美国不一定是坏事，美国要做的不是阻止中国发展，而是阻止中国的发展损害美国利益。所以你看，这一点说的其实是限制“脱钩”的范围。
第三，美国不要照搬中国工业发展路径，不要搞国家推动产业的模式，美国有自己的国情和特点。
在技术领域，中美也不能搞大的脱钩。为什么？除了美国企业也会受损等等理由之外，还提出了一个新的视角：那就是中国在“一带一路”框架下正在向很多国家输出技术，未来中国和这些国家的经济技术联系还会进一步上升，那美国总不能和这些国家的市场都脱离关系吧？所以要实现中美技术脱钩的代价很大，难度也很大。那怎么办？
报告建议，脱钩的范围要尽可能小，
比如，中国的人工智能领军企业商汤科技，本来定在12月17日，也就是今天，在港交所上市。没想到前几天美国财政部发文
.jpg)
看来对这些“关键技术领域”，美国是铁定了心，必须脱钩。最后，报告还特别指出，人才不在“精准脱钩”之列。也就是说，美国需要来自中国的优秀人才来保持美国的创新能力，之前那种对中国留学生的一刀切，不符合美国利益。
“第三方”力量对中美关系走向的影响
这几年，随着中美竞争的加剧，处于中美之间那些“第三方”力量的走向对中美关系的影响也越来越重要，尤其是欧洲和俄罗斯。
关于俄罗斯
该报告把中俄和美国之间的互动详细地梳理了一遍，结论是下一阶段俄罗斯在中美之间的政策会基本保持原样。首先，俄罗斯和中国的关系还是会很密切。因为决定中俄走近的几大因素都没有变化，特别是美国的威胁判断不会变化。
那么，俄罗斯会不会进一步向中国靠拢呢？报告认为可能性也不大。
首先，美国对俄罗斯施加的压力很大，但也基本到顶，所以俄罗斯不必过于靠近中国。
其次，中俄共同利益很多，但俄罗斯有自己的地缘政治利益，和中国不完全一样。比如说，俄罗斯和印度、越南这些国家的关系非常好，中俄过于接近可能损害这些关系。
第三，中俄双方在经济技术方面的相互吸引力有限。报告引用的俄方观点认为，俄罗斯投资环境并不理想，难以吸引大量中国资本；另外中俄军事技术合作原来是一个重点，但是未来俄罗斯军事技术对中国的吸引力可能减弱。因为中国在方面进步很快，有些领域，比如无人机，俄罗斯认为中国已经超越了自己。所以中俄进一步接近的动力可能有限。
报告认为，俄罗斯下一步会在中美之间保持原有的立场，中美俄大三角不会有什么变化。
关于欧洲。欧洲虽然总体上保持在中美之间“不选边站”，但2021年欧洲和美国的协调是明显增加的：像年初欧洲议会暂停批准中欧双边投资协定；年中，美欧又举行一系列峰会；到下半年又成立美欧贸易与技术委员会（TTC），有智库就指出这是建立美欧技术联盟的第一步。下一步，欧洲会怎么样？
11月份，德国马歇尔基金会出台一份题为《正在缩小的窗口：针对中国的跨大西洋合作》的报告。
报告说，拜登上台以后就开始大力修补美欧跨大西洋关系，这一年来美国虽然在阿富汗匆忙撤军、成立美英澳联盟这些事情上损害了欧洲对美国的感情，但总体上还是取得了很大进展，美欧针对中国的协调正在加强。报告指出，这种机会窗口正在迅速缩小，美欧要进一步加强对华协调就比较难了。
报告认为，从欧洲的角度来看，下一步的美欧协调面临两个非常关键的问题：
第一，拜登政府的未来。现在让欧洲人最不踏实的，就是拜登政府的支持率下降太快。可以说按照现在的趋势，民主党输掉2022年的国会中期选举已经是大概率事件了。如果真的是这样，那民主党很可能会接着输掉2024年的总统选举，特朗普完全可能卷土重来。所以欧洲人觉得，要是这样一种前景，那还有没有必要再费劲和美国加强对华政策协调呢？这个问题确实很现实。
第二，美国的态度。报告说，拜登政府上台一年了，但是欧洲人发现美国一方面说要防止中美竞争失控，另一方面在对华关系上并没有大的改变，关税、技术脱钩这些事情还在继续。所以欧洲人的问题是：美国对华政策的目标到底是什么？像脱钩之类的事到底准备做到哪一步？总体而言，欧洲人感觉美国没有向它们交底。按报告的说法，美国的含糊导致欧洲人的怀疑，使得美欧在对华政策上的分歧更难解决。
总之，俄罗斯和欧洲2022年在中美之间的立场都不太可能出现大的变化，这对中美两国来说，可能会形成相对稳定的外部态势，迎来一段平静期。
相关文章
-
俄对美和北约发出通牒！中国能否对美日发一个不得干涉中国解放台湾的通牒？
作者：李光满来源：李光满冰点时评微信公众号ID：ligm-479210127已获转载授权最近俄乌之间的紧张局势丝毫没有缓解的迹象，俄罗斯与美国和北约的关系仍然是持续紧张。近期，俄罗斯在与乌克兰接壤的边境地区部署的大量军队并没有撤走，近期俄军还在克里米亚半岛使用 S-400 导弹防御系统进行了战术演习，在与乌克兰接壤的库尔斯克地区进行了“伊斯坎德尔”弹道导弹系统演习。12月18日，俄空军派出两架可挂核弹的“图-22M3”远程轰炸机到白俄罗斯上空执行巡逻任务，并向白俄罗斯提供数架“苏-30”战机为“图-22M...
2021-12-20 06:47:12 通牒北约中国 -
打崩法国两次，又准备对付中国，美国的秘密武器有多厉害？
作者：戎评来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权中国高端制造业从业公司即将迎来出海潮，如何在发达国家森严高筑的产业壁垒下杀出一条血路，完成由制造大国到制造强国的蜕变，这对中国和中华民族的伟大复兴而言至关重要。以前我觉得，既然是高端制造，就要紧扣更先进的技术优势以及和同类产品更高的性价比，这两点来突围，至于其他什么花里胡哨的东西那都是虚的。但自从我阅遍欧美产业崛起史后，才发现自己的想法实在太天真了。制造业尤其是牵涉国家利益甚广的高端制造业，不能只眼着于产业技术层面，还得做到仗剑经商。所...
2021-12-19 20:52:20 两次有多法国 -
补壹刀：在这个战场，他们想对中国下“死手”？
这是美国总统拜登等政治精英多次强调的，因为当下的美国没有足够能力，确保打赢这场战争。而且他们心里很清楚，一旦他们打响这场战争，美国不管输赢都会付出巨大且惨痛的代价。于是，美国政治精英把目光和心思都放在了“没有硝烟的战场”。这就是目前美国还占据些微优势的国际舆论“战场”，在这里他们正用尽各种手段，企图维持自己对话语权的主导。国际舆论“战场”，又直接关系到美西方掀起的意识形态斗争。随着中国利用事实不断在这个“战场”扩大影响力，美国一些政客想对中国下“死手”。1美国众议院“中国工作组”（China Task F...
2021-12-19 16:32:43 中国美国共和党补壹刀 -
普京开始逼宫美国！2022年必发大事！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao66811月17日发生了一件大事，俄罗斯开始对美国逼宫了！据环球网转引俄罗斯卫星通讯社的报道，俄外交部官网当地时间17日公布俄罗斯与美国和北约关于安全保障的条约草案，提议共同致力于和平解决俄罗斯和北约之间的所有争端。这个提议，是俄罗斯单方面提出的，条款非常震撼！俄罗斯的条款非常硬，我们不妨来看一下普京提出来的条款主要内容：1、排除北约进一步扩张和乌克兰加入北约的可能；2、不在1997年5月（东欧国家加入北约）前已部署兵力和武器的国家之外部署额外的兵力和武器...
2021-12-19 14:53:01 美国大事必发 -
西方控制世界的这个秘密武器，中国须高度警惕（深度揭露）！
作者：夏斐君来源：斐君思享汇（ID：feijunsixianghui）按：当前，大国博弈已进入白热化状态，表面上看是国与国之间的博弈，实则是西方隐秘联盟（记住，绝不仅仅是所谓共济会，大众所知的都不是最隐秘、最核心的）与他们最畏惧的敌人——华夏文明之间的终极对决。 他们的杀手锏，不光是常规的军事手段，不光是病毒与农业灾害，不光是极端气候与地震海啸，也不光是洗脑，而是这所有手段的一体化，并配备一张覆盖全球各个角落的庞大网络。通过这张网，他们能够便捷的从全世界吸血；通过这张网，他们能迅速而隐蔽地调动力量发动攻击...
2021-12-19 07:00:58 中国秘密武器深度 -
美国，再对法国下手！（美国真实目的开始显露）
作者：纵横十来源：微信公众号 环球视野（ID：hqsy68）我们知道，美国三番五次抢法国订单，但一直对它的真实目的却是有些费解，如今慢慢显露。 先是抢了法国对澳大利亚的潜艇订单，价值高达660亿美元。 接着是美国又撬掉了法国对希腊的护卫舰订单，价值高达69亿美元。 我们提出过一个疑问，为何美国要从小弟口中夺食？ 当然，可以简单的理解成商场如战场，盟友之间相互抢夺订单也是正常的事。 只不过有一点着实有些费解，美国这样干，表面上虽然赚得了一点经济利益，但从政治等方向却是有巨大战略损失，这会让法国与它离心离德。...
2021-12-19 07:00:55 美国目的法国 -
从一些代表性企业看中国制造目前的水平！
原创： 深圳宁南山 来源：宁南山我一直觉得，比亚迪、中兴、中芯国际、小米，应该是当下中国企业竞争力的典型代表性企业。说他们很强吧，比起同领域顶级水平，其实差距也很大，而且短期内看不到全面领先海外同行业顶尖公司的可能性，而且各自也有各自的短板。例如有的核心零部件自研能力差，有的是内部管理问题多，有的是品牌力弱，国际化程度低等等。比亚迪是一家技术型，工程师型的企业，对于技术方面有着大量的投入和储备，除了985,211名校毕业生之外，比亚迪也大量招聘来自普通高校的毕业生，并训练成为工程师，也发展出了很多独到的技...
2021-12-18 11:49:15 代表性目前水平 -
美连打4黑棍！中国有4大神秘力量！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668中美之争是路线之争，是霸权和反霸权之争，这个矛盾只要美国霸权不变就不可调和。占豪这些年一直在强调，我们必须认清其本质，并且在与美国的斗争中充满智慧，斗智斗勇不斗蛮力，时间在中国这边。中美之争的本质是什么？从美国视角看，他要维系霸权，所以其它国家必须不能威胁美国霸权，实力接近就必遭打压。二战结束，美国发现苏联实力与己接近，于是冷战打几十年，直到苏联崩溃解体；1980年代，美国发现日本实力正在接近，一纸广场协议日本永远不可能缓过来了，现在日本GDP连中国...
2021-12-18 11:49:12 连打神秘力量 -
中国应警惕“思想战”，这是美国搞垮苏联的关键一招！
作者： 明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu还有几天，就是苏联解体30周年。最近一段时间，我一直在看有关的纪录片和书籍，有一个问题一直萦绕在脑海里——苏联这样一个曾经可以跟美国平起平坐的世界超级大国，为什么在短短几年时间里，就会土崩瓦解？更可悲的是，当苏联人自己葬送苏共领导、肢解苏联的时候，他们没有任何惋惜之情，他们完全沉浸在对一个“后苏联”美好世界的无限遐想与浪漫期待中。换句话说，苏联人满怀信心、满怀希望地把自己送上了“绞刑架”。但就像“绞刑架”之后是死亡一样，苏联亡党亡国之后，苏...
2021-12-18 11:49:05 这是苏联美国 -
在这个战场，他们想对中国下“死手”？
来源微信公众号：补壹刀已获转载授权执笔/胡一刀美国不想与中国爆发一场“热战”。这是美国总统拜登等政治精英多次强调的，因为当下的美国没有足够能力，确保打赢这场战争。而且他们心里很清楚，一旦他们打响这场战争，美国不管输赢都会付出巨大且惨痛的代价。于是，美国政治精英把目光和心思都放在了“没有硝烟的战场”。这就是目前美国还占据些微优势的国际舆论“战场”，在这里他们正用尽各种手段，企图维持自己对话语权的主导。国际舆论“战场”，又直接关系到美西方掀起的意识形态斗争。随着中国利用事实不断在这个“战场”扩大影响力，美国一...
2021-12-18 06:50:54 在这个中国想对
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
