睚眦必报的特朗普,在被伊朗报复后为何没反击?原因很简单
吃瓜群众可能很错愕,为什么一贯我行我素、唯我独尊的特朗普能够在被“狠狠扇了一巴掌”(伊朗最高领袖哈梅内伊语)的情况下,就在全球认为最可能擦枪走火的情况下不发起反击,而是忍住了。除了美国未做好充分准备,并不想真的和伊朗大干一场外,还有一个非常大的原因,那就是美国民众对于和伊朗大打出手兴趣不大。
2020年1月5日至7日,英国民意调查机构舆观公司(YouGov)发起的一项民调结果显示,73%的美国居民对美与伊朗展开全面战争的可能性表示担忧。其中:39%的受访者对伊美两国开战的前景非常担忧,34%的民众表示担忧,另有20%的公民不太担忧,还有7%的受访者表示并不担忧。
美国反战游行
民调还指出,45%的美国人认为,最重要的是避免与伊朗开战,另有36%的受访者认为,抵御伊朗的侵略对美国更重要。此外,46%的受访者认为,导致伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼死亡的行动为战争行为,而32%的美国人不认为空袭为战争行为。其余美国民众表示难以回答。
另外,美国国内政要对于是否要同伊朗动武也是反对呼声大于赞同的声音。而且,美国众议院还通过了一项旨在限制特朗普发起战争权力的方案。等于是束缚住了特朗普的手脚。
在这种不利的情况下,特朗普即便想干,也恐怕无能为力了。众所周知,今年是美国的大选年,政治素人特朗普在万众瞩目中上了台,但是四年来的政绩乏善可陈,能拿出手的政绩几乎没有。内政方面,念念不忘的修隔离墙到现在也还没修起来,让制造业回流到美国的设想还停留在纸面上,让美国重新伟大起来的理想还停留在梦中。特别是在外交方面,几乎可以说是全线溃败。
一方面,为了让盟国多出军费、承担更多防务责任,几乎得罪光了日韩欧盟等传统铁杆盟友。另一方面,高举贸易保护主义大旗,得罪了不少大国。还通过将驻以色列大使馆迁入耶路撒冷,打击ISIS不力,退出伊朗核协议,袭击伊朗重要将领,得罪了中东一众小伙伴。因乌克兰问题、叙利亚问题又得罪了俄罗斯、土耳其,等等。外交方面,几乎把美国几十年来积累的外交资源和人脉浪费殆尽。
在这种情况下,急于扳回一局的特朗普正好遇到正在策划开始大规模袭击并将美军力量赶出伊拉克,妄图打造“什叶派之弧”的伊朗革命卫队特种部队“圣城旅”旅长苏莱曼尼少将。
特朗普当然不能错过这样一个一箭双雕的机会,既除掉一个对美国而言是重大现实威胁的伊朗强硬派代表人物,用实际行动警告中东那些认为美国力量已经衰弱而“蠢蠢欲动”的各派反美势力,主要是伊朗。另一方面,又可能赢得国内要求对伊强硬的民意和军方,为接下来的选战积累政绩和民意支持率。但是,前面的民调数据已经非常明显地表明了,美国公众对大规模地和伊朗开战兴趣不大,反对呼声太高。在这种情况下,继续走强硬路线,和伊朗大打出手对自己连任非常不利。1992年,刚刚打赢第一次海湾战争的老布什总统却在总统选举中败给了强调发展经济、改善民众生活的克林顿就是一个活生生的例子。这方面,特朗普不会不知道。因此,他也需要急于为火热的局势降温。
伊朗对此应该也是心领神会。在经济形势严重恶化、民众生活水平急剧下滑、不满情绪上升的现实困难下,在军事力量和美国存在代差的不利情况下,伊朗自然更不想打仗。因为打仗对美国来说,无非就是死几个人,花一些钱。对伊朗来说,很可能会付出灭亡的代价,这是伊朗既得利益的领导层万万不想的。
因此,伊朗虽然进行了大规模的报复,从伊朗向驻扎美军的伊拉克西部阿萨德基地和埃尔比勒基地发射了地对地短射弹道导弹。虽然导弹打得非常精准,但在发射之前就通过秘密渠道通知了伊拉克方面,并借助伊拉克方面通知了美军。从而,造成了美军无人员伤亡、财产损失也微乎其微的双赢局面。
伊朗外长沙里夫
在这种情况下,特朗普就坡下驴,见好就收,表示美国愿意与伊朗进行严肃的、不预设条件的谈判,以消除伊朗政权对国际和平、稳定的进一步威胁或局势升级。。也算是极富政治智慧之举。固然在面子上有点挂不住,毕竟这么多年来,美国早就习惯了“只能打别人,还人敢打自己”的霸道作风,冷不丁有个“愣头青”敢对等反击,自己还在对方反击后做到“打不还手”,这还是头一会。
但他还是忍住了,毕竟“小不忍则乱大谋”,赢得下一届总统大选才是他当前最关心的问题。至于面子问题,对于务实的特朗普来说,那都不是事!
留言与评论(共有 0 条评论) |