心塞!同样是给美国交“保护费”,待遇咋就不一样?
自特朗普上台以来,美国向盟友强征
“保护费”
早已不是新闻。然而这背后的细微差别,却耐人寻味。
最近,网上有个段子,大意是:
“特朗普威胁伊拉克,交了钱就撤军;威胁韩国,不交钱就撤军。韩国和伊拉克相互羡慕,日本听了之后默默离开。”
段子难免有演绎成分,不过倒也传神,在对待美军去留问题上,上述各国确实态度有差异。
例如,在发生美国空袭巴格达机场致伊朗高级指挥官死亡一事后,伊拉克对这种不打招呼就侵犯其主权的行为异常愤怒。伊拉克国民议会于1月5日通过决议,要求将美军及他国驻军一并“赶出”国境。
在观察人士看来,美军的去留根本由不得伊拉克自己。不过这个决议显示,
伊拉克国内反美力量暂时占了上风。
▲伊拉克国民议会1月5日举行特别会议,通过了有关结束外国军队驻扎的决议。(新华社)
相比之下,韩国国内也存在反美情绪,但至少在精英阶层,亲美仍是主流,美军撤走是他们不可承受之重。
因此,当特朗普多次威胁韩国如果不提高驻韩美军费用分摊就撤军时,韩国生气归生气,却仍然坚持讨价还价——
只要大哥不走,钱可以商量。
商人出身的特朗普恐怕早就心领神会,一顿敲诈之后,双方谈拢价格应该只是时间问题。
▲资料图片:2019年2月10日,韩国和美国代表在首尔草签第10份《防卫费分担特别协定》。(新华社)
至于日本,其对美国的态度更是复杂,
既想摆脱美国的桎梏又得罪不起这位大哥。
而美国也是吃定了日本,美军无论是走是留,日本都得乖乖掏钱,特朗普也曾抱怨“美国为日本的防卫花费了巨款”。这一点日本媒体很清楚。
恰逢1月19日是《日美安全保障条约》签署60周年的日子,日本共同社的报道指出,美日将举行驻日美军经费负担谈判,美方已要求日方大幅增加负担额。美方还要求日方在太空、网络等新领域做出进一步“贡献”。
共同社的报道认为,在这种情况下,日本对美倾斜恐进一步加速。
还记得吗,去年,特朗普抱怨美国对日贸易逆差太大,安倍赶紧买了上百架F-35战机以示安抚。
今年该买点什么呢?
▲资料图片:特朗普和安倍(新华社)
留言与评论(共有 0 条评论) |