面对政府抗击疫情能力美国民众信心直线下降,人心惶惶
连日来,美国疫情形势正变得愈发严峻。有民意调查显示,因美国政府应对措施不力,美国民众对政府处理疫情能力的信心大幅下降。
民调显示:半数受访者认为政府应对“糟糕”或“非常糟糕”
《美国新闻与世界报道》周刊24日发布的一项在线调查显示,一半受访者认为,美国白宫与国会对疫情的应对“糟糕”或“非常糟糕”。美国盖洛普公司日前发布的一项民调显示,公众对美国政府处理疫情能力的信心在一个月内下降了16个百分点。
加州大学伯克利分校高曼公共政策学院教授、政治学家杰克·格雷泽表示,公众的不满情绪主要是针对联邦政府。联邦政府拥有更大的权力和更多的资源,在全面有效应对疫情方面负有难以替代的责任。
美政府考虑解除隔离防疫措施言论遭批另外,美国政府近日表示,考虑到大规模隔离防疫措施对美国经济带来的影响,希望在15天隔离期后让全美尽快复工,解除封锁。这一言论引发了美国各界的担忧。
美国有线电视新闻网24日评论称,这一言论是草率并且不负责任的,发表这一言论的初衷是希望看到美国经济恢复增长,但要拯救经济,就必须首先控制疫情的扩散。另据英国《每日邮报》23日报道,美国约翰·霍普金斯大学健康安全中心主任汤姆·英格莱斯比警告称,如果美国解除在国内的隔离防疫措施,新冠肺炎疫情将在美国“广泛、迅速、可怕地扩散,并可能在未来一年杀死数百万人,在全国范围内对社会和经济产生巨大的影响。
美国得州副州长:像我一样大的长者,应放弃生命换来国家繁荣
新冠疫情在全球肆虐,已造成超38万人感染、1.6万人死亡,老龄化的欧、美国家成为疫情的“重灾区”,随之而来的还有社会观念的撕裂。
根据世卫组织统计数据,老年人是新冠病毒的高风险人群,重症和死亡高危病例多为年龄60岁以上。为阻止疫情蔓延,各国相继采取“封城”和隔离措施,不可避免对国家社会经济造成损害。对此,一部分年轻人开始质疑为何老年人的生命高于国家经济,更有甚者,在言语中将新冠病毒称为“老人消灭者”。
“国家经济比老年人生命更重要”,这句话不是出自美国年轻人,而是出自现年69岁的美国得克萨斯州副州长丹·帕特里克(Dan Patrick)。当地时间3月23日晚,帕特里克接受美国福克斯新闻采访,他表示包括自己在内的很多年长者会为年轻人做出牺牲,以拯救美国经济。
据主持人介绍,帕特里克此前在福克斯采访中将经济置于老年人的生命之上。他曾表示,现在的疫情,不仅如专家所说会杀死美国2%的人口,更会造成经济完全崩溃并带来社会崩溃的可能性,所以应在最多几周时间之后把一切恢复正轨。该发言在美国引起很大争议。
此次他再次来到福克斯阐述自己观点。他在节目中承认,自己属于“高风险”易感人群,但“我不是对新冠病毒恐惧,而是对这个国家正在经历的事情感到恐惧”。
他随即告向主持人重申之前观点,即宁愿冒着生命危险,也不愿美国政府继续实行有害经济的“严苛的”防疫措施。帕特里克称:“没有人问过我,‘作为一个老年人,你是否以生命为代价换取美国未来几代人的繁荣’。如果这是交换条件的话,我完全同意。”
他继续补充道,他相信在美国有很多祖父母赞同自己。帕特里克现年69岁,本周将迎来他70岁生日,是6个孩子的祖父。
紧接着,帕特里克表示对特朗普观点的赞同,这让他感到“振奋”。他呼吁美国经济社会要尽快回到正轨,要“聪明”地对待疫情,老年人“会照顾好自己”,不要牺牲国家经济。他告诉主持人,美国经济崩溃比自己失去生命更可怕。
特朗普在23日的疫情吹风会中强调要尽快恢复经济,暗示美国经济状态糟糕会导致比新冠病毒“更多的死亡人数”。
美国股市受疫情影响疯狂动荡,短时间内触发四次熔断创造历史,这种不安情绪继续冲击美国经济。美国财长姆努钦17日警告,新冠病毒的蔓延可能将美国失业率推高至20%,疫情后的美国经济可能比2008年金融危机更糟。与此同时,共和党人推出的“2万亿美元”经济刺激计划,也因民主党阻挠再次“流产”。
最后,帕特里克强调:“我们都想活得更久一点,但我们能给予国家和子孙后代最大礼物,就是国家的遗产,而我们国家目前处于危难之中。更可况据特朗普所说这病死亡率还挺低,这真的值得整个国家停摆吗?”
但观察者网注意到,据美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据,截至美国东部时间23日晚11时,全美新冠肺炎确诊病例达46332例,死亡病例共计610例。这也意味着美国新冠肺炎死亡率已达1.3%,是美国季节性流感病死率(0.1%)的13倍(《纽约时报》数据)。
早在2月份,我国国家卫健委和世卫组织明确指出,新冠肺炎病毒几乎人人易感,感染后是否具有免疫力需进一步研究;患者感染后多数为轻症病可痊愈,重症和死亡高危人群为年龄60岁以上。
此外,BBC也曾提及,意大利年轻人通勤到城市上班,在移动过程中可能会把病毒带回家中,传染给年长者这一最脆弱的族群,从而将老年人置于危险境地。截至目前,意大利新冠肺炎死亡率已高达9.5%。
意大利经验教训给欧美国家“敲响警钟”,美国卫生总署负责人亚当斯在16日接受采访时也表示,如果民众不重视社交距离,并遵循“基本公共卫生措施”,美国疫情会达到与意大利相同的水平。
中美发言人的社交网络言论
一
“危机到来时,美国总统通常习惯于从掩体中发起进攻……但你要怎么攻击一个病毒呢?你可以责怪谁?谁需要为此负责?你可以在推特上@谁?……在这次疫情之初,特朗普就试图淡化其严重性并高估了美国为此所做的准备。
他说传播受到控制,但并非如此;他说病例数量可能很快会降为零,但并非如此;他建议有症状的人如果仍然觉得身体状况允许,他们应该去公司工作,但他们不该这样做……”
“上周五,他戴着一顶‘让美国继续伟大’的帽子去了疾病防控中心,他说要有需要的美国人每人都可以得到检测。事实并非如此。到目前为止,只有大约1500名美国人接受了检测,而在人口是美国五分之一的英国,已经有超过20000人得到检测。
美国的医学专家认为,新冠病毒的实际发病率远远高于官方公布的数字。但是在医疗紧急事件面前,美国总统似乎有些不开心,他戴着助选的帽子,去疾控中心推销自己。在这一刻,他到底是参加今年11月大选的总统候选人,还是在不确定性时刻的一国之首?”
BBC于3月10日刊发相关评论文章
二
一座千万人口的超大城市封闭、中国付出以万亿元为单位的经济代价来控制疫情,只要不瞎,总该意识到这不是闹着玩吧?
这是人类的灾难,一点都不好笑,因为受苦死去的都是和我们一样的人类。
但这期间美国媒体在做什么呢?新冠肺炎疫情危机之下的美国
三
当然,让美国政客和媒体去思考“中国为什么能控制住”,不是他们的思维习惯。
中国的观察者指出,所谓“中国病毒”的叙述主题是,“美国正受到外来侵略,病毒是输入的,来自‘他国’、‘他者’,威胁到美国大众的健康安全福祉。美国人是无辜的受害者,作为总统的角色是保护美国,这样,人们不知不觉就把注意力由本国防疫、本国政府责任转移到中国身上了。
不是去指责本国政府防疫不力,而是认为中国向全球输出病毒、伤害全世界。美国政客则可以为自己的防疫不力找到替罪羊。”
是的,其实美国前两天社交网络上最受关注的,是美国几名国会议员(有的还是卫生防疫以及情报系统高官)在得知消息后,操心的不是向大众披露疫情信息、警示危险,而是忙着抛售股票,尤其是消费和航空股。
这是很危险的民粹和排外信号,近几年我们一直见证着这种危险浪潮在美国犹如脱缰野马。
如果说世界以前寄望于美国互相制衡的政治架构能使之在实操中趋于实际与理性,现在看来,这种寄望越来越趋于渺茫和天真。
再引用两段话,让人们听听西方追求理性的声音吧——
一段来自澳大利亚前总理陆克文,他说:“与其进行这种幼稚的政治谩骂,不如尽快召开二十国集团卫生及财长远程会议,共同商定全球化抗疫框架,彻底解决这一问题。”
另一段来自美国自己的《外交政策》:“中国在疫情防控阻击战中建立起支持和推动国际合作的形象,而美国则上演了一场责怪中国的戏码。美国政府削减流行病预防预算、拖欠世卫组织会费并计划大幅削减全球卫生项目拨款,无益于国际社会开展抗击疫情合作。外交需要信誉,危机时期尤其如此。”
文/明日绫波
留言与评论(共有 0 条评论) |