传言全世界仅中国拥有30颗氢弹?为何连美俄都没有,一点不如中国
【军武次位面】:风林火山
在2012年,俄罗斯就销毁自己的所有氢弹,成为第一个无氢弹核国家,接着美国也在2013年销毁了自己的所有氢弹,至于,英国和法国嘛,在上世纪就已经不再生产氢弹了。现在,根据公开资料,在五大核国家中,只有中国拥有世界上仅有的30枚可使用的氢弹,至于印度、以色列和巴基斯坦嘛,根本没有过氢弹。
众所周知,氢弹是一种核聚变武器,和原子弹的核裂变爆炸完全不同,威力则是原子弹的几十倍,甚至上万倍,但是,其结构非常复杂。在上世纪50年代,美国发明了T-U构型,以此制造了世界上第一枚氢弹,该技术后来被苏联间谍窃取,并仿制成功,英国的氢弹技术也是美国转让的,只有中国和法国不同于美国的T-U构型,在中国独创"于敏"构型之后,法国则是用民用核能技术和中国交换,而获得了部分中国"于敏"构型的技术。
"于敏"构型技术是于敏院士独自完成的,它是中国氢弹最关键的基本构型设计,实现了中国氢弹技术零的突破,并被公认为和美国提出的"泰勒·乌拉姆"(T-U构型)构型各自独立发展的氢弹构型。要知道,地球上氢弹的构型只有上述两种结构,不过,为什么世界上仅存的30枚巨型氢弹都在中国,这到底是为什么呢?
那是因为氢弹技术比较复杂,当新造出来的氢弹投入使用后,需要大量维护人员和维护设备进行定期维护,这使氢弹的维护和后期保养成本很高,相比之下,而维护原子弹之类的核武器只需要在特制的储藏设备中恒温储藏即可,在一定时间内进行定期检查和维护就行了。正是因为氢弹的维护成本极高,特别是由于美苏制造氢弹的聚变材料和装药的寿命很短,导致氢弹的储存寿命太短,所以装备氢弹的成本太高,所以,现在核大国已经不再发展新的氢弹,转而发展价格比较便宜的原子弹和中子弹。
也就是因为采用T-U构型的氢弹维护成本太高,所以,经济实力不足的中国即使可以拿到相关技术也用不起这样的氢弹。所以,中国的氢弹构型从一开始就考虑到省钱的问题,中国需要维护成本低的氢弹,于敏院士的成就正是通过一种特殊的技术路径,在低成本维护的前提下,研制出了与美国T-U构型氢弹一样的中国氢弹,而且中国的氢弹一诞生就可以用于实战,接近甚至完成了小型化的应用,可使用轰炸机投射或者弹道导弹发射。单从这一点看,"于敏"构型就超越了其他国,算是中国人在氢弹技术领域的独门绝技。
目前在中国核武库中,威力最小的氢弹爆炸当量为300万吨TNT,而威力最大的氢弹爆炸当量为1500万吨TNT,相当于1000颗广岛原子弹的威力,需要用到时候,哪个威力最大,就用哪个,保证便宜好用量又足。不过,虽然中国拥有世界最强的氢弹储备,中国仍然坚持不首先使用核武器,这是世界五大核国家中唯一宣布这一政策的国家。
早在上世纪60年代,就在中国研制和试验原子弹和氢弹的时候,就和美苏两国关于核武器问题进行了多次交锋,在中国试爆原子弹和氢弹成功后,所要面临的国际社会环境是更加严峻和复杂了。美苏在世界上渲染和编造中国拥有核武器后就会立即使用核武器的言论,还拿中国核武器威胁恐吓周边国家。
为了澄清世界对中国核武器政策的疑虑,尤其是中美俄三大国之间做出任何关于核武器问题的决定和政策都有可能影响到国际社会的安全。更何况,当时的国际环境十分复杂,美苏都不希望中国掌握和拥有核武器技术,核讹诈和核威胁与日俱增。在这种情况上,中国选择不首先使用核武器原则是非常明智的,既向世界传递了中国维持世界和平的决心,也平息了美苏帝国主义担心中国可能发动核战争的不安心理。
其实,从1964年开始,中国坚持的"最小威慑力"和"不首先使用"核政策一点都不吃亏,不仅在世界上,树立起了中国这个新兴核国家一个良好形象,还避免卷入到大国间成本高昂的核武器竞赛之中。在这一政策的基础之上,中国领导人充分开发了手上核武器的价值,使中国在大国博弈中立于不败之地。
毛泽东主席曾经说过,"原子弹哪里能乱甩呢?如果我们有,也不能乱甩,乱甩就要犯罪。我们的国家将来可能生产少量的原子弹,但是并不准备使用。既然不准备使用,为什么要生产呢?我们是用它作为防御的武器。"
其实,从中国拥有核武器的那一刻起,直到现在,中国的核武器技术确实在不断进步,但是,中国政府的不首先使用核武器声明却从来没有发生任何改变。尽管当今世界的政治格局已经发生了巨大变化,冷战早已经结束,国际环境也已经不再是那么的严峻,但是,中国政府在新世纪伊始就倡导的和平崛起的国家发展规划,就等于宣布中国的核武器是和平的保证,而不会对任何国家或地区形成任何威胁。
外国媒体也非常认可中国的核政策,因为,中国不首先使用核武器的政策被证明是十分高明的,它避免了耗资巨大的核竞赛,节省下的资金可以用来发展经济。如今,随着中国常规武器能力的提高,中国也越来越有信心坚定不移地坚持自己的核武器政策,而不用跟在美国和俄罗斯后面发展核武器的套路。
其实,世界上没有任何一个国家敢于对中国动用核武器,而中国只需要维持最低规模核武器的战略就足够了,美苏的核武库要摧毁地球几十遍,中国的核武器只要摧毁一次就够了。这样不仅有效而且省钱,中国照样也是世界核大国,与世界核大国进行核武器数量的抗衡,其实没有什么意义。中国的军事理论一直讲究贵精不贵多,目前,中国的投送能力已经可以把核弹头送到任何该送的地方,需要出手的时候,自然要用威力尽可能大的厉害家伙,所以,维持几十枚威力巨大的氢弹正合适,谁叫咱们的氢弹好养呢?
留言与评论(共有 0 条评论) |