暗中筹划30年!中国重磅宣布!数十囯请求捎带一程
(一)人为刀俎,我为鱼肉!
当下的国际秩序对中国极为不公且极为不利,因为规则本就是以美国为首的西方国家所制定。
在物质世界如此,就连在虚拟的网络世界,都是由美国人说了算,尤其是在今时今日互联网已经渗透到国家的国家政治、经济、军事等方方面面,无论是从经济发展、社会舆论还是从国防安全角度出发,维护网络安全势在必行!
或许很多人都不知道,美国利用先发优势主导的根服务器治理体系控制全球互联网长达30年,根服务器负责互联网最顶级的域名解析,被称为互联网的“中枢神经”。
由美国一手构建起来的IPv4体系,全球共13台根服务器,唯一主根部署在美国,其余12台辅根有9台在美国,2台在欧洲,1台在日本。
人为刀俎,我为鱼肉。中国拥有近14亿人口,是全球最庞大的互联网用户,从30年前就寻求向美国申请争取1台辅根服务器,但美国以种种借口拒绝。
令国人最为气愤的是,美国拿出的分配方案:中国占全球20%的互联网用户只拥有5%的IP地址,1个美国人可以分配6个IP地址,26个中国人共享1个IP,在IP分配上还不如日本、印度!
美国种种故意而为之,造就中国互联网领域存在巨大缺陷,若有一天美国突然屏蔽中国互联网的域名和IP,那么中国的域名和IP将会无法访问,整个互联网瞬间瘫痪。继续任由这种状况恶化下去,中国的网络安全、国防信息安全将毫无保障。
2010年伊朗血淋淋的教训让全世界见识到美国在虚拟的网络世界的恐怖。
当年,伊朗对五角大楼可谓是强势至极,凭借上万枚导弹死死扼守世界石油阀门霍尔木兹海峡,本以为美军会示弱,结果美军对伊朗实施“震网”病毒攻击,一瞬间导致伊朗核电站系统崩溃爆发极其严重的核泄漏。
美国控制下的互联网,对所有国家来说是一个永远存在的致命威胁,日本、欧洲、甚至很多与美国关系“不太友好”的国家迫于技术等压力只能主动求美国将其纳入互联网体系中。
但是,在互联网领域中国人甘于被美国控制?
答案无疑是:不可能!
(二)三十年磨一剑,中国重磅宣布
早在30年前,北京就在筹划构建自己的根服务器,并提出“雪人计划”,点点滴滴的技术积累,终于迎来收获的季节,而且这一次掌握全套技术的中国出手迅捷、强势,美国尚未反应过来,中国便已完成全球部署!
之前新华社发布的消息称,从下一代互联网国家工程中心获悉,由该中心牵头发起的“雪人计划”已在全球完成25台IPv6根服务器架设,中国部署了其中的4台,打破了中国过去没有根服务器的困境。
标志着从此以后,作为全世界拥有最多互联网用户、互联网访问量最大的国家,在IPv4时代不得不受美国控制的屈辱历史彻底终结。
(三)美日主动上门,求中国捎上一程!
由于美国IPv4体系落后,与时代脱轨,已经不能满足需求,在中国提出“雪人计划”后,英国、法国、德国、意大利等欧洲国家相继加入中国IPv6协议,美国、日本随后登门,融入中国IPv6协议,目前IPv6协议在全球开始普及。
最关键的是,IPv6根服务器由中国一手打造,由中国主导,美国、俄罗斯、英国、法国、日本,也只是其中一环。
日前国务院办公厅发布《推进互联网协议第6版(IPv6)规模部署行动计划》,加快推进基于IPv6的下一代互联网规模部署。目标用5到10年时间,形成下一代互联网自主技术体系和产业生态,建成全球最大规模的IPv6商业应用网络,实现下一代互联网在经济社会各领域深度融合应用,成为全球下一代互联网发展的主导力量。
今后,在互联网领域,中国说了算,美国也得靠边站!
在国防部发布会上,有记者问到,美国中情局黑客组织对中国进行了长达11年的网络攻击,涉及航天、科研机构等重要单位,对此有何评价?发言人任国强大校回应称,美国长期有组织对我国各单位或个人实施大规模网络攻击,包括窃密、监控、袭击等,是世界公认的惯犯。强烈敦促美国立即停止此类行动!
其实,关于这件事,此前外交部发言人赵立坚也做出过回应,他表示,美国是名副其实的“黑客帝国”,是全球最大的网络攻击者,中国一直是其网络窃密和攻击的受害者。对此,我方已经提出严正交涉,强烈敦促美国解释清楚,立即停止此类活动。
国防部、外交部的回应,直接表明了我国的立场,也揭露了美国的丑恶嘴脸——明明它自己才是世界上最大的网络袭击者,却经常将自己伪装成受害者,指责其他国家发动网络袭击,特别是经常宣传我国袭击世界各国、窃取机密。可事实究竟如何呢?斯诺登事件、瑞士加密机事件等等,无不说明它才是“惯犯”。
就拿瑞士加密机事件来说,该事件被称为“本世纪最好的情报行动”。二战后,美国中情局秘密控制了瑞士一家加密机公司,该公司是全球加密设备技术的主导者,长期与美国国防部合作,在自家销往全球各地的产品植入漏洞,使得美国能够轻易窃听其他国家的机密。而这些设备,被送到全球120多个国家,包括伊朗、巴基斯坦、沙特、韩国、伊拉克等。
在两伊战争期间,美国就通过这个漏洞截获了近20000条伊朗情报;马岛战争期间,它也通过这种方式,将阿根廷的军事计划泄露给了英国;由此我们或许可以推测,在海湾战争、伊拉克战争期间,它或许也用同样的方式,获得了伊拉克的军事机密。
这还不能够说明谁才是黑客聚集地吗?利用窃取的情报,给他国造成无尽的苦痛,就是指责我国进行网络攻击的美国,经常干的事情。
所以,此次美国中情局攻击我国的事情被调查出来,也给我们提了一个醒,那就是要时刻防范美国类似的行动。随着科技进步,战争早已不再只是明刀明枪的对决,网络已经成为“战场”,这个战场上的胜负,将对现实世界产生深远影响。害人之心不可有,但我们必须做好防护,避免类似事件再次发生。
同时,也希望美国立即停止此类行动,不然以后谁还敢用它的东西、放心和它合作?经常玩儿这些把戏,肯定没有好结果。可笑的是,它还指责华为产品、大疆无人机等存在安全漏洞,会对各国安全造成威胁,看来是自己这种事儿做得多了,才会处处以小人之心度君子之腹,老是怀疑其他国家会这样干。
美国如何欺骗其他国家,窃取情报的同时赚取巨额资金?美国《华盛顿邮报》和德国电视二台等媒体11日发布的一项联合调查报道给出详细答案:美国中央情报局(CIA)曾和德国联邦情报局(BND)在数十年间共同控制瑞士公司Crypto AG,通过其销往世界上百个国家的加密设备窃取外国政府通信情报。
CIA自以为是地认为,这项计划是“间谍战的胜利”,保护了美国及其盟友的利益。但讽刺的是,华盛顿监控的对象包括土耳其、日本、韩国等盟友,就连当时与美国合作的德国都惊讶于其“谍报世界没有朋友”的做法。
在《华盛顿邮报》看来,CIA这项计划“对现代间谍活动意义重大,其广度与持续性有助于解释,美国在全球监控方面如何养成了贪得无厌的胃口,而这在2013年‘棱镜门’事件中已经暴露出来”。不止于此,韩国媒体说,该丑闻令近年来总是指控中国企业“窃密”的美国人处于“自打嘴巴”的尴尬境地,引发巨大争议在所难免。
01CIA“最大胆的操作之一”
美德媒体的报道来源是CIA沿革史机密档案和BND一份类似文件,另外,它们还采访了一些西方情报官员和Crypto AG员工。据《华盛顿邮报》报道,总部位于瑞士楚格州的Crypto AG 依靠在二战时期为美军生产密码编制设备起家,此后数十年,它成为加密设备行业的领军企业,将产品销往逾120个国家,为这些国家的情报、外交和军方人员提供通信渠道。相关文件明确提及了62个国家,包括伊朗、巴基斯坦、印度等,但中俄并不是Crypto AG的客户。
文章披露说,上世纪50年代,美国成功说服Crypto AG降低卖给其他国家的设备的加密强度,相应损失由美方补偿。到了上世纪70年代,CIA及负责密码破译的美国国家安全局(NSA)几乎控制了该公司的方方面面,它们与BND联手,决定其人员雇用、技术设计、算法植入和销售对象。美德事先伪造程序植入设备中,当其他国家使用时,它们就可以破解各国用来发送加密文件的代码。
《华盛顿邮报》形容这是CIA史上“最大胆的操作之一”。美国借此掌握了大量秘密情报,比如1979年至1981年伊朗人质危机期间的伊朗各部门之间的通信,1982年英阿马岛战争时期的阿根廷军方通信等。在上世纪80年代,这家瑞士企业为NSA提供了大约40%的他国外交通信等情报。
CIA文档自夸,这项计划是“情报界的绝招”。Crypto AG的巨额收入被美德瓜分,与此同时,也有其他国家政府愿意用高价从美德那里获得机密内容。美国《纽约时报》称,至少以色列、英国、瑞典等国知道该计划。
不过,美德合作关系据称从一开始就被关于金钱、道德底线等问题的摩擦萦绕。对CIA来说,BND看上去专注于敛财,美国人需要“时常提醒德国人,这是一项情报行动”;而德国人则对美国人监控所有对象,甚至包括其亲密盟友的做法感到惊讶,比如北约成员西班牙、土耳其、意大利等。
“德国之声”12日报道称,德国联邦情报局在1993年退出了这项行动,将其在Crypto AG拥有的股权卖给CIA。德国认为该行动的风险太高,且该国在柏林墙倒塌后的优先任务发生改变。德国情报专家施密特-艾恩鲍姆对美联社表示,西方情报机构与Crypto AG之间的联系也被外界怀疑过。1992年,该公司一名销售员在伊朗被捕,坐了几个月的牢,据称BND为将他放出来花了100万美元。此事也是德国决定不再参与该行动的原因之一。
德国退出后,CIA继续控制Crypto AG。美方何时结束这项行动不得而知。2018年,Crypto AG资产被卖给两家企业:来自瑞士的CyOne Security只将安全产品卖给瑞士政府;瑞典公司Crypto International则接管了其品牌和国际业务。目前,仍有许多国家在使用Crypto AG的产品。
02“瑞士的中立立场受到考验”
截至12日晚,CIA与BND均未对此事作出正面回应。两家接手Crypto AG的企业否认他们与情报机构之间有联系。Crypto International总裁林德对《华盛顿邮报》表示,他不知道Crypto AG的原股东是谁,如果相关报道属实,那么他感觉自己被背叛了,“我还买了品牌名字……这可能是我职业生涯做出的最愚蠢的决定”。本月初,瑞士政府吊销了该公司的出口许可证。
瑞士政府周二表示,将对Crypto AG与外国情报机构合作一事展开调查。但在《华盛顿邮报》看来,瑞士表态的时机很微妙。相关文件显示,瑞士官员数十年来知道真实情况,但他们却只是在新闻曝光后才表示要介入。瑞士国防部对德新社说,相关事件可追溯至大半个世纪以前,如今对此“很难进行重构和解释”。
《纽约时报》说,如果瑞士当局予以批准,那么Crypto AG的相关行动可能就不违反该国法律。但瑞士绿党成员巴尔塔萨警告称,这种做法将令该国的政治身份受到损害。“瑞士的中立立场受到考验。”英国广播公司12日说,有瑞士记者感叹:“我们这次名誉扫地了。”另外,瑞士一直想摆脱“只要价格合适,他们可以做任何事”的刻板印象,但现在全世界都知道,瑞士人为了钱出售有安全漏洞的设备。
瑞士《每日导报》12日称,这一“历史性”间谍行动之所以能实施,是因为美德两国利用了瑞士的中立性及其声誉。伯尔尼必须对此事进行深入调查,并予以澄清,这是摆脱困境的唯一途径。瑞士需要拿出勇气,坚决维护主权,尽管恢复形象恐怕需要较长时间。
03韩媒批美国“厚颜无耻”
执行这项秘密行动的美国人并无悔意。《华盛顿邮报》称,曾担任NSA局长的博比·雷·因曼说:“我会为此感到内疚吗?完全不……这是世界各地非常珍贵的信息来源,对美国决策者非常重要。”但在德国、瑞士许多媒体报道中,这是一个“间谍丑闻”。德国新闻电视台12日说,此事让美国情报机构在欧洲及全球的形象再一次受损。
报道称,德国退出这一项目后,美国不再与其分享相关情报。有BND官员表示,他不确定德国不参与行动后依然属于不被美国窃密的少数几个国家。但斯诺登曾经爆料的内容给出了令人不安的答案:美国情报机构不仅视德国为目标,而且总理默克尔的手机也在监听之列。
韩国《首尔新闻》12日将此称为“CIA厚颜无耻的窃密行为”,《京乡新闻》用“来自美国的情报恐袭”形容,并强调韩国也是Crypto AG的“优秀顾客”。报道评论说,美国一直声称中国通过华为等公司“窃密”,现在却露出“不分敌我”“有密全窃”的真面貌,这很难避免外界的批判。
复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸12日对记者表示,外媒披露的材料曝光了美国如何控制一家商业公司、如何在产品中嵌入“后门”、如何对其他国家进行监视,也向外界解释了美国一些行为的动机。“为什么美国人近年来咬着中国企业不放,并认为中国崛起的背后肯定是靠窃密?”沈逸说,因为他们自己才是“惯偷”,这是典型的“以小人之心,度君子之腹”。俄罗斯“政治专家”网站12日援引俄国家杜马议员米洛诺夫的话说,CIA从来就不掩饰其无视人权的行为,美国情报需求高于所有其他国家的利益。
留言与评论(共有 0 条评论) |