9国能造核武 5国能造洲际导弹,而这项技术只有这3国可以
世界上能被称之为国之重器的武器并不多,核武器和洲际导弹可以说都是其中榜上有名的佼佼者。放眼当今世界,能够独立研发建造核武器的国家有9个,可以独立研发建造洲际导弹的国家则有5个,但比这些名声远扬的国之重器更加难以建造的装备却同样存在,这个世界上能够造大推力军用航发的国家仅有3个,这其中的原因也是值得我们去加以深究的。
相较于国外航发来说,我们中国航发的起步时间较晚,目前仍然处在追赶世界一流航发的程度,谈及超越实际上还存在很大的差距。大推力军用航发的技术目前主要由美俄两国掌握,我们中国航发近些年来虽然依照对俄罗斯航发的仿制进步不小,但不容忽视的客观差距却依旧存在。
比较明显的例子之一便是军用重型运输机,运20的初露峥嵘让国人看到了国产大推力军用航发的进步,但是相比美俄的领先技术来说,我们实际上仍然存在着不小的客观差距。
抛开安225这个机如其名的“梦幻”大飞机不谈,目前世界上真正能够投入到实战且具备批量生产能力的最强军用运输机,大体上可以归纳为两种,分别是俄罗斯的安124战略运输机与美国的C-5银河战略运输机。
这两种强大的战略运输机在运载能力方面比起我国的运20要远远超出,最大的原因就是其强大的航空发动机给予了其充沛惊人的动力。
伴随着我国空军的不断发展,在未来建造类似安124和C5银河这样的重型战略运输机是必须的,现阶段我国虽然掌握了仿制自俄罗斯发动机技术的涡扇18用以装备运20,但考虑到未来的长远发展和战略需求,更大推力的军用涡扇航发研究显然还远未止步。
为什么世界上只有中美俄三国能够造大推力军用涡扇航发?这说到底还是一个技术积淀和综合国力结合切实需要后的问题。无可否认像英国罗尔斯.罗伊斯这样的世界航发“御三家”企业,也具备独立研制大推力军用涡扇航发的能力,但是目前的英国不断削减军力、北约的整体军事水平除了美国这个带头大哥以外,连年下降不断缩水已经成为了定局。
防务没有实际需要,自然也就犯不上去花大价钱和海量的时间研究新型的大推力军用涡扇航发,这是一个成本投入与实际回报的问题,像罗尔斯.罗伊斯这样的航发御三家企业更注重的是成本投入与产出回报,而并非是技术上的难题。
从现如今的世界局势和未来可以预见到的长远发展前景来看,对于重型战略运输机有着切实需要的国家几乎来说只有中美俄三国。这一方面是这三个国家强大综合国力的象征,同时也是国防事业发展的客观战略需要。
而苏联解体后的俄罗斯军工业虽然技术不缺,但是在资金供应方面却是严重衰退,长远来看在苏联留下的遗产被消化完毕之后,俄罗斯的未来军工业发展可以说不容乐观。我们中国航发有朝一日也需要从模仿俄罗斯技术走向独立研发自主设计,唯有如此才能与性能强大的美国航发一较高下。
留言与评论(共有 0 条评论) |