美国公布突破性发现!突然改口:中国人是对的!
美国公开承认“中国是对的!”10万人死亡终于让他们认清了现实,纽约州长在疫情发布会上公开表示:“中国人是对的!”
美国公布重大发现,可这也太...
前几天,美国那边传来了一个消息,直接把人看懵了,都不知道说什么了...
在一次例行发布会上,纽约州州长直接表示:戴口罩很有用!中国人是正确的!
紧接着就发出了一连串的设问句:一线医护人员的感染率怎么会比一般人群的低呢?公交、地铁工作人员的感染率怎么会比一般人群的低呢?
“他们都戴着口罩啊!”
“戴口罩看起来很简单……人们认为这没什么大不了的。但它的影响是巨大的。”
还记得那些总是戴着口罩的中国人照片了吗?我知道他们为什么都戴着口罩了。他们的做法是对的,戴口罩是真的有用。
看完州长说的这段话之后,不知道你作何感受?
截止到发稿前,美国已经累计确诊超过170万人,10万人死亡。
处于疫情震中的纽约州,就已经有超过36万人不幸地感染上了新冠病毒。
历经近4个月的病毒侵袭,遭遇前所未有的惨痛教训,才刚刚幡然醒悟:我们去戴口罩吧...
戴口罩本身就是一件简单的事情,然而到了一些国家,却出现了重重的阻碍。这或许不仅仅只是文化差异导致的,更有可能的,是看轻、看歪这件事...
疯狂打脸!改口要全民戴口罩
再回顾一下他们之前在戴口罩这件事情上的看法吧。一开始上来的口气就很直接。
美国疾控中心、美国副总统纷纷呼吁:普通人不建议戴口罩!
只有那些出现新冠症状的人、以及照顾病患的人才需要戴口罩。
美国总统特朗普,更是没把戴口罩当一回事儿。一边坚持不戴口罩,一边还说着注射消毒液、服用羟氯喹的话。
言语当中,无时无刻不透露出轻视的态度。
日前特朗普还特意点赞转发了一条推特
嘲笑美国前副总统Joseph Biden戴口罩+墨镜的行为是软蛋的表现
...
Joseph Biden在接受采访时这样回击:他这么做就是个蠢货,“一个绝对的蠢货”。
“全世界一流的医生都在说,当我们身处人群中,就应该戴上口罩”。他批评特朗普在试图营造一种反对戴口罩的文化。
回顾一下,当时不佩戴口罩成了当时共同的观念,戴了口罩的人,反而遭受到了无端的指责、谩骂、歧视和殴打...
一名议员考虑到大家安全,好心地佩戴口罩反而被批评,气到说了一大段铿锵有力的话...
还有一名议员,只因为佩戴了口罩就被逐出庭外。
不过到了现在,整个画风都变了,啪啪打脸了一众人...曾经最牛气的美国,转口风了!由不提倡民众戴口罩,到要求全民戴口罩。
美国疾控中心上载视频教人用体恤衫自制口罩。
休斯敦颁“遮面令”,4月27日起,民众在外出时必须戴口罩或其他遮面物,违者将面临1000美元的罚款。
本月中旬,3名白宫工作人员感染了新冠病毒。特朗普下令白宫全体人员戴口罩。
当初说着“不戴口罩”的美国政要们,现在一个个都把口罩戴上。
在媒体的镜头的记录下,特朗普自己也偷偷的戴上了口罩...
当初说着“会散播恐惧”,他们终究活成了自己讨厌的样子...
越来越多西方国家开始认同口罩可能存在成效,捷克、奥地利、意大利等地区陆续呼吁民众外出或在人多地方时配戴口罩。
欧美世卫纷纷改口
多份欧美媒体起初也对口罩存疑,但在3月到4月,开始逐渐为口罩“平反”。
其中,很多媒体均引用了中国疾控中心主任高福接受访问时的一番说话:
“在我的角度来看,欧美最大的错误是人民不戴口罩,病毒是透过飞沫及密切接触传播,飞沫是关键,你说话时要戴口罩,因为说话时总会喷出飞沫。而很多感染者都是没有病症,如果他们戴口罩,就可以阻止带有病毒的飞沫逃出去传染他人。”
美国耶鲁大学7名来自不同学系的学者在4月初发表一项针对42个国家与地区的宏观研究发现有无戴口罩习惯有显着差别的地区,在死亡率上差异巨大:
有戴口罩习惯的地方死亡率增长为11%,但没有此习惯的地方死亡增长率有21%。
欧洲航空瑞安航空(Ryanair)CEO奥莱利(Michael O'Leary)表示,如果飞机上每个人都戴口罩,就可以“减少98.5%的新冠病毒疾病的传播风险”。
奥莱利希望能在7月恢复飞航,他接受采访时说,英国政府要求入境旅客检疫14天的计划“难以管理”且“没有效果”。奥莱利表示,98.5%的数字是援引都柏林马特医院(Mater Hospital)的研究,马特医院发表的推特提出了这个数字。
4个月的疫情,一场盛大的打脸戏码
还有人记得这件事情么。《纽约时报》把“国际双标”四个大字演绎地淋漓尽致。
在湖北武汉采取了严格的封城措施之后,意大利米兰、威尼斯也开始了全国范围的封城。
《纽约时报》对这两件事情都发布了报道。两篇文章相隔仅仅只有20分钟。
可就算是同一天同一个话题,可是用在不同的城市上面,措辞和态度却截然不同!
意大利封城,是“冒着牺牲自己的经济风险”;中国封城,是“极大损害人们的生活与自由”……这是《纽约时报》在同一天内先后发布的两条推文内容。
3月8日,《纽约时报》在其官方推特上先后发布了两条推文。
第一条发布于上午10点30分,抨击中国:“为对抗新冠疫情,中国隔离了6000万人,并对数亿人实施严格的检疫和旅行限制。这场战‘疫’极大损害了人们的生活与自由”。
这篇文章的标题、副标题则更加直白:
《中国可能击败新冠病毒,但代价惨重。》
《中国政府声称其重拳手段正在奏效。其他正在抗击病毒的国家可以从中学到东西么?——或者治愈比疾病更严重?》
熟悉《纽约时报》“双标”套路的网友,就曾在第一条推特下方做出了“神预测”:意大利也封城了,但《纽约时报》一定会说意大利是做出“自我牺牲”。
仅隔了20分钟,《纽约时报》就告诉了我们这个答案。“意大利封锁了米兰、威尼斯、以及北部大部分城市。他们冒着牺牲自己经济的风险在阻止这场欧洲最严重疫情的蔓延”。
标题也变了个味:
《因为疫情,意大利封锁国家北部大部分区域》
留言与评论(共有 0 条评论) |