刘和平:中国开出“二选一”,该特朗普答题了
直新闻:我们看到,“杨蓬会”结束之后,中美各自发表声明重申了自己的原则立场,并没有透露会谈的具体内容与成果,这就更加引起了外界的好奇与猜测。你认为,中美在“杨蓬会”究竟谈了些什么,又是怎么谈的?
特约评论员刘和平:中国有句俗话叫知己知彼方能百战不殆。要了解“杨蓬会”究竟谈了些什么、怎么谈的,我们只要知道中美双方各自的需求或者说是诉求就可以了。
对于美方的需求,我们可以用三句话来做简单的概括:其一,特朗普是一个把自己个人的政治前途看得高于一切的人,他的美国优先的本质是个人政治利益优先。或者说,特朗普所做的一切都是为了拼连任;其二,特朗普认为,中国尽快执行第一阶段贸易协议尤其是大量购买美国的农产品,有助于他巩固农业州的选票,有助于他的连任;第三,最近特朗普在香港、台湾、南海、新疆等等问题上发难,都是为了施压中国执行第一阶段贸易协议。
了解了美方尤其是特朗普本人的需求之后,我们再来了解中方的诉求。我认为,对于中方来说,我们在执行中美第一阶段贸易协议上,是可以有商量余地的。这一方面是因为,第一阶段贸易协议是已经生了效的,中方有责任和义务去落实,另一方面是因为,购买美国的农产品也是中方自身的需要。当然,由于受到不可抗力的疫情影响,中方对于协议执行的进度,是可以灵活掌握的,甚至是可以把它当成一张牌来打的。但是,由于香港、台湾、南海、新疆等等问题,尤其是“港区国安法”的问题,涉及到了中国的核心国家利益,中方是绝对不会让步的。
而明白了中美双方各自的诉求,摸清了各自的底线,那么对于中方来说,这次谈判就会比较好处理了。中方肯定会提出,我们可以完整地执行第一阶段的中美贸易协议,以解特朗普的燃眉之急,但是前提条件是,美方不得干涉中国的内部事务,尤其是不得对中国制订“港区国安法”做出过激的反应。也就是说,虽然这次“杨蓬会”谈了六七个小时,几乎涉及到了中美之间的所有热点问题,但在事实上,中方只是给特朗普出了一个非常简单的“二选一”的选择题,也就是,究竟是要贸易协议,还是要插手港台新疆事务。
值得注意的是,事后新华社的报道似乎也印证了我的这个判断。报道主要内容有两点,一是会后双方同意采取行动,认真落实两国元首达成的共识,这个所谓的共识,自然包括落实第一阶段中美贸易协议;二是杨洁篪在会谈中强调,中方推进涉港国安立法的决心坚定不移,并重申在台湾、新疆问题上,中方会“坚定捍卫自身主权安全发展利益”。这背后的潜台词就是,中方会执行贸易协议,但是美方不得干涉香港问题。
直新闻:那你认为,面对中方给出的“二选一”选择题,特朗普政府究竟会如何来作答呢?
特约评论员刘和平:确实,我认为,这个“二选一”的选择题,是中方拿出的一个四两拨千斤的妙手。一个方面,我们自己并没有什么损失,而且可以在维护国家主权问题上坚守自己的原则与底线,另一个方面,还把这个难题丢给了特朗普。一边是贸易协议与自己的连任前途,另一边是插手港台新疆等事务,就看你怎么选择。
假如特朗普拒绝中方的要求,仍然坚持干涉港台以及新疆等问题,那中美第一阶段经贸谈判成果就可能要鸡飞蛋打,同时也意味着,在民调已经远远落后于拜登的情况下,特朗普的连任有可能要泡汤。
当然,这个看似简单的选择题,对于特朗普来说,其实又不是那么简单。一旦他接受了中方提出的要求,也将会面临着几个可能产生的客观后果:其一是,那些赞同干预香港问题的白宫内部极右派,可能会更加不满特朗普的做法,并导致白宫内部的进一步分裂。大家知道,这两天前白宫国家安全顾问博尔顿出的一本书,已经打响了白宫同僚反对特朗普的又一枪;其二是,共和党内部也将会因此而出现进一步的分裂,那些早已不满特朗普行事作风的资深党鞭,可能会借这件事情进一步发作;三是早前通过了《香港民主与人权法案》的美国国会参众两院,不会轻易放过特朗普;四是这件事情将会为民主党的参选人拜登提供“弹药”,成为拜登攻击特朗普“亲华”的把柄。这种分裂状况,将会把美国的内部政局搅得天翻地覆,把特朗普搞得焦头烂额。弄不好,特朗普也会因此而丢掉连任的机会。
值得注意的是,在“杨蓬会”结束之后,美国国务院发表的简短声明中强调,中美两国有需要在商业、安全和外交方面达成完全互惠协议。美方不仅把商业问题摆在了最为重要的位置,而且在声明中居然回避了香港问题。这说明,面对中方开出的“二选一”的选择题,特朗普政府还是有些动心了。但与此同时,特朗普又发推表示,美国绝对保留了与中国完全脱钩的政策选项。这又反映出,特朗普本人仍然有些顾忌,有些摇摆不定。
而就在特朗普仍然犹豫不决的时候,也就是在“杨蓬会”刚一结束之后,中方则是在“港区国安法”上采取了果断的进一步动作,来一个快刀斩乱麻。这也就反映出,中方在战略战术上早就有过精心的谋划与部署。相反,在中美贸易与港台新疆等问题上,特朗普政府虽然是主动挑事的一方,但是他们动用战略与战术的智谋显然是非常不足的。(深圳卫视)
虽然美国多次"盛情邀请"中国参加美俄的军控谈判,但中国每次都予以了拒绝,这也是符合我国国情的。但为了能够让中国妥协,美国迈出了危险一步,或打破保持28年的秩序,那就是重启核试验。核武器的危害人所共知,在禁核试验这么多年后,美国又重提此事,实在不是明智之举。
美国的核武库
来自美国媒体的消息称,美国可能重启核试验,这取决于特朗普政府的要求。不过也不是所有美国官员都同意美国再次进行核试验,核事务官员沃特就表示美国会继续避免核试验。很长一段时间里,美国军方都是通过计算机模拟来维护自己的核武库,迄今为止已有28年没有进行过核试验了。这次美国若打破这一历史,那么势必将对整个国际局势都造成影响。其实这对俄罗斯方面已经有了影响,俄罗斯的核政策已经发生了变化,这和美国的放出的核试验消息不无关系。
中国的建议
据报道称,美国早就签署过《全面禁止核试验条约》,虽然在国内没有通过,但这么多年来美国也一直保持着不进行核试验的状态。我国外交部就建议美国不要破坏世界稳定的局势,做一个负责任的大国。其实这也不能完全说是美国的责任,毕竟每一届政府,每一位总统都有自己的主张,但是很显然,特朗普这一届确实惹了不少麻烦,频繁退群就是证据。不过按他的表现,下届总统大概率是没戏了。
另一个威胁
除了核武器,还有一点让人十分担忧的就是美国的生化武器,核试验美国只是在考虑要不要恢复,但是生化实验却是美国实实在在经常在进行的。前不久,韩国媒体就曝光了美国建立在韩国的4个生化实验室,据悉,此前在运送炭疽杆菌到生化实验室时,就发生过事故。韩国民众也十分反对美国把生化实验室建在自己的国家。这不仅对韩国人是巨大的威胁,由于和韩国毗邻,美国的生化实验室同样有可能给中国带来危害。而且,美国政府一直不愿意重启《禁止生物武器条约》,这意味着美国军方确实想在生化武器方面有进一步的发展。这是让人感到十分可怕的。
不论是核武器还是生化武器,都只会给世界带来新的灾难,美国本身军事实力强大,也并不需要再次进行核试验或者生化实验,我们奉劝美方政府及早收手,做负责任的大国,而不要贻害他国,伤害自己。(原子之城)
美国是一个居安思危的国家,经常会列出世界军事强国的名单,近日,美国公布了最新的世界五大军事强国的名单,但是俄罗斯竟然没有进前三,我国的名次引来世界各国关注。
虽然说,美国仍然是世界上实力最强的国家,但是就近几年来看,世界上的很多国家都迎头赶上。当然,这也让美国有点着急,因此,美国每年都会列出世界五大军事强国的名单。近日,美方公布了这一名单,虽然说中俄两国都榜上有名,但是名次却引来热议。
美国为何把中国排在第一?
就目前来看,中国的军事实力不断增强,我国已经可以自主研发军事武器。因此,也成了美国忌惮的对象之一,在这次的排名中,美国把中国排在第一的位置。如今,中国在经济、政治、文化、军事等各个领域都有很大的进展。外界最关注的就是我们的军事实力,目前我国海军拥有航母、两栖舰船、驱逐舰、护卫舰、攻击型核潜艇和常规攻击潜艇。
更让人羡慕的是,我国具有团结一致的精神。当然,不论美国把中国排到哪一位置,中国都不会在意,因为对我们来说,最重要的就是按照自己的节奏发展。
美国把自己排在了世界第二的位置
众所周知,美国海军的实力非常强,最引人注目的是美海军拥有的航母数量,几乎超过世界其他国家航母的总和。美军还拥有诸多优秀的战机,例如:F-35战斗机、F-22战斗机和B-2轰炸机等。除此之外,美国在世界的很多角落都设立了军事基地。
但是网友们好奇,美国为什么把自己列为第二?专家分析称:如今,美国正在面临“双劫之困”,不论是在经济还是军事方面,都受到了很大的影响。美国也意识到自己在很多领域已经出现严重下滑的现象,因此,把自己列为第二。
为何俄罗斯被挤出前三?
排在第三的是以色列,很多人好奇,为什么不是俄罗斯,俄罗斯这几年的经济状况并不是很乐观,因此排在了第四。以色列在近几年中发展迅速,在美国人眼中,以色列就是“中东小霸王”。排在第五的是法国,法国是一个拥有核动力航母的国家。不得不说,法国也拥有强大的军事实力。
最近,尽管美国国内疫情肆虐、示威不断,但美军在我周边军事威慑活动一刻也没有停止,甚至出现B-1B战略轰炸机迫近我边境乃至美国海军B-40A运输机飞越台湾海峡的打破底线行为。今天,又在网上看到美国海军陆战队战争学院关于中美俄参加的世界大战推演,从推演结果看,双方阵营的伤亡非常大,单是美军及其盟友一方,在第1周,就损失了15万人;如果加上中俄一方,则要达到几十万之巨。既然如此,中美之间会发生战争吗?非常有幸,今日聆听了远山云老师的一席话,有醍醐灌顶之感,将主要内容整理如下,与大家分享。
第一、中美俄参加的世界大战,对谁都是一场灾难,推演现实美方首日死亡6万人,首周死亡15万人,对美国企图发起战争的政客也是一个警告
美国海军陆战队战争学院负责,其设定为美军及其盟友同时在欧洲、东亚、东北亚,与中、俄、C三国开战,其兵力调动规模之大,士兵伤亡数量之多,与第三次世界大战并无区别。根据美方的设定,在欧洲方向,俄罗斯吞并了波罗的海和乌克兰,兵锋直指波兰;在东亚方向,中国发起收复台湾的行动;在东北亚方向,C方开始进攻韩国。美军及其盟友立即响应,卷入了这场大规模的战争。在推演中,美军将大部分的地面和空中兵力投入到了欧洲战场,也就是对付俄罗斯方面;然后把几乎所有海军力量都投入到了与中方的对抗中(美国海上力量拥有11艘大型航母,超过1200架F/A-18C/D、F/A-18E/F、E/A-18G战机,以及部分F-35B/C战机);在东北亚半岛,美军就投入了几个陆军师。这个推演,值得我们认真研究,推演还提到美国航母后撤,防范中国“东风快递”打击的场景,也符合实际情况。
第二、中国无论是鸽派还是鹰派,言辞力量都没有那样大,从来就是美国决定打不打,中国再看怎么打,我们必须看清楚矛盾的主要方面
毛主席在矛盾论中提出了主要矛盾和主要矛盾方面的思想,抓住主要矛盾方面,其他问题就迎刃而解了。想想,现在的主要矛盾和主要矛盾方面在哪里?现在的主要矛盾是美国试图维持其领导的全球霸权,与中国实力不断增长影响力向全球扩散的冲突。中国试图在规则中争取空间,实现平稳增长,以换和平,美国试图改变规则,以武力威慑和结盟遏制中国发展,保证实力差距,从霸权要和平。因此,矛盾的主要方面不在中国,在美国。
中美利益冲突才是核心。眼下社会主义也重视市场,也喜欢资本,资本主义也讲究计划,也喜欢集权。不是社会制度的冲突,是利益的冲突,文化的冲突。中美冲突,说到底是美国人的选择,中国人一直躲躲闪闪,什么鹰啊鸽啊,都没什么作为,太高台自己了。
因此,中国妥协也罢,投降也罢,就算你跪了,都没有用。非得美国改变态度。如何让美国改变态度,一种方式是一脚踢到铁板上,那就是朝鲜方式;第二是越南方式,开始美国强大,最后打不过越南了,只能撤了;第三种是伊拉克、阿富汗方式,美军深陷泥潭,也不得不撤出。毛主席抗日战争的论持久战,批判了投降派,也批判了速胜派。针对当前中美完全合适,只有让美国踢到门板了,打不过了,深陷泥潭了,他才会改变态度。因此,无论什么派,如果不能打、打不赢,就是死路一条!
第三、中美会不会打?不排除特朗普为上位搞事情,远海美国占优,近岸中国占优,中国必须做好打的准备
中美军事对抗的近期背后诱因是美国大选,不排除特朗普为上位搞事情,所以要密切关注美国大选进程,最好不被美大选所裹挟。但既然是政治军事仗,要打也不会打大,是局部局限性战争,不可怕。中美军事力量对比,远海美国占优,近岸中国占优,各自都会扬长避短,打平手的可能性很大。
历史上,投降派永远都是软骨头、祸国殃民,主战派虽有气节,但也大都是悲剧性人物,唯有诸葛亮类的策略高人能控制局面。读读毛主席的论持久战,论联合政府等著作,就知道很多时候,既不能投降,也不能蛮打,要把政策和策略作为民族生命。但军队是必须要打胜仗的,支持国家和民族生存发展的,军人是不能退让的,因为“退”就会失领土,“让”就会丢主权。
当前,美国是当真要和中国克到底了,先冷战,后热战,冷战包括贸易战、人权战、知识产权战、科技战、人才战、断交战。不行,就该热战了,局部战争、代理人战争、乃至世界大战。所以,美国教学研究三次世界大战没有什么大惊小怪的?我们反而要更加笃定,解决好三大问题:第一,社会民生问题。第二,经济发展问题。第三,军事能力问题。
只要这样,胜利最终属于中国人民,也属于整个世界。(秦安战略)
留言与评论(共有 0 条评论) |