选择华为，德国为何能顶住美国压力？

原创： 后沙
来源微信公众号：后沙
已获转载授权

美国这两年来以国家安全为由，屡屡动用政治力量，以情报机构为“作战”单位，逼迫盟友加入围堵华为的包围圈。彻底撕下美国”自由贸易精神“面具，而且手段极其卑劣，没有任何道德底线可言。

9月23日至26日，华为在上海举办“第五届华为全联接大会”，轮值董事长郭平表示：华为在9月15日（美国政府针对华为的芯片禁令正式生效日）才结束所有芯片的采购入库，目前库存数据还在评估过程中。美国持续打压给公司经营带来很大压力，求生存是主线。

华为目前面临的困难是显而易见的，9月25日还发生了一起意外悲剧，当天下午15时16分，位于东莞市松山湖高新区的华为技术有限公司一处在建工地起火，大火扑灭后，在全面搜索清理过程中，发现有3人在火灾中遇难，经核实为园区物业管理公司员工。

虽然着火建筑与华为实验室并无关系，但也提醒着”安全“两字万万不可掉以轻心。

网上也可以看到某些东西是何等”愉快“，那种非人类的幸灾乐祸嘴脸，很可能是邪教分子。仿佛华为垮了，美国就高兴，美国一高兴，他们就跟他妈改嫁美国人一样高兴。

美国要整垮华为，单单依靠美国一家力量还不足以得逞，它必须纠合全球力量将华为围堵在中国境内，以争取时间来发展自己的5G技术。哪怕发展不了，也要宁可拒绝5G，让盟友们脱离华为，至于金钱和时间的损失，美国是不管的。

美国是怎样一个国家？相信绝大多数人都已经没有任何幻想了。美国的盟友，除了澳大利亚、加拿大这哼哈二将，大多数国家只是敢怒不敢言，不愿意配合美国的自残式行动。

7月上旬，英国内阁在美国压力下改变了政策，称英国电信公司将在2027年前完全摆脱华为设备。

但英国媒体分析称英国这项决定变数很大，约翰逊至少想要拖过美国11月大选。两面三刀的大英帝国，既然能变过来，当然也能毫不脸红的变回去，毕竟美国不会弥补英国的利益损失。

德国经济部长阿尔特迈尔则马上在7月11日对《法兰克福汇报》重申了德国立场：“我们不会把华为排除在5G网络建设之外”。

但美国并没有因为德国的表态而放弃施压，美国这两个月来，不断拉拢一些持亲美立场的德国政客，包括德国联邦议会外交委员会主席罗特根，想借他们之手，以“政治可信度”为由，将华为排除在5G网络建设之外。

“政治可信度”的理由已经说明，华为并没有“安全可信度”风险，这不是技术问题，而是赤裸裸的政治动机，一些政客想牺牲德国利益来讨好美国，换取自己的政治利益。

8月份开始，德国网络管理局正在出台关于德国电信公司在购买组件、建设、运营5G网络时必须遵守的准则。虽然草案没有针对华为，但草案如果被人为地加入一些安全方面过分而复杂的要求，将门槛抬高到不现实的地步，那么，德国电信企业将难以与外国企业合作。

在这种情况下，9月23日德国方面透露，默克尔总理再次表示反对将华为排队在德国5G网络建设之外。她的话，不仅是说给美国听的，也是说给德国政客听的。

简单说，当德国面临美国巨大政治压力时，如果德国内部不团结起来维护本国利益，那么，替换和排斥华为设备带来的一切苦果只由德国自己品尝。

默克尔为什么能一直顶住美国越来越大的压力？主要因素有：

一、德国政治处于长期稳定局面，默克尔不用担心忤逆美国而垮台；

二、默克尔已宣布明年离任，并在2018年辞去基民盟党主席职务。尽管如此，德国支持她再干第五届的民意颇高，《明镜》周刊4月份调查数据为30%的人支持，疫情期间还在上升中，这意味着默克尔进退自如；

三、德国现在是欧盟轮值主席国，它在华为问题上必须体现出欧洲的整体利益。再进一步说，德国要成为令人信服的欧洲领袖，如果它表现对美国唯唯诺诺的态度，那它如何领导欧盟？而且还会被向来软弱的法国耻笑；

四、德国的立场不仅是欧洲榜样，也是在向美国的欧洲政策发出挑战，因为在华为合作问题之外，还有与俄罗斯的“北溪2”项目，美国驻军问题、德法推动“欧洲军”成立问题、伊朗核问题、耶路撒冷问题……这些都事关欧洲团结，德国一旦屈服美国，其它国家只会跑得比它更快（奔向美国或中国）；

五、美国以“国家安全”为由指控华为，本来就是一场莫名其妙的政治闹剧，所谓“证据”可信度只限于“五眼联盟”之内。默克尔的决策依据是来自德国情报部门的分析--华为5G是安全的，而不是“五眼联盟”的报告；

六、排斥华为设备不但会令德国电信运营商遭受数十亿欧元的损失，而且将令德国落后于5G时代，阻碍了德国工业4.0计划。更重要的是，德国其它产业将面临失去中国市场的风险；

七、德国本身就是通讯安全的最大受害国之一，包括默克尔的手机和电邮都被美国窃取过数据和纪录。

因此，是否与华为在5G网络建设方面保持合作？对德国来说不仅是商业问题，它涉及到的领域远远比商业复杂，甚至影响到德美关系。

蓬佩奥们掘地三尺，也拱不出任何证据，针对华为的用词都是“我们认为、我们判断、我们相信、我们估计……”

如果美国真有“法治精神”，那么它怎么能用这些猜测式描述，来给华为“定罪”？而一些迷信美国的“大法党”却在集体装死，说好的“独立思考，敢说真话”呢？

德国联邦资讯安全局（BSI）负责人肖恩波姆（Arne Schoenbohm）2018年就强调过，“对于像禁止（华为）这样的重大决定，你需要证据。”两年了，美国的证据呢？还是在蓬佩奥那张破嘴上。

作为美国盟友，德国不是不想配合美国，问题它不想凭着一个谎言去得罪一个优质合作伙伴。美国总不能一次又一次把盟友当猪，然后再把烂摊子甩给它们，美国制造中东难民后，自己却是坚决不收，这几年谁在承担？

在通讯安全方面，德国也想自我保护，但它要防的是美国。

自从2013年6月“斯诺登事件”爆出美国监听默克尔手机之后，虽然德国没有与美国公开对抗，但德国得知自己居然属于美国CIA防范的第三级别国家，与伊拉克等中东“危险”国家同列时，连欧洲都震惊了。

美国每天监控德国2000万个电话通讯，1000万个网络数据包，美国驻柏林大使馆甚至重点监控德国政要，无论社民党、基民盟、基社盟、绿党、选择党。斯诺登爆料后，包括默克尔在内的德国政要都不得不更换了手机。

这就是美国对盟友的态度，德国反复权衡后，只能是选择哑巴吃黄莲，毕竟奥巴马会做人，各种低三下气的解释，帮德国挽回了不少颜面。

死老头可不会这样，他要吃人够够，连北约军费那点钱，也要跟默克尔计较来计较去。

默克尔计划将德国通讯网络“去美国化”，从根子上切断美国的监控渠道。除了要打造德国独立的通讯系统之外，她还提议与法国合作建立欧盟“独立通讯系统”。美国现在担心也就是偷窥不到欧洲，影响了“美国安全”。

华为对“美国安全”真正威胁是：

华为设备具有高度安全性，一旦欧洲5G网络建设成功，将让美国那耗费巨资打造的“监听工程”打了水漂。老贼得心应手的撬门工具，遇上难以打开的保险柜时，还怎么“发家致富”？这不就是威胁美国“国家安全”了吗？

当美国作案工具还跟不上防盗技术发展时，就决不能让华为参与全球5G网络建设。而华为却不会像美国苹果、思科等科技公司一样，为美国政府提供数据“后门”，美国真正想要的是数据信息，如果得不到就毁灭它。

中德两国一直有许多矛盾，但默克尔没有借题发挥，并能顶到特朗普任期结束，已属不易。

新牌局将在11月之后开始，谁也不知道美国将选择哪个老头？无论是谁入主白宫，美国只有两种选择：

一、花四年时间收拾烂摊子；

二、花四年时间把烂摊子搞得更烂。

虽然美国有很大的不确定性，德国等国也在观望，但有一点可以确定：

中国作为一个大国，科技产品的关键核心技术必须自己掌握，这些是要不来、买不来、讨不来的！