多问一句为什么？

作者：卢克文
来源公众号：卢克文工作室
已获转载授权

前段时间，在美国游历的几位中国博主，发布了一些在美国费城、底特律、巴尔的摩等城市，看到漫街游荡浑如僵尸的瘾君子，以及他们随意购买毒品的视频，大家被美国毒品现状之严重震惊到了。

大家震惊完就各回各家、各找各妈去了，明天到办公室跟同事拌个嘴，就会把这事忘个精光，我就没看到有人感到好奇：美国为啥毒品问题这么严重？是什么原因造成的？

多问一句为什么，你就能找到人生很多很有趣的规律。

说一个许多人不知道的常识，美国之所以毒品泛滥，最早是他们军队体制决定的。

对的，美国毒品问题，是跟他们的军队问题相伴相生的。

别看美国现在吸毒者3500万，搞出占全国总人口9%的离奇数据，其实美国建国后吸毒者比例跟其他国家差不多，估计在1%～3%这个比例上下浮动。

美国全国第一次大规模使用毒品，发生在南北内战时期，南北双方为了给伤员止痛，都大量使用鸦片来做镇定剂。

大量伤残老兵退伍以后，就继续把鸦片当止痛药用，老兵吸完又带着周边的人吸，嗑药习惯慢慢向周边蔓延。

当时鸦片在美国是合法存在，富兰克林和汉密尔顿这种开国大拿，都为了止痛吸过鸦片，大家可以随意在食杂店、菜市场买到鸦片，买鸦片跟买根葱似的，都把鸦片当槟榔吸着玩，直到家庭妇女都开始吸鸦片治疗痛经，美国政府才意识到事情发展的苗头不对，在1914年搞出《哈里森禁毒法》，才把全国鸦片之风压了下去。

《美国往事》这电影结尾时，主角就走进华人鸦片馆抽鸦片，这是美国南北战争至1875年时很常见的事情，那时政府也不管鸦片这事，小部分华人就开鸦片馆为生，1875年后这种场景因为政府立法才慢慢消失。

《大地惊雷》《与狼共舞》《美国往事》《黄石1883》《廊桥遗梦》这些影视剧真的很懂美国，编剧和导演一定咨询过大量美国老人，才把以前的美国拍得那么细节。

1914年后，美国成功将毒品问题压了下去，此后因为国家昂扬向上，一口气跑到世界第一，社会治理也不用太操心，直到越战时，军队把毒品问题又给捅出来了。

我需要解释一下，为啥美国军队老捅出毒品这个幺蛾子。

军队是一个国家最难控制的事物，你必须有一把锋利的剑，又必须保证这把剑不要伤害到自己或无辜群众，所以军队必须要强，但出兵又必须有正义的理由，因为军队不强就会打败仗，而出兵不正义就容易打不下去。

美国以前参加的一战、二战，是可以找到正义的理由，所以士气高涨，但美国跑去打越南，就相当不正义了。

不管出于啥理由，人家没招你没惹你，你65万人绕半个地球打了别人15年，万里迢迢跑去别人家扔下1500万吨弹药，烧别人房子杀别人百姓，致160万越南人死亡，任何士兵都会怀疑这场战争的正义性。

越战搞得美国年轻人十分痛苦，他们感受不到上阵杀敌的正义性，作为战争随时要预备动员的群体，年轻人开始靠搞嬉皮士运动来对抗社会，追求短期快感，各种吸毒滥交。

越战开始前，美国社会吸毒人员跟其他国家也没啥差别，越战结束后，美国吸过大麻的人，从1965年的2万人，急剧上升到2400万人，1960年美国只有5万人吸海洛因，1965年就飙到了50万人。

注意这个数据，美国吸毒总人数，是从1960年的5万人，飙到2025年的3500万人。

这个数据的扩张，就是一个帝国衰亡的侧面印证。

美国奔赴越战的前线士兵，感受不到战争的正义性，杀人杀出浓浓的负罪感，杀完人后会抱着枪在那痛哭，所以美国又拍了一堆反思越战的电影，什么《越战创伤》《我们曾是战士》《生于七月四日》《全金属外壳》《现代启示录》《野战排》《猎鹿人》，还有大量像《阿甘正传》这样顺带几嘴提到越战的。

反正越拍越反思，越反思越痛苦，美国越战电影里看不到为国献身的豪迈，只有无穷无尽的痛苦。

美国政府也知道越战打不出正义性，为了麻痹士兵，也为了给前线伤员止痛，美国政府主动提供毒品。

是的，你没看错，美国政府主动给士兵们提供毒品，一飞机一飞机运到前线，跟可口可乐一样放开供应，到1974年时，34%的驻越美军会吸毒海洛因。

按1971年美国众议院专项委员会统计，光1966年至1969年，美军就消耗了2.25亿片刺激性药物，陆军每人年均摄入13.8片、空军17.5片、海军21.2片，绝大多数吞下的，是一种叫右旋安非他明的药物。

右旋安非他明就是一类似于冰毒的毒品。

有需求就有市场，有市场就有全套供应链，为了让美国人民嗑药嗑得好、嗑得饱，贫穷的墨西哥人民从1960年代开始，找到了一条发家致富之路，纷纷扛着枪成立贩毒集团，一箱一箱地往美国运毒品，毒贩赚了很多很多钱，有了钱就开始买军火，有了军火，政府搞不定他们，毒贩黑帮们就会搞出一系列残忍诡异的反人类行径。

越战结束后，退役军人带来了很大麻烦。

美国现在已经推高了军人的荣誉感，当过兵竞选议员就是加分项，但越战结束时并不是这样，很多老兵在越南吸过毒受过伤杀过人，带着一身创伤回到美国，还受到美国小镇居民的排斥和冷漠，没有受到退伍军人应有的尊重，所以又逼出了《第一滴血》，史泰龙端着枪就杀向了美国警察，观众还纷纷叫好。

其实美国老兵这点创伤，跟死在他们枪口下越南人的痛苦相比，这算个逑，但没办法嘛，人家有话语权，你就只看得到美国老兵的创伤，看不到越南人的死亡。

总之这些老兵回到美国，又跟反抗社会的年轻嬉皮士一道，把美国毒品问题重新点燃。

越战、嬉皮士、墨西哥毒枭崛起、退役军人伤痛、毒品泛滥这五大问题是一体的，他们是相互绑定相互滋生的，并不能拎出来单独分析。

毒品问题，就是美国发起越战的报应。

美国对外主动发起的战争越多，报应就越深。

二战后美国打的都不是啥正义战争，绝大部分都是为了自我利益，强行干涉他国内政，包括南斯拉夫、阿富汗、伊拉克，有些战争甚至打得莫名其妙。

上战场就要嗑药，一嗑药就把问题带回国内，拔剑容易收剑难，利刃傍身，易伤人也易伤己。

从尼克松时代开始，美国针对墨西哥大力禁毒，但把墨西哥毒枭全杀光也没用，因为本身是美国对外发起战争，才有了毒品需求，有了毒品需求，才催生了墨西哥毒枭。

好战必亡，中国古人总是能用极简单的几个字，说出无比复杂深邃的道理来。

你强大好战，虽不会亡于战场，但也会亡于非正义战争引发的副作用。

所以非正义战争千万打不得，一打就会给国家打出一身病。

可以说越战奠定了今天美国吸毒者的基础人群，但医疗复合体，则推动美国底层民众走向毒品深渊。

美国以前的医疗系统其实还算过得去，马马虎虎能用，从里根时代搞新自由主义，把原来的医疗系统给废了，美国医疗体系从“照顾美国人健康第一”，变成“追求利润第一”，美国医疗系统就完犊子了。

美国人现在最滥用的止疼药奥施康定，就是利用里根的医疗改革，以合法身份进入美国医疗体系的。

1985年时，萨克勒家族创办的普渡制药公司，开始研究压片类新药（就是后来的奥施康定）用于缓解中度疼痛，他们家族的前辈有些犹豫，老西医们很清楚，这种药容易上瘾，病人不能多嗑，嗑多了就跟吸毒没差别。

但是负责产品研发与市场营销的理查德告诉家族成员，普渡公司25%销售额来源于这种药物，大家听到这就没啥意见了，这么赚钱，早说嘛，别人爱嗑嗑，我们卖药可是合法生意。

其实奥施康定就是鸦片的当代版本，它是从罂粟里提炼出来的药物，核心成分是盐酸羟考酮，跟吗啡和海洛因的核心成分一致。

1996年，奥施康定正式上市，这种本来只用于癌症患者或术后疼痛病人的缓释止疼处方药，变成了市面上常见的普通药物，因为利润高，分给医生的提成也高，医生也挺爱给病人服用，年轻人吸两口发现可以平替海洛因，就越嗑越上瘾，生理上难以自拔，嗑到一定程度，打破生理阈值后，就开始吸真的海洛因和冰毒。

2017年，奥施康定年销售额310亿美元，这款合法鸦片，直接导致了美国吸毒者越来越多。

奥施康定还只是美国当代鸦片的一种，泰勒宁也含有盐酸羟考酮，只是剂量没奥施康定狠，现在闹得美国鸡犬不宁的芬太尼，以前也是当止痛药用的。

目前普渡制药已经被美国民众以2600起诉讼告到破产，但萨克勒家族已经向海外账户转移了几十亿美元资产，并且重组为一家名叫Knoa Pharma的新公司，继续生产奥施康定及成瘾治疗药物。

而且美国3500万吸毒大军已经形成，这些哥们还动不动上街搞团建，你抽一口我扎一针，把没见过世面的中国人民吓得不轻。

美国底层吸毒者越来越多，也不仅仅是美国医疗畸形发展造成的，还是美国从1965年开始去工业化，底层平民没工作，日子过得太空虚，就各种作死找乐子的结果。

就像万斯万中堂在《乡下人的悲歌》里写的那样，没有工作保障，他身边的人一个个颓得要死，活得跟一群二流子没啥分别。

普通人一定要有份工作，工作不仅仅让你有经济收入，更能避免游手好闲后走向堕落，有工作不仅是物质的托底，也是精神的托底。

把事情从头到尾理了一遍，我们大致弄清楚了，美国大量吸毒者的出现，是美国对外发动战争、美国医疗行业过于资本化、美国去工业化的共同结果。

但是，我们还要再多问一句为什么，才能把这件事挖得更深。

我有两个观点。

第一是各国军队的建设极为艰难，军人必须有为了国家献身的勇气，同时又有对外战争的正义性，同时拥有这两种光明磊落的意识，世界上能做到的极少极少，做不到的，才靠毒品来麻醉军人，让军人为非正义战争卖命。

第二是我认为以美国的基本国情，已经玩到了他们的上限，不能再对他们提更高的要求。

我在《俄罗斯调查报告》的结尾，这样总结中俄美三国的区别：

美国地大、物博、人口适中，但有永远解决不了的种族矛盾。

中国地大、物博、人口充足，但永远解决不了人均资源矛盾，内卷永远最严重。

俄国地大、物博、人口稀少，但他们永远无法全面开发资源，要强不强。

美国是一个移民国家，不像中国和俄罗斯是原住民国家，美国杂七杂八的人口构成，使他们缺少绝对的主体民族，因此这个国家，很难做到中国这么强大的向心力，私利高过公利。

美国的军队建设和社会管理，必定只能抛弃一部分，做不到面面俱到。

在收获一战和二战的红利后，美国以前能创造强大的财富和科技，但到顶后，国家构成基本面的缺陷容易暴露出来，复杂的人口、种族、宗教、肤色冲突，以及毒品、医疗、教育问题，在以前极富裕时，都被发达的生产力掩盖了，现在美国走下坡后，各种问题才正式爆雷。

任何国家都有上限，美国只是走到了他们的上限，你要求他们都做得那么好，强求不来的。