诡异的伊朗！

作者：卢克文
来源公众号：卢克文工作室
已获转载授权

伊朗有两支地位平行的军队体系，一支叫伊朗国防军，一支叫伊斯兰革命卫队，各自设有海陆空三军编制，互不隶属，各玩各的，但他们都听命于伊朗最高精神领袖哈梅内伊。

注意，不是听命于总统，是听命于哈梅内伊。

伊朗有一套民选机制，总统确实是民选出来的，平时负责打点政务，但没有军权。

伊朗选举与其他国家的区别是，只选CEO，不选董事长。

哈梅内伊就是董事长，总统是CEO，CEO想干啥，还是先得听董事长的。

伊朗国防军名义上归政府管理，但哈梅内伊拥有最终解释权，实际上还是他说了算。

国防军原是巴列维王朝时旧军队改制而来，霍梅尼推翻巴列维王朝后，并不十分信任这支军队，将国防军边缘化了。

边缘化的意思，就是不咋给钱、不咋给武器，工资低待遇差，平时也就在国内干点杂活。

霍梅尼花钱花时间另拉起了一支心腹军队，砸钱砸武器养成伊朗精锐，让他们造先进导弹，还把国内最重要的石油、军工、地产利益给了他们，以换取他们的绝对忠诚。

2019年我去德黑兰时，当地人指着一栋栋大楼跟我说：这个是伊斯兰革命卫队的资产，这个也是，那个也是。

伊朗国防军，就是清末时的绿营；伊朗伊斯兰革命卫队，就是清末时的八旗。

那霍梅尼那些伊朗核心统治阶层是啥？

他们是一群来自阿塞拜疆的教士集团，相当于清末时的满清贵族。

那阿塞拜疆教士集团又是个啥？

现在全世界一共有3000多万阿塞拜疆人，阿塞拜疆全国也只有900多万人口，其他三分之二阿塞拜疆人都在国外混饭吃，比如我在莫斯科就见到大量做生意的阿塞拜疆人。

不过，绝大多数阿塞拜疆人，其实集中居住在伊朗北部数省，数量高达2000多万。

此图人口数据比例有误，主要看人口分布

根据2025年4月，中国外交部官方网站数据，伊朗的主体民族是波斯人，占66%，阿塞拜疆人是第二大民族，占25%，库尔德人占5%，还有少量阿拉伯人、土库曼人。

阿塞拜疆人分成两个国家居住，是因为19世纪初期，沙俄为了争夺外高加索，跑去欺负伊朗卡扎尔王朝，打赢后以阿拉斯河为界，把阿塞拜疆人定居的北部区域割走。

后来这个区域在苏联解体后独立，才有了阿塞拜疆国，阿塞拜疆人定居南部区域，则一直保留在伊朗境内。

可以说阿塞拜疆人自古就是波斯的一部分。

霍梅尼1902年出生于伊朗中央省霍梅恩镇，我查过的大部分资料，都认为他是阿塞拜疆族，只有少部分说他不是。

霍梅尼的学生哈梅内伊，1939年出生于圣城马什哈德，是当地宗教首领的次子，他是毫无争议的阿塞拜疆族。

前总统内贾德，以及被特朗普下令暗杀的苏莱曼尼，其实也是伊朗的阿塞拜疆族。

以霍梅尼和哈梅内伊为首的两代阿塞拜疆族接力，在伊朗形成了一套特殊的“小族临大国”的统治模式。

几乎跟清末时的剧本一模一样，清末是少部分满人贵族统治汉民，军事上采用八旗+绿营两套班子。伊朗是少部分阿塞拜疆族统治波斯人，军事上采用伊斯兰革命卫队+伊朗国防军两套班子。

最有意思的是，两套政权不仅面临“小族如何治理主体民族”，还都面临洋人进攻的问题。

清末面临的是英法联军，伊朗面临的是美以联军。

霍梅尼当初赶走美国人，是因为巴列维王朝是美国政府扶持的。

巴列维王朝被推翻后，卡特总统允许巴列维国王从墨西哥进入美国治疗，这让霍梅尼认为美国会支持巴列维复辟，干脆主动掀桌子，进攻美国大使馆，1979年惹出了著名的伊朗人质危机。

之后伊朗跟伊拉克打两伊战争，除了领土争端和两国老大的私怨，也有一部分原因是为了团结国内一切力量，转移国内“小族临大国”的统治压力。

我以前一直想不通，为啥伊朗政权要用那么严格的宗教制度统治国家，都21世纪了，还逼着女性戴头巾，直到有一天读到沙特的历史传记时，猛然就醒悟了。

沙特作为一个小地方的酋长，起家时身份卑微，后来吞并在阿拉伯世界有高贵血统的汉志王国，怕别人不服他们家，为了彰显政权合法性，处处显示自己对伊斯兰教的绝对忠诚，早期采用了最保守最极端的宗教统治，做出了许多匪夷所思的行为，直到近些年小萨勒曼执政才逐渐开放。

同样，伊朗的阿塞拜疆教士集团，也面临着政权稳定性问题，为了凸显自己的合法性，才会特别突出自己对什叶派的忠诚，以宗教团结民心。

这个道理，跟满清皇帝入关后高调祭孔一样，都是以文化行为拉拢人心，遮掩统治集团的虚弱处。

当年巴列维王朝就没有这个问题，因为波斯人统治波斯人，一切自然而然，干嘛要国民都时刻戴头巾遭这罪呢。

只要心里虚，动作一定变形。

我也不是替巴列维王朝洗白，他们执政时漠视农村利益、加剧贫富差距，才致各反对派力量形成联盟，给了宗教势力一统波斯的机会。

阿塞拜疆教士集团以少治多，统治数量众多的主体民族波斯人，波斯人当然有意见。

我在伊朗调研时，能时常感受到大量波斯人对现状的不满，他们十分想逃离这个国家，逃离阿塞拜疆人的统治。

在国际关系上，美国因为人质事件受辱，对伊朗十分厌憎，加强了对伊朗的封锁，后来恨意渐淡，准备和谈，但中东又多了个以色列，以色列极害怕伊朗拥有核武器，便千方百计拉美国下水对抗伊朗。

以至于《伊核协议》反反复复签了又毁，毁了又签。

正是因为少量阿塞拜疆人统治大量波斯人，使伊朗这个国家特别拧巴。

一方面，伊朗统治阶级需要一个外敌来凝聚人心，另一方面，他们又跟满清“防汉甚于防洋”一样，是“防波甚于防美”，特别害怕波斯人在对抗外敌过程中不断壮大，以至于养出一个阿拉什·国藩、巴巴克·鸿章或者更要命的贾维德·世凯，最后还要被新军们推翻自己的统治。

另一方面，伊朗统治阶级对抗外敌要有轻重，外敌时时要有，但不能跟外敌拼命，拼命还怎么保得住现在的位置？所以无论是以色列和美国，伊朗绝不可能拿出跟对方决一生死的勇气。

你看满清政府有跟英法日俄玩过命吗？玩命前先要想清楚，会不会中途被汉人给抄了老底。

同时，伊朗内部年轻人越来越不满，2022年头巾事件就是一次很好的反抗样本，年轻人反对的真的是戴头巾吗？

不，他们反对的是阿塞拜疆教士集团的统治，他们不喜欢阿塞拜疆教士集团教他们怎么生活、怎么做人。

伊朗目前的世界，跟清末时的世界一样，有洋人在欺负它、有满清贵族在自保、有大量对现状不满的汉民和汉官、同时也开始有觉醒的青年。

他们还远远达不到清末时的反抗高度，最多有一些觉醒青年。我们从来没有在新闻媒体里发现革命党出现过，离出现黄兴和孙中山，更相差十万八千里。

阿塞拜疆教士集团十分清楚这一切，所以对他们来说，稳定内部远大于对抗美以。

这也解释了伊朗极其诡异的两种现象。

一是这个国家为什么这么不齐心？

因为政治结构特殊，内部矛盾极其激烈，拥核派与反核派、对抗派和求和派、保阿（塞拜疆）派和反阿派乱成一团，内部大分裂给了以色列安插卧底的机会，同时很有可能各派互相向以色列出卖情报，让以色列置政治对手于死地，致使以色列和美国轻而易举就能拿到几卡车伊朗的核资料、轻易暗杀伊朗最顶级的核科学家和苏莱曼尼、轻易炸死去伊朗开会的哈马斯高层。

二是无论以色列和美国怎么欺辱伊朗，伊朗也只稍作反抗，绝不跟以色列和美国真正撕破脸。

这一轮巴以冲突以来，以色列几乎将加沙夷为平地，陆续将哈马斯、黎巴嫩真主党、伊拉克民兵组织打死打残，伊朗一直袖手旁观，任由小弟被以色列蹂躏，辛苦建立的什叶派之弧一年瓦解，以色列炸死伊朗上门的贵客、轰炸伊朗驻叙利亚大使馆，面对种种屈辱，伊朗最强烈的报复，也只在2024年10月1日，对以色列提前通知后，对以色列发射了200枚导弹，诡异的是，这次导弹袭击居然没炸死一个以色列人，反而一名在以色列务工的巴勒斯坦人，被导弹掉落的残骸击中身亡。

哦对了，他们可能还凶巴巴地升过几次黑旗。

当前伊朗政府，绝不敢跟美以两国刺刀见红，相反，伊朗极其渴望跟美国达成新的《伊核协议》，因为协议达成后，伊朗就可以对外卖石油天然气，还能引进国外技术，开发伊朗和卡塔尔海上边界的大型气田，卖能源增加的财务收入，将会极大缓和伊朗现在的国内矛盾。

对伊朗来说，国内矛盾远重于国外矛盾。

伊朗以前那么执着地搞什叶派之弧，是因为这能使伊朗各派势力维持一种微妙的平衡。

以前伊朗内部，有苏莱曼尼这种强硬的扩张派，对外扩张符合那个阶段伊朗的国家利益，既需要树立一个不会威胁本土的强敌以色列，来增加国内凝聚力，缓解国内矛盾，又能为未来国家扩张、降服其它什叶派国家做铺垫。

但是这种平衡被特朗普精准打破。

2020年1月3日，特朗普下令发射三枚导弹，在伊拉克西郊点杀了刚下飞机的苏莱曼尼。

苏莱曼尼的死，是伊朗陷入深层内耗的重大转折，伊朗各方势力平衡被打破，内部矛盾严重高于外部矛盾，再也无暇保护国内高层和各国小弟，从此伊朗对美以打不还手、骂就升旗，不仅不敢打美以，连在叙利亚的军队，都能被朱拉尼一击而溃，根本无心恋战，一心一意只想重签《伊核协议》。

苏莱曼尼之死，从美国角度来说，是特朗普执政时难得的妙棋，是一次巨大的政治胜利。

当我们梳理并分析伊朗这些年诡异的行为后，就能找到伊朗这个国家的矛盾重点，那么，伊朗后面会向哪里发展呢？

现在伊朗变化的重点在两处，一处是《伊核协议》，一处是哈梅内伊。

目前伊朗愿意牺牲重大利益，换取与美国重签《伊核协议》，如果签成，各个社会阶层都能长长舒一口气，国家矛盾将因为财政输入得到缓和。

但不能排除以色列再次破坏新的《伊核协议》，毕竟上次他们也是这么干的嘛。

另一处是伊朗实际最高领导人哈梅内伊，他已经86岁高龄，而且身患癌症多年，去世后将由谁接手最高领导人的岗位？专家委员会是否会让哈梅内伊55岁的大儿子穆杰塔巴继位？

伊朗的总统由民众选举，但他们的最高领袖，却是由86名高阶宗教学者组成的专家委员会选举，这才是伊朗真正的选举。

当伊朗的历史走到如今时，哈梅内伊颇有点像晚清时的慈禧。

慈禧去世后，大清就走向了共和，而哈梅内伊去世后，伊朗也必定有一次大的政治动荡。

咱们不能用晚清史硬套今天的伊朗政局，尽管它们框架差不多，但国际环境确实差异较大，所以走向不一定相同。

在封建时代，时常会发生“小族临大国”的特殊现象，不过现代民族国家在二战后已经深入人心，事实上“小族临大国”目前只有伊朗存在。

这也是伊朗政治有别于其他国家的核心原因。

按照历史的规律，“小族临大国”已经不可能长久维持，如果能在财政缓和、哈梅内伊去世后，阿塞拜疆教士集团抓住难得的历史机会和平退位，将国家最高权力还给波斯人，应当是一次最为体面的政治交接。

如果财政持续恶化，而阿塞拜疆教士集团又绝不交出权力，估计波斯人迟早爆发“清除阿虏、恢复波斯”的民族自救运动。

当然，正如前面所说，他们的孙中山和黄兴还没有出现，这段时间应该还很长很长。

而在伊朗完成自我革命之前，它绝不可能真正参与地区争霸，我们也不可能在国际舞台上，看到一个强悍而强大的伊朗。

抓住一个国家的核心矛盾，就能大致推测这个国家的历史走向。

因为历史不会复刻，但节奏总是如此统一。

（对于伊朗政权分析，只是个人观点，本人不一定正确，请不要迷信本人）