中国学生游日本,洗澡没关门弄湿地毯要赔6万,喊「穷游」想赖帐
故事发生在日本——一名来自中国的大学生,原本怀着轻松心情开启了自己的日本之旅,没想到,一场再普通不过的洗澡,竟为他带来了意料之外的经济压力与舆论风暴。
从“门没关好”开始的风波
这位中国大学生在小红书上发帖求助,说自己在日本旅行期间入住了一家酒店。因为房间比较闷热,他决定洗个热水澡放松一下。但他觉得浴室太封闭,就将门虚掩了一点,“开门透气”,却没完全关上。
问题也就从这儿开始了。
在他放松洗澡的几十分钟内,水从浴室慢慢渗出,一路流到了房间,浸湿了大片地毯。
他自述当时并不以为意,觉得只是“地毯湿了”,并要求酒店员工拿拖把来清理。他还强调,房间已经开了空调,“大大降低了湿度”,并不觉得问题严重。
然而,当酒店员工进房检查后,情况变得不一样了。
酒店检查:15块地毯报废,损失高达6万日元
酒店员工现场查看后并没有递上拖把,而是仔细检查了被水浸湿的地毯。他们掀起了三块还能勉强用的地毯带走,并告知其余15块地毯已无法使用,必须全部更换。
更麻烦的是,由于整间房要进行维修,短期内无法再次出租。这意味着酒店还会因此承担营业损失。
最后,酒店给出一张明确报价单,要求该学生支付共计6万日元(约人民币2600元),其中包含:
- 更换15块地毯费用:15,000日元
- 施工与维修费用:25,000日元
- 房间停用的营业损失:20,000日元
而面对这张账单,这位大学生彻底慌了。
“我是穷游啊!” 他求助网友:怎样才能不赔?
面对突如其来的高额赔偿,这位学生在网上表示“太冤枉”,他认为酒店排水系统设计存在问题,“门只是没关紧,又不是完全敞开,怎么能怪我?”
他还提出自己可以继续住在原房间,维修时他可以出门,“一天就修好了吧”,因此酒店根本不该要求他赔营业损失。
他进一步表示,查了人工费用并没有酒店报价单上那么高,怀疑酒店“乱收费”;再三强调自己“是学生,预算有限,是穷游”,无法承担这笔费用。
于是他向网友求助,希望大家帮他“出主意”,看看有没有办法“降低损失,最好是能不赔”。
然而,评论区几乎没有人支持他。
网友不挺:搞坏了就要赔,穷不是免责的理由
这篇帖文迅速在社交平台传开,被转载到微博、Facebook、Threads等地,引发广泛热议。而大多数网友的立场都很明确:
「破坏别人财物就该赔,这是常识」
「穷游不等于白玩,有责任就要承担」
「不是穷,是不想赔」
「既然承担不起后果,就更应该注意,难道穷还成了不讲道理的理由?」
甚至有人犀利反问:“穷到付不起赔偿,还出国旅游?先搞清楚自己适不适合旅行吧。”
还有网友根据照片指出,房门口明显有“水波纹状痕迹”,推测可能是在浴缸外洗澡,才会有如此大面积水流蔓延。更有评论质疑:“正常洗澡能弄湿15块地毯?会不会是故意在房间冲水了?”
这笔赔偿合理吗?酒店做法值得关注
从酒店角度来看,这并非小事。15块地毯报废,加上人工、维修材料费和房间停用损失,这6万日元的费用并不夸张。
一些有经验的旅游博主与酒店从业者也纷纷表示,这个赔偿金额其实是“很客气”的:
「这种情况在欧洲、美洲很多酒店是直接交给保险公司处理的,费用更高」
「日本的人工和服务费都很贵,酒店开价不算高,而且还帮他换了房间」
「酒店没有报警,没有扣证件,只是正常索赔,说明处理方式已经非常体面」
责任与底线:旅游不是“随便玩”,更不是“玩不起还要赖”
这场风波反映的,不仅是一起住宿纠纷,更是当下“穷游文化”中存在的部分误区。
真正的“穷游”,意味着用有限预算探索世界,但前提是:不影响他人,不损害公共资源,更不能将责任甩锅他人。
不论你是学生、白领还是背包客,只要选择了旅行,就应该具备承担相应责任的能力与态度。