雅江水库不影响印度！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

这两天，中国在雅鲁藏布江下游修建梯级水电工程的消息引爆了中国舆论。

这个工程实在太大了。

装机6000多万千瓦，是三峡工程的三倍。三峡工程是个什么身份呢？是到目前为止全世界最大的水电站。雅鲁藏布江下游梯级水电工程年发电量3000多亿千瓦时，又是三峡工程的三倍。投资1.2万亿元人民币，单从数字上讲，大约是三峡工程的5倍多，如果考虑到通货膨胀，大约也是三峡工程的三倍。

简单说话，从多个角度，这个雅鲁藏布江下游水电工程，官方简称雅下水电工程，就是三个三峡。

然而，中国舆论似乎更有追求。这么大的事儿，很多舆论的关注点反而不在这，而在于中国修了这个水电站之后，对印度形成了控制和制约。

话术的基本逻辑是，我们在这里修了大规模水电工程，由于这条河接下来要流到印度，名字叫布拉马普特拉河，那我们是不是就可以随时拿捏印度？比如我想放水就放水，我想不放水就不放水。你要用水的时候我不给你水，有人称之为渴死你；你不想用水的时候我可劲儿地放水，有人称之为淹死你。

这行不行呢？

我想说的是，不太行。

为啥呢？因为这个想法是基于一个常规的水电工程的前提，那就是修大坝，建水库。因为建了水库，水库特别能装水，所以我想放水的时候我就放水，不想放水的时候我就不放水。从发电的角度看，修了很高很高的大坝，就形成了落差，这样才能发电。

但这个雅下水电工程不是这么整的。因为他几乎不怎么修水坝。

那这个水的落差从哪里来呢？没有落差，怎么发电呢？

回答是：老天爷给了我们落差。不修水坝就有落差，而且落差相当大。几十公里的距离，落差2000米。我们掰着指头算一下，三峡工程的落差才100多米。

雅下水电工程的主要任务其实是打洞，把那个拐弯的地方拉直。其次是架特高压输电线路，争取把电从西藏送到上海。

我这样说我们不能像我们想当然的那样用这个水电工程控制印度，您是不是觉得很沮丧？

不过我接下来再说点信息，您可能心情会稍微舒缓一点。

我们现在在雅鲁藏布江修电站的地方，水量数据是年径流量1600亿立方米。流出中国以后，先是流经印度，名叫布拉马普特拉河，再从印度流到孟加拉，名字叫贾木纳河。入海的时候，年径流量是6,400亿立方米。

也就是说，中国的雅下水电工程所控制的水量，只有这条河总水量的1/4。

即便我们全部控制了这一部分，印度也可以靠这个水电工程以下的降雨和雪山融化所提供的水，来解决他们的用水问题。

更何况，印度需要用上这条河水的地方是东北部，经济不发达，地广人稀，所需要的水量也不大。

所以，印度在这个问题上是完全可以自力更生的。

所以，在这个问题上谈论中国对印度的控制，没有多大意义。

当然我们也不是对印度一点影响力都没有。但跟修这个水电工程基本没关系。

全世界任何一条河，上游对下游都有控制，而且不需要人主动做任何事，影响就是天然存在的，那就是水文信息。

上游下没下雨？什么时候下雨？下多大的雨？这是需要提前知道的。上游自然是先知道，如果我上游提前告诉下游，下游也可以提前做好准备。如果我不告诉你下游，你就两眼一抹黑，等水来了都来不及了。

很明显，这事儿跟修水电站没关系，但它确实客观存在。

比如，2017年中国跟印度在洞朗对峙。不知道怎么搞的，雅鲁藏布江中上游观测水文信息的仪器坏掉了，有人调侃说是被洞朗对峙的动静给吓坏的。

仪器都坏掉了，自然测不出来信息，自然不可能再给印度提供水文信息了。

中国也很仁义，赶紧抓紧时间修，但是不知道怎么搞的，修了几年才修好，说实话有点丢中国的脸。

总之，雅鲁藏布江下游水电工程能够对印度形成的控制不是没有，但是不多。我这样说，可能会让很多朋友失望，因为原来期待中的一个可以拿捏印度的东西，没有预想的那么好使。

而我想换个角度跟朋友们讨论一下这个问题。

国与国之间难免有矛盾，解决矛盾的时候要好说好商量。但是只是好说好商量肯定不行，一定要有拿捏别人的把柄，实在不行打起来也要能打赢别人。这是最后的底线，失去了这，一切都是空谈。

而我今天要说的是，尽管如此，但我们不要痴迷这个东西。

痴迷于拿捏别人，最终你自己的手不见得把持得住，而别人也不见得都乖乖的听你的。

我从拿捏人的人和被拿捏的人两个角度各举一个例子。

我们的北方邻国蒙古，只有两个邻国，分别是中国和俄罗斯。而且他没有出海口，也就是说两个国家把它彻底包圆了。所以他的总统出个国都要这两个国家同意，更不用说做生意运输货物了。

可是你看蒙古跟中国和俄罗斯两个国家的关系咋样？我的回答是：一般般。

上海合作组织是中国和俄罗斯主导建立的，蒙古是这个组织最早的观察员国，2004年就是了。可是他到现在观察了21年还在观察。比他晚的印度、巴基斯坦、伊朗、白俄罗斯都已经正式加入了，真不知道蒙古还要观察到什么时候。

中国和俄罗斯2004年都把蒙古拉进来，让他观察，用意何在？想拉他，想团结他呗，可是你看团结了没有呢？

要说拿捏，蒙古国总统出个国，都要中国和俄罗斯同意，还拿捏不住他吗？

拿捏这事儿，很多时候有点像核武器，确实很管用，但在大多数情况下派不上用场。因为一旦用上了，引起的连锁反应太多，太复杂。

就拿上游控制下游这事儿来说事，人家下游日子过得好好的，你突然不让别人用水了，那不是要了别人的命吗？那别人啥事不干，只干一件事：跟你拼命。先不说你怎么办，也不说你搞不搞得赢，单说一个事儿，你总要去应对吧，一应对就影响干正事儿吧？

中国和俄罗斯两个大国加在一起，拿捏一下蒙古是没有问题的。

但这个分析还忽略了另外一个问题，如果你热衷于在世界上拿捏别人，那么要被你拿捏的对象实在太多了，多了之后你的手顾得过来吗？这其中最典型的例子就是美国。

特朗普上台以后，感觉世界上很多事他都不想管了，比如他裁撤掉了美国国际开发署，所以在全世界搞颜色革命这事以后美国肯定要少得多了，6月份，臭名昭著的美国之音在香港也停播了。

特朗普还想退出欧洲，甚至退出北约。6月25日，北约峰会决定了，北约除美国以外的其他国家都要提高军费，提高到GDP的5%，当然美国例外。而特朗普能够促成这一点，很大程度上是北约和欧洲国家确实看清楚了，特朗普真的有点不太想管欧洲了。

表面上看，特朗普想从欧洲抽身，想从中东抽身，想在世界上很多国家抽身，似乎就想一心一意的对付中国。

这是他良心发现了吗？肯定不是，是因为他力量不够了。他想拿捏的对象太多了，他手没那么大劲，他只有两只手，他顾不过来。

我想说的是还是那个意思，拿捏这事儿一定要有，但你不能把它当饭吃。

过去几百年，世界上热衷于拿捏别人、而且有能力拿捏别人的国家有三个典型：美国、英国、俄罗斯。

英国早就衰落了，我们就不说他了，说他浪费时间。

美国眼看着就衰落了，而且最直接的原因就是他拿捏别人消耗了大量的资源，但是却拿不到他想要的效果。特朗普提出让美国再次伟大，其实就是美国的孤立主义，其实就是特别强调做好美国自己的事儿，扫好美国自家的门前雪，少管他人的瓦上霜。

用中国的话术说，就是集中精力做好自己的事。

说实话，你猛一听让美国再次伟大这个口号，你会觉得很反感，但其实背后的内涵，有些方面未尝不是一件好事。

而我今天特别想说一下俄罗斯。

俄罗斯现在的周边环境很不好，因为俄罗斯周边大部分国家都跟俄罗斯不友好。

俄罗斯跟乌克兰正在打仗。当然战争总会结束，但是这一仗给两个国家和民族留下的心理创伤，恐怕没有百年的时间是很难解开的。

波罗的海三国是北约成员国，而且大声疾呼要让北约在他们国家驻军。

波罗的海北面的芬兰和瑞典，100多年都是中立国家，俄乌冲突一爆发，一年的时间内两个国家都加入了北约。我们从中可以看出，过去100多年，他们之所以保持中立是因为他们怕俄罗斯。因为是怕而不是真心好，所以他们逮着机会就想跟俄罗斯反目。

我们再说俄罗斯南边的南高加索地区的三个国家：格鲁吉亚，阿塞拜疆和亚美尼亚。这三个国家原来都是苏联的共和国，按理说传统上应该跟俄罗斯友好。

可是，2008年俄罗斯打了格鲁吉亚。那可是斯大林的老家呀。

2020年亚美尼亚和阿塞拜疆起冲突，本来亚美尼亚跟俄罗斯的关系更好，但是在这场冲突当中，俄罗斯保持了中立，结果把亚美尼亚得罪了。按理说应该团结了阿塞拜疆。可是今年7月，阿塞拜疆跟俄罗斯也反目了，阿塞拜疆抓了俄罗斯卫星通讯社驻阿塞拜疆的记者，而且网上传出的信息显示非常暴力，照片上的人都是鼻青脸肿的。

我们再说俄罗斯东边，跟俄罗斯接壤的、或者隔海相望的中国和日本。中国这几年跟俄罗斯的关系是不错的，但是俄罗斯和日本的关系历来不好，这我们都知道。

屈指算来，俄罗斯周边十几个国家中，只有中国和中亚的几个国家跟俄罗斯的关系还不错，其他基本都是敌人。

那这到底是为什么呢？

一言以蔽之，俄罗斯在过去几百年的历史上都打过这些国家。

由于俄罗斯历史上打这些国家的事情太多，我从俄罗斯的西北边的芬兰、瑞典说起，按照逆时针方向，随口举几个例子。

1808年，俄罗斯率军进攻瑞典控制的芬兰，两个月内占领奥兰群岛。瑞典曾经一度获得英国海军的支持并夺回失地，但很快又丢掉了。1809年9月，瑞典被迫跟俄罗斯签订《弗雷德里克港和约》，割让芬兰和奥兰群岛。

而早在这件事情的100年前的1710年，被历史学家称之为大北方战争就已经爆发了，俄罗斯占领了里加和塔林，现在的波罗的海三国投降并入俄罗斯。

再往前追溯大约几十年，在1676年到1681年的俄土战争中，俄罗斯通过军事行动将乌克兰并入俄罗斯。

大约也就是在俄罗斯打瑞典前后，十九世纪初，俄罗斯发动了对土耳其、对伊朗的战争，胜利后吞并了南高加索的国家。又过了几十年，在1877到1878年的俄土战争中，俄罗斯完全完成了对高加索的征服。

这里还要顺便说一下，土耳其跟俄罗斯并不接壤，但是隔海相望。他俩关系怎么样呢？我们说话挑重点，历史课本上关于俄土战争就有8次，分别叫：第1次俄土战争，第2次俄土战争，第3次俄土战争，第4次俄土战争，第5次俄土战争，第6次俄土战争，第7次俄土战争，第8次俄土战争。如果算上第1次世界大战期间的交战和俄国内战时期土耳其对高加索地区的干预，总共是12次战争。

接下来按顺序说中亚，19世纪下半期，俄罗斯通过在草原地带修建堡垒线，控制哈萨克草原，紧接着不断的蚕食征服中亚的浩汗、布哈拉、希瓦三个独立汗国，最后渡过阿姆河，控制土库曼斯坦，和英国私分了帕米尔高原，完成了对中亚390万平方公里的征服。

接下来就该说到中国了，中国的事我就不说了，朋友们都知道。

过去几百年的俄罗斯历史，就是一部俄罗斯对周边国家不断征战征服的历史。这都深刻地留在了这些国家和民族的历史记忆中。

俄罗斯现在周边环境的困局的重要原因固然有美国的因素，但是美国正是利用周边国家和民族对俄罗斯历史上的仇恨，不断筑起对俄罗斯的围堵的。

我们发现，历史上你老是想打别人，拿捏别人，不管是美国、英国还是俄罗斯，现在混的都不咋地。

所以我还是那句话，拿捏别人的事一定要有。重要的事情说三遍，所以再说两遍：一定要有，一定要有。但是你不能把拿捏别人当饭吃，这句话也很重要，所以也再说两遍：不能把拿捏别人当饭吃，不能把拿捏别人当饭吃。

回到我们今天谈论的中国跟印度的关系来说，我们一定要有制约印度的手段，比如，如果打起来了，我们一定要打得赢。不管是用现代武器打，还是用狼牙棒这样的原始武器打，我们都必须打赢。

但是从长远来看，中国周边像印度、俄罗斯这样的大国，我们还是要努力的去建立人类命运共同体。极端情况下他脑子不开窍，不得不拿捏他们一下的时候，我们再去搞一家伙。

我想起了郑和下西洋。中国当时世界上最强大的舰队下西洋，没有对任何人发一枪一炮，我们是去搞友好和贸易的。

几十年之后，西方的航海活动启动，并在全世界搞掠夺，并且在随后的几百年中在全世界建立了霸权，而且中国也成了挨打的对象。

这使很多中国人在反思，当年郑和船队不对别人使用武力，到底对还是不对？

我觉得，中国自鸦片战争以后的被动挨打，与400年前郑和下西洋不打别人没有因果关系。真正的原因在于，鸦片战争前后，我们的舰队不像郑和下西洋时那样强大了。

如果我们有世界上最强大的舰队，我们还是用这种实力作为后盾，但不要轻易拿捏别人，更不要轻易打别人，而是要跟别人搞好关系，建立人类命运共同体，那我认为是最好的。

如此这般最省事儿，而且为子孙万代都创造一个好的环境和记忆。