美日贸易协定曝光,堪比广场协议2.0!
原创: 一棵青木
来源公众号:远方青木
已获转载授权
特朗普自4月份开启关税大战,宣布美国进入“解放日”以来,除了和表兄弟英国签了个10%关税的条款当样板给全世界看,没能迫使任何国家屈服。
未能迫使中国屈服,未能迫使印度屈服,甚至都未能迫使越南屈服。
越南的进出口严重依赖美国,对美国有巨额顺差,国力也不强,就这特朗普都没办法让越南签字。
按照从难到易的顺序打通全世界,这条路特朗普是彻底给走死了,完全失败。
现在特朗普换了策略,不再从难到易了,打算从易到难。
最容易的就是日本,战败国+半殖民地身份。
其次就是韩国,半殖民地身份。
近日特朗普发布推文,说美国和日本之间谈妥了,美国将对日本征收15%的关税,而日本承诺不反抗。
相比日本之前要求的10~15%,这个数据达到了上限,相比之前特朗普宣称的25%,这个数据下降了10%。
但在这个条件之外,日本向美国开放了其绝大部分市场,甚至包括了大米等农产品。
还没完,在这一条之外,特朗普要求日本对美国投资5500亿美元,为美国创造数十万个就业岗位,并且美国要拿走这些投资创造利润的90%。

这条新闻,离谱到看起来像是假的。
要是这条新闻说的条约是真的,那清政府都能算是铮铮铁骨。
但我去查了一下,央视真的是这么报道的,特朗普也真的是这么说的。

截止到目前,日本并没有任何官员站出来否认,而以日本国土上的美军密度,如果美国总统已经公开宣布了一件事情,日本也没有资格进行反对。
今天你日本敢反对美国总统的公开决策,明天能反对什么简直不敢想。
而在日本之外,韩国那边估计也要对美国开放农产品市场,韩国“苹果之乡”农民已经公开上街请愿了,然后韩国这次孝敬给美国的钱估计是4000亿美元,比日本少一点。
虽然特朗普还没有官宣,但媒体已经报道了,大概形式是设立一家基金,资金专门用来投资美国。

对于特朗普这次官宣的协议内容,如果日本真的签了,那就是广场协议2.0,日本将再失去30年,这是巨大的不平等条约。
日本农协是世界上最强大的农协,给日本设置的农产品贸易壁垒为世界最高,没有任何一届日本政府敢得罪日本农协。
美国是世界上农产品价格最低的国家之一,而日本则是世界上农产品价格最高的国家之一。
如果这次美国打开了日本农产品的市场,把相关关税削减至零附近,那海量的美国农产品将瞬间冲垮日本农产品,日本农民将大批量破产,日本农协将不复存在。
冲垮是没有任何争议的,甚至瞬间冲垮都是没有任何争议的,双方的农产品价格堪称地球上的两个极端。
农产品市场是这个地球上人类国家进行贸易谈判的底线,很多国家的农产品市场都是不开放,或者是部分开放的,对此世界各国都能接受。
因为农产品可能产值不高,但除了美国等自然环境得天独厚的少数几个国家之外,大多数情况下耗费人力都很多,对很多落后国家来说是消纳富余人口的重要渠道,如果这些农民破产但城市又没有多余的岗位去雇佣他们,那产生的社会问题可就太大了。
除此之外农产品还有着国家安全的问题,对追求粮食独立自主的国家来说,本国的粮食产量是必须要保住的。
而粮食产业价值并不高,也没多少钱,利润连很多工业品行业的零头都不到。
鉴于以上因素,很多国家的贸易协定里农产品都是特殊化对待的,互相开放市场并不包括农产品,本国农产品开放到什么程度,完全依据本国的具体国情来定。
比如说中国,农产品市场是部分开放的,主粮肯定是自产的,保证本国主粮产量之后,才允许少量进口,而对于中国缺乏土地进行生产的大豆和部分水果等,中国则开放市场,允许大量进口。
而对于农民数量比中国还多的印度,对农业极端看重,农产品市场只有极少数开放,任你特朗普怎么说也不可能开放的,否则一旦印度农民大规模失业,那莫迪就别想干了。
日本其实没这些问题,已经是工业化国家了,而且自己本身就是美国的半殖民地,追求粮食独立自主毫无意义,美国想收拾日本不需要那么麻烦的用粮食去卡日本脖子。
但世界各国在贸易谈判中都对本国农产品进行了保护和部分设限,日本当然也要保护本国农产品,一方面是日本农协力量极大,选票很多,一方面是日本对外谈判的时候是可以拿本国农产品的市场当成一张牌去打的。
日本的农产品并不是一点国际竞争力没有,比如说日本的海产品也算农产品的一种,日本对外出口的就很多,但让别人接受那你就得有对等的牌去和别人交换。
这次特朗普砸开了日本的农产品市场,日本将充斥美国粮食,从世界上利润最高的农产品市场变成世界上利润最低的农产品市场,以后再想和他国交换农产品市场份额就别想了。
从贸易谈判来说,放开农产品市场属于破了底线了,对大多数国家来说农产品市场都属于非谈品,没有任何谈判的空间,这次美日的贸易协定就破了底线。
这个条件很夸张,但那个对美国投资5500亿美元,同时90%利润给美国的条件更夸张。
夸张到像是假的一样,和这条相比开放农产品市场立马就好像不算什么了。
因为这条消息过于离谱,所以大多数人都不信,不管是反美和亲美的人都不信,都在找各种角度去帮日本“毁约”。
有人说特朗普的官宣内容里只写了5500亿美元,没写什么时间投资。
有人说那完全可以每年投资个几十亿美元,拖到特朗普下台就完事。
他们倾向于认为5500亿美元是虚假承诺,日本先签条约,签完之后立马想办法拖时间,等特朗普下台了就毁约作废。
这些人的想法有点幼稚,把美国当泥菩萨了。
按他们的逻辑,当年清政府也可以随便签不平等条约,先随便报个巨大的赔款数字骗骗对方,等签完了想办法拖时间即可,先付个几年拖拖时间,等对方换了总统就把不平等条约毁约作废。
你看看清政府签的哪个不平等条约能用这种办法蒙混过关了?
签约就是签约,白纸黑字就是白纸黑字,强国可以对弱国毁约,弱国哪有资格对强国毁约,尤其是本国领土上还驻扎着大量外国军队的前提下。
所以一旦日本政府签字,上面写多少钱那就是多少钱,别想着蒙混过关,没那么容易的事情,用小学生手法就想把几千亿美元的巨款给忽悠过去,把国际政治想的也太幼稚了。
以韩国的4000亿美元为例,目前放出来的新闻就是设立一家专门基金,专款专用,只能用来投资美国。
至于日本就更简单了,我随便举个例子,签约之后美国政府很有可能直接用这个协议作为依据,把日本政府持有的1.13万亿美国国债里的5500亿甚至更多资金给限制用途,国债到期之后只允许继续购买美国国债,不允许挪作他用,5500亿美元的投资落实了多少,这些国债就允许自由使用多少,超过一定期限投资不足直接冻结国债。
当然这个只是我随手举例,而类似能保证日本政府履约的手法美国有很多种,根本不需要动用驻日美军就可以迫使日本就范的那种,类似的履约保证条款是一定会写在条约上的。
这个5500亿美元投资是肯定跑不掉的,只有那个90%利润归美国还可以说道说道。
因为利润这个事情是不能强制没收的,投资的主体只能是日本公司又不能是日本政府,没道理强制要求日本私人公司的利润上交给美国90%,要是直接没收9成利润,那就不可能有日本公司敢来投资了。
所以对这一条,我个人倾向的解读是,把90%的利润留在美国,不带走。
类似的手法在中国是有先例的,当年万达去贫困县准备投资10亿扶贫的时候,当地的县长就想和万达商量一下,看看万达能不能把投资10亿的利润都留在当地,不带走。

这位县长的意思是万达要投资当地贫困县10亿,然后利润100%归当地县,但并不是没收,只是要求利润只能花在当地县,不带走。
我个人认为特朗普就是这个意思,和那位贫困县的县长一个心态,所以要求利润的90%留在美国,不带走。
在正常的谈判环境下,万达的回应是那不如直接给你5个亿算了,还搞什么搞。

而如今美国和日本的谈判结果是,日本同意投资贫困国美国5500亿用于扶贫,同时利润的90%不带走,承诺留在美国。
如果美国真的是贫困国,那这还可以勉强理解为扶贫,虽然正常扶贫的投资是可以带走全部利润的。
但实际上美国是世界头号强国,比日本要富裕的多。
那这就不是扶贫了,是抢劫。
5500亿美元啊,折合3.9万亿人民币。
中国拿出1.2万亿投资修水电站,全国经济都出现了明显的刺激,日本那边直接拿出3.9万亿去投资美国。
对日本的老百姓来说,这是一场灾难。
但对于日本的资本家来说,影响并不是很大,甚至勉强还能算利好。
首先就是把关税从25%降低到了15%,这对日本资本家来说肯定是利好。至于农产品开放会对日本农协带来毁灭性打击,但对于工业领域的大企业来说毫无影响,甚至也可以算利好,毕竟员工吃的便宜也是好事。
至于那个大头条款,也就是对美国投资5500亿美元,并且利润的90%留在美国不带走。
这对于日本企业来说无所谓,甚至还可以趁此机会“奉旨投资”,没人敢拦。
自1985年签署广场协议以后,日本国内就一蹶不振,日本的资本为了逃避美国打击,开始广泛的全球布局。
在随后的30年里,日本的老百姓经历了失去的30年,但在这30年里,日本的资本在海外再造了一个日本。
如今只是局部限制到美国投资而已,日本很多企业本来就有投资美国的需求,都给算上就行了,然后利润的90%不带走也没事,很多日本企业本来就没打算把利润带离美国,在他们眼里美国本土比日本安全的多,反正回到日本本土也是美军驻扎。
特朗普只是要求投资美国而已,并没有没收日本的资金,也没有额外的条件,所以这对很多日本资本来说并不算无法接受的条款,甚至也可以略微算利好。
但对日本老百姓来说,这已经不是利空可以形容的了,而是灾难。
对日本的资本来说,在哪里赚钱都是赚钱,都算是公司利润,财务报表都好看,但对日本的老百姓来说,只有在日本的投资才能去雇佣日本老百姓,才能提升日本老百姓的工资水平,才能让日本的老百姓更容易找工作。
1980年之前,日本的经济突飞猛进,日本老百姓经历了黄金时代,人人都好找工作,而且工资连年上涨。
1984年,美国的贸易赤字达到了1090亿美元,日本的汽车/电子产品一度占据了30%的美国市场,美国国会通过了《贸易赤字消除法案》,对日本强烈施压,威胁对日制裁。
1985年9月,在美国纽约广场饭店,日本签署了《广场协议》。
和如今的这份明显不平等的协议比起来,1985年的《广场协议》甚至都像是一份平等协议了。
《广场协议》并没有要求日本给这给那,只是要求日元升值,随后日元在2年内从240:1升至120:1,直接翻了一倍。
疯狂升值的日元导致了日本产品出口困难,导致了很多日本企业在美国投资开厂,但也导致了日本老百姓的瞬间暴富,日元在全世界疯狂的买买买,日本老百姓瞬间变的很有钱。
签署广场协议后日本并没有立刻崩溃,甚至还更加辉煌了,国内经济一时间如烈火烹油,股市楼市等各种资产价格都暴涨。
但随着就业岗位的离去,这些虚幻的资产价格始终都是虚幻的,如无源之水无本之木。
1991年,日本经济开始崩溃。
随后日本陷入了失去的30年,在这30年里美元和日元都逐年的贬值,但日本老百姓的工资30年如一日,从当年的最富发达国家变成了如今的最穷发达国家,距离掉落发达国家的收入门槛只差临门一脚了。
一直到这几年,日本才勉强从失去的30年里爬出来,国内的就业岗位才开始重新饱和,老百姓的工资在足足30年的时间里出现了首次上涨。
好日子刚过没几天,广场协议2.0就来了。
这次比上次还过分,广场协议1.0好歹还让日本的老百姓过上了几年虚幻的泡沫好日子,只是被抽掉了根基最后垮了而已。而这次的广场协议2.0直接装都不装了,明抢,一点点的公平性都没有,三大条款全部都是不平等条约,而且每一条都是冲着日本的就业岗位去的,都是在抽日本的根基。
就业岗位才是核心,比一时的利润多寡要重要的多,尤其是对老百姓来说。
特朗普这次炮制出来的广场协议2.0,如果日本签了,那就业岗位会回流美国,特朗普承诺美国老百姓的再次伟大确实可以做到了,给了自己的选民一个交代。
但对日本的老百姓而言,那就代表着继续失去30年,甚至更长时间。