阿拉斯加会晤,谁赢谁输?
原创: 顾子明
本文授权转载至微信公众号:顾子明说
本周末,普京与特朗普在阿拉斯加会晤,网上介绍的新闻官媒都进行了详细报道,这里我就不赘述了,简单跟大家剖析一下本轮会谈。
如果站在美方的视角来看,这次会议并不算成功甚至是失败的,会议时间比预期更短,说明很多条款因为一些前置问题就根本就没往下谈,双方也没有发布联合公告,说明在一些重要条款上双方分歧严重,根本谈不拢。特朗普给普京准备的红地毯和空军欢迎仪式,甚至两人共同坐一辆车的亲密,都浪费了。
但如果站在俄方的视角来看,这次会谈非常成功,因为作为诱饵,促成美俄元首会晤的“停火方案”并不符合俄罗斯的利益,阿拉斯加现场,普京成功的说服了特朗普采取新的“停战方案”,从支持欧洲主张的先停火后停战,转向支持俄罗斯希望的直接停战。这也使得之前针对停火准备的联合公告与谈判没有了意义。
所以,无论是说谈的好还是谈得不好,都没错,甚至特朗普夸张的说会谈成功是满分10分,也不算是特别的违心,站在不同的视角会有不同的结论。
特朗普究竟赢没赢没法评价,但无论谈得如何,这一轮会谈的结果,都是不在场的欧洲与乌克兰输麻了,“上桌”的俄罗斯赢麻了。
这是普京22年特别军事行动以来首次访问西方国家,也是08年挥军进入格鲁吉亚后首次访问美国(出访纽约联合国除外),郑重的向全球释放出俄罗斯不再被美国和西方孤立的信号,会推动很多国家调整对俄外交策略,更重要的是,向全世界释放出特朗普在俄乌冲突中支持俄罗斯方案的信号。
自特朗普上台以来,美国停止了对乌克兰的“无限援助”,使得俄乌战场上俄罗斯处于绝对优势,战火每多持续一年,俄军就会将实控线向前推进一步。因此,欧洲主张的先停火后停战可以遏制俄罗斯获取新的筹码,有利于谈判桌上的主动权,还能迫使美国制裁拒绝停火的俄罗斯。而俄罗斯新提出的越过停火直接停战的方案一旦被确定,意味着乌克兰每推迟一天接受协议就要承担多一块领土的损失,谈判中将处于巨大的劣势。
也就是说,这次会谈中,普京用某些巨大的利益和理由,成功说服了特朗普,美国的国家战略,从施压俄罗斯“停火”,转向施压乌克兰和欧洲“停战”,要求其接受俄罗斯的领土主张。
接下来,特罗斯不用担心军事行动会遭遇新的经济制裁,可以放心大胆的突进抢地盘,而泽连斯基下周一访美时拒绝特朗普的停战协议若没有那么巧妙,乌克兰甚至会被“制裁”,军火供应将会出问题。
而能够驱动特朗普政府如此大尺度转向的抽屉协议,涉及利益之大,怕也是难以想象,一旦真的能够完成停战协议,不仅大量的制裁将取消,双方也将在多个领域开启重大的合作,经济基础会推动上层建筑的弥合,自拜登以来严重撕裂的美俄关系也将迎来“大恢复术”,以俄罗斯为主要敌人的北约也会迎来意识分裂。
所以,本轮最大输家的欧洲几乎是拍案而已,美俄会晤刚结束就发布了联合声明,并很快接受泽连斯基的邀请,北约、欧盟和英法德意等主要国家领导人相约一起访问美国,给小泽保驾护航的同时,避免自己被甩出餐桌旁。
接下来,全球的目光都会聚焦于周一特朗普与欧洲领导人的集体会晤,看看欧洲是否会扛得住美俄的联手压迫。
当然,无论谈判结果如何,一些被特朗普出卖的欧洲领导人都会紧急敲定下半年访问中国的行程。