以色列道歉了,但揭示了一个残酷的真相!
文章经授权转载自 牛弹琴(ID:bullpiano)
作者:牛弹琴
2,哈马斯和以色列能不能释放人质?
3,“和平委员会”能不能得到加沙人支持?
每一个都是问题。
让哈马斯公开宣布放下武器,就像让特朗普承认自己错了——理论上可能,实际上几乎不可能。
因为在哈马斯看来,这无异于投降,而且是遭受巨大牺牲后的投降。而且,放下武器不容易,放下仇恨更需要几代人的时间。
具体到交换人质,特朗普的方案中,还有一个先后顺序,哈马斯显然也不会同意,万一以色列反悔了呢?
至于“和平委员会”,尤其是布莱尔,我看到,很多巴勒斯坦人第一反应,这不是一个受欢迎的人。
哈马斯政治局还在研究。我看到,哈马斯一个高级官员已表态,巴勒斯坦人不是“需要监护的未成年人”,具体到布莱尔,他“应该因在2003年美国入侵伊拉克中所扮演的角色接受审判,而不是还让他来管理加沙”。

所以,这肯定还有一个激烈的讨价还价。
当然,对以色列来说,不允许还价,你只能接受。
当着特朗普的面,内塔尼亚胡就说:“总统先生,如果哈马斯拒绝您的计划,或者他们接受您的计划,然后采取一切措施予以反击,那么以色列将独自完成这项工作。这可以用简单的方式完成,也可以用困难的方式完成,但它会完成的。”
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧。
第一,特朗普确实很想搞定加沙战争。
我们还是不要怀疑特朗普的和平决心。
他心心念念想拿诺贝尔和平奖,他吹嘘自己已制止了七场战争,但俄乌冲突和加沙战争,毫无疑问是他拿诺奖的拦路虎。
所以,在经过深思熟虑后,他端出了自己的和平方案,甚至强压以色列,你必须先向卡塔尔道歉,这样卡塔尔才愿意继续帮你。
果然,在以色列道歉后,卡塔尔也表态,愿意继续为和平做出有意义的贡献。
有时,最有效的权力不是发号施令,而是让棋子自己走到你预设的位置。
在对付以色列方面,我们不得不说,特朗普还是有一套的。

第二,特朗普故意忽略了最大问题。
那就是一个巴勒斯坦国问题。
别忘了,“两国方案”是美国当年也支持的方案。最近,英国、法国、加拿大、澳大利亚纷纷承认一个巴勒斯坦国,就是实在看不下去了。
用联合国秘书长古特雷斯的话说,两国解决方案是“摆脱这场噩梦的唯一出路”,巴勒斯坦人建国“是一种权利,而不是奖励”,没有它,该地区将“没有和平”。
但在特朗普的方案中,根本没有巴勒斯坦国;以色列更强调,也不允许巴民族权力机构管理加沙。
这样的结果,巴勒斯坦人能接受吗?
打来打去,一个国家都没有了,希望还有吗?哈马斯能心服吗?
当和平的蓝图抽掉了地基的梁柱,再华丽的建筑也只是空中楼阁。
第三,中东这个真相真很残酷。
前面已经说了一些,最后再啰嗦几句。
从表面看,以色列好斗好战,很多时候说打就冲,而且往死里打,美国也管不住。
但这绝对不是真实。
关键是美国真正管束过以色列吗?
在加沙,已经有6.5万多巴勒斯坦人被杀,绝大多数是妇女和儿童,连欧洲国家都看不下去,严厉谴责以色列的滥杀无辜;但美国还在偏袒以色列,在安理会一票否决,还继续向以色列输送杀人武器。
如果美国愿意施压,如果美国真采取措施,以色列不敢不听。
所以,我们看到,特朗普一声令下,内塔尼亚胡乖乖拿起电话,向卡塔尔道歉。
但很多时候,美国听之任之,甚至各种放纵支持。别忘了,正是特朗普,宣布将美国驻以使馆迁到耶路撒冷,还宣布自己永远站以色列一边。
国际关系的残酷在于,正义总是在强权的阴影下徘徊,苦苦等待被唤醒的时机。
所以,洋洋洒洒20条方案,更多是对巴勒斯坦对哈马斯的约束,哪怕释放人质,都不是同时释放,而要哈马斯先。
历史的法则常常如此:胜利者定义何为“和平”,而败者则必须接受名为“投降”的秩序。
我看到,有人就感叹,细节决定成败,没有一个巴勒斯坦国,就没有正义,以色列还在发号施令,特朗普的“和平计划”,不过是内塔尼亚胡的公关噱头罢了。