老大,往往是空架子!
来源公众号:言他君
懂王在峰会前,再次提出了“G2模式”,表示G2峰会即将召开。G2这个概念,早在奥巴马时期就提出过,当年我们拒绝了。

现在,我们同样不感兴趣,毕竟G2虽然名义上,是“中美共治世界”,把一个老大,变成两个老大,但现实,远没有想象中那么美好。
毕竟,你都是“共同老大”了,要不要承担老大的责任,比如进一步开放市场?
有些市场,我们会开放,但有些市场,我们不能答应,毕竟有无数的中小就业者,该保护,还是得保护,于是就和“共同老大”发生冲突。
又比如,你要不要加速向外转移工业?
毕竟,你都是“共同老大”了,还好意思拿着中低端产业不给大伙一口吃的?但中低端产业的意义,就在于它是金字塔的塔基。
没有中低端作为塔基,就不会有高端的塔尖,于是必须保留一部分中低端产业,这又和“共同老大”发生冲突。
还比如,你要不把人民币的币值提高?
毕竟,你都是“共同老大”了,还好意思压低汇率,通过低币值促进出口?“共同老大”是有责任,让自身币值提高以维护金融稳定的。
但势必冲击到我们的工业,和币值乃至人民币国际化事业相比,工业无疑更重要,工业是我们的根基,关乎着就业与社会稳定。
任何时候都需要制造业,这不是一句空话。

于是,中国其实不怎么想当这个“共同老大”,即便是取代美国,成为“唯一老大”,现阶段兴趣也不大,美国过快倒下不符合我们的利益。
近期,美国知名的经济学家、诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨的一次演讲,在西方阵营,引发了广泛传播。
斯蒂格利茨表示,“中美两个国家都不太高兴,美国不想当第二,而中国却压根不想做老大”。

美国不想当第二,是因为美国现在拥有的大多数东西,或者说手上的一切,建立在老大的基础上,比如在世界上一流的生活水平。
如果不是老大,就不能强迫其他国家用美元,购买力会大幅下降,导致生活水平滑落,于是美国必须是老大,对中国欲取而代之,有着深深的焦虑。
斯蒂格利茨的话,道出了中美依然能够合作的关键。
美国的焦虑,很大程度上没有必要,这是个错误的想法,经过几年的较量,美国发现打不动中国的同时,也逐渐发现,中国确实不太想取代美国。
毕竟,老大,往往是个空架子。
图那虚名,没有意义,不如获得实利,于是中美重回谈判轨道,虽然G2我们依旧不会答应,但这句话的背后,隐藏的信息量却很大。
如果中美休战,短时间不互掐,等于美国承认,一时半会吸不到中国的血,然而美国又需要回血,光是国债问题,不吃顿饱饭,都拖不下去,请问会怎么办?
答案,当然是找那些能吸到血的血包国家。

