雁默：台湾是待售，还是非卖品？为何釜山会晤没给出答案？
【文/东方军事专栏作者 雁默】
做事的人负责“斗”，做决定的人负责“不破”，你看出这个模式了吗？如果没有，请进入状况，否则会滑入不必要的失落情绪，或过于亢奋，或两者皆有。
暂时休兵，是这次釜山会晤的目的，如果硬要用胜败论解读，反特朗普的美媒称“中国赢了”，未免言过其实。个人认为，“美国输了”是真，但论实质，中国还没到赢的阶段。所谓“美国输了”，是指中国在象征意义上赢了。釜山会晤象征着美国彻底认清中国是平起平坐的大国。
当地时间10月30日，国家主席新时代领导人在釜山同美国总统特朗普举行会晤。
这是“斗”来的结果，“不破”则是为了缓口气，迎接下一个阶段的斗争。
很多人意外，为何台湾议题没有出现在釜山会晤上，我认为这是合情合理的“留白”，本文尝试解答此一问题，但首先，我们还是得回头确认当前中美关系的本质。
竞争、合作、竞合、对抗，这四种关系中，竞合（coopetition）是一种无奈的选项，其意涵是由竞争推动整体进步，由合作创造更大价值，目标是共存与双赢。
然而，就好像人类在演化过程中，手逐渐取代了嘴的部分功能，视觉系统逐渐取代了嗅觉系统的部分功能，外在环境的变化往往不利于竞合关系的理想性，总有一方会渐强，另一方渐弱，难以促成“双赢”。所以才说，从现实的角度看，竞合关系是一种无奈的选项，现在势均力敌的双方，未来总会分出高下。
因此，“竞合”无法形容当前已产生结构性冲突的中美关系本质，本质就是“对抗”，但双方又不愿滑向你死我活，致使竞合概念既能作为对抗关系的粉饰之词，也可功能性地充当煞车皮。这在避险层面上相当必要，毕竟，中美无法靠一场战役定胜负，来日方长，别忘了，这是持久战。
那么，为什么中美之间不是“竞争”关系，而是“对抗”关系呢？因为“竞争”的意涵是“比谁更好”，如体育赛事，它是进化的驱力。但当中美互相“卡脖子”时，犹如赛跑时选手互相使绊，这就不叫做竞争了。
换言之，若要分析、预测、拟定策略，我们必须承认“对抗”才是中美关系的本质，以避免竞合想象或竞争错觉让我们产生误判。
重点是，中美对抗不是由枪炮分高下，而是由“时间”分高下。这就是为什么“斗而不破”同时被中美视为双边关系的原则与底线，彼此都在争取时间，而不是互相毁灭。
这么看，即可明了中美领导会晤为何不谈台湾问题。简言之，在时机尚未成熟以前，双方谈台湾问题会“破”，而之所以会“破”，乃因为这个问题的本质就是对抗形式的零和游戏 —— 中国完全统一，没有模糊空间，终点绝不是“中美共管”，或其他妥协方案，而是“我来你滚”。
美方想“卖”台，中方不想“买”
特朗普想“卖”台，这是毫无疑问的，国务卿鲁比奥称美方不会拿台湾作为贸易问题的交易筹码，这是“反话”，其真实意涵是“美方会开高价”。
彭博社相关报道截图
事实上，最近一段时间，炒作“中美可能会交易台湾”的不是中方，而是美方。将台湾拿出来说事，意味着华盛顿已无牌可打，只剩台湾牌。但此前说过两次，“台湾牌”易手，这张牌现在是捏在北京手上，而华盛顿可能还没意识到，或者已意识到但仍不敢置信。
恰好，釜山会晤就是佐证。怎么说呢？
会议前，在特朗普的公开谈话中，最先称“预计会谈到台湾问题”(10月24日)，然后称“我不知道我们是否会谈台湾”(10月28日)，最后称“我不确定这个话题是否会被中方提出……我想要对中国好”(10月29日)。从这三次表态看来，很明显，美方想谈台湾问题，但中方不想谈，而这意味着特朗普想打台湾牌却没奏效。
全世界都知道，美方比中方更亟欲实现中美领袖会晤，因此，打台湾牌的用意就是促谈，目标是借台湾问题换取中方的让步。然而，中方宁可让釜山会晤的成果有限，也不愿被美方牵着鼻子走。换言之，没谈台湾问题，证明了美方处于劣势，中方并不急着达成历史性协议，只要双方关系“不破”就好。
再者，既然打台湾牌只是促谈的手段，美方显然没想在台湾问题上做出重大让步，中方没有兴趣用实质的贸易让步去换美国口惠，例如“反对台独”“支持和统”，除非美方预先提出“永远停止对台军售”这种牵涉真金白银的条件，那才有交易的价值。特朗普没带着国防部长与会，即已显示中方不想谈，美方也没打算在“休兵”谈判桌上“卖”台。
三者，特朗普穷台的进度还不够快，台湾尚未通过2025年度高达GDP 3.32%的军事预算，整个半导体供应链转移到美国的规模与投资金额也尚未确定，美方不可能现在就“卖”台。或者换个角度说，台湾尚未贬值到可以交易的程度，就算谈也是虚谈，没有实质意义。
四者，买方询价，卖方就会开高价，买方表示没兴趣买，卖方就会主动降价，这是很简单的交易概念，因此，提出交易的那一方，就是让步的那一方，而当前，中美双方都没打算让步。
五者，中方的促统工作才正转入积极阶段，还没到达美方认为掌握不住台湾的地步，换句话说，台湾还没“掉价”到美方亟欲脱手的程度，所以中方没想在现阶段解决问题。
综上，白话说，台湾还“太贵”，无法交易。要让“台湾价格”落在中美合意的区间，促统工作就得积极务实。
1 2 下一页 余下全文积极促统，有助于让美方亟欲脱手
促统工作有几个重要的组成，其一是台湾民心，其二是反制国际干涉的工具，其三是军事实力的绝对优势，其四是周边国家的态度，其五是美国民心。
以上都攸关“台湾价格”，而在今年，军事实力的部分基本已达标，有效的反制工具也已浮现，但周边国家还需要加强共识，台湾民心与美国民心才刚出现契机。因此，若以和平统一作为目标，促统工作的进度大概只有40%到60%，现阶段谈“中美大交易台湾方案”，时机尚未成熟。
在台湾民心的部分，我说过，个人设定的统一指标是台商态度，以及国民党动向，当这两者都表现出“现状不可持续”时，两岸统一就近了。目前，台商态度并不明朗，但国民党换了具备新思维的党主席，统一便出现契机。
截至目前，国民党新主席仍将“和平”视为“统一”之基础，而不是相反，这代表促统工作还需努力矫正国民党思维，并为该党的转型创造条件，最起码要助国民党一定程度摆脱美国控制，才足以透过国民党加码争取台湾民心。当然，直接争取台湾民心的工作更重要，因为由下而上地改变台湾政治最有效。
根据岛内“美丽岛电子报”10月最新民调显示，60％的台湾民众不同意“两岸最终难免爆发战争”的说法，仅31.4％同意。“为避免被统一，若有必要愿为台湾牺牲生命”的题项，53.2％表示不同意，40.8％表示认同。此外，58.3％受访者支持“恢复两岸谈判与放宽民间交流”，仅28.2％赞成“增加军购预算强化防务”，另有3％支持“全力配合美国总统特朗普要求”。
以上数据显示，多数台湾民众“畏战”，并认为两岸多交流，胜过多买武器，甚至连部分赖清德支持者都认为增加军购不如两岸交流。可见，台湾民心正在反转，而其动力来自对战争的恐惧。
因此可说，“和平统一”不能没有“战争想象”，促统工作的内涵本来就不只是和平诉求。
在美国民心的部分，根据“芝加哥全球事务委员会”的调查显示，53%的受访者认为，美国应该与北京进行友好合作与接触，而不是积极限制其全球影响力。这一比例远高于去年调查中的40%。此外，54%的受访者，反对美国对中国商品征收更高的关税。
该调查显示，民主党支持者比较倾向“软化对华态度”，虽有“反特朗普=对华友好”心态的嫌疑，但随着特朗普政府掠劫中国的策略失败，MAGA也出现松动迹象，最明显的例子就是大豆农民。
总体而言，美国人民比台湾民众更务实，再加上美国的贫富差距远比台湾更大，拜登与特朗普的对华政策互相继承失败，美国中下阶层体感不适的状况比台湾还严重，致使美国人民自下而上反对“抗中保美”的趋势益发明显。而此一趋势只会使特朗普政府更难对中方采取对抗姿态，严重削弱他的谈判筹码。
将美国民心纳入促统工作，听起来很奇怪，具体做法是什么？其实，中方只要完全控制台海，就足以让美国民众认知，台湾是中国的一部分，“抗中保台”比“抗中保美”更愚蠢。此外，我也已不断强调，一旦美方打“台湾牌”，中方就加倍奉还，方能使美国及其盟友认清此举得不偿失，从而影响美国民心。
台湾问题是中美的零和游戏，中方不怕破，就不会破。当前，美国内部已出现鼓励两岸渐进统一的声音，虽然这是以拖待变的权宜之计，但也足以显示“台湾牌”已在中方手中。我们的目标是让美方主动弃台，不弃台就亏大了，而不是听凭美方喊价，这才是“牢牢掌握主动权”的真意。
明年四月，中美就会谈台湾问题吗？
岛内对釜山会晤没谈台湾问题颇感意外，这代表部分台湾舆论与许多大陆网民一样，希望中方借由谈判优势地位促使美方转而“反对台独”，甚至“支持和统”。但如上述，时机未到，且美国总统的口惠很廉价，随时会搞个新词汇迷惑各方，中方不能用实质让步去换虚言。
也有人认为，既然稀土有效，就应一步到位停供稀土，让美方丢盔弃甲，直接弃台。没有错，中方应敢于要价，但这不代表要将对手逼到墙角，因为我方促统工作的完成度还不足。
停供稀土犹如按下核按钮，虽然最终中方会赢，但我相信北京追求的是游刃有余的胜利，而不是惨胜。立马将美国乃至整个西方逼到不得不背水一战，绝对是昏招，因为互相毁灭的结果会让中国14亿人民也受到相当大的冲击，这对于已占上风的我方来说，是自找麻烦。
按此思路，我认为若明年四月特朗普访华，也不会谈台湾问题，但他在访华前，免不了会就此议题言语测试中方，毕竟，特朗普政府在对华问题上，完全没有进展，而是绕了一大圈回到原点，且近乎威信扫地。台湾仍是美国为数不多的筹码之一，不打台湾牌，特朗普会全身发痒。
当然，如果中方在明年四月之前，在促统工作上的步骤明朗化，因而让美方倍感压力，那么美方就会放在谈判桌上与中方展开“台湾战线”的持久战。不过，对中方最有利的局面，仍是美方主动、中方被动，有点类似当前的AI芯片问题，急的是美商，倒逼美国政府让步。
不过，谈不谈台湾问题，操之在北京，加快促统进度方为要务，这直接影响美方的出招选项。从特朗普的角度看，台湾待售，但从北京的角度看，台湾是非卖品，除非美方将台湾抛售贱卖，直接降低两岸统一成本，否则现阶段台湾问题还不会被摆上谈判桌。
做事的人负责“斗”，做决定的人负责“不破”，我方已占据优势地位，斗与不破都从容，统一成本正在下降，我们对中美对抗形势应乐观看待。
本文系东方军事独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，转载请注明出处，否则将追究法律责任。关注东方军事微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
首页 上一页 1 2 余下全文【文/东方军事专栏作者 雁默】
做事的人负责“斗”，做决定的人负责“不破”，你看出这个模式了吗？如果没有，请进入状况，否则会滑入不必要的失落情绪，或过于亢奋，或两者皆有。
暂时休兵，是这次釜山会晤的目的，如果硬要用胜败论解读，反特朗普的美媒称“中国赢了”，未免言过其实。个人认为，“美国输了”是真，但论实质，中国还没到赢的阶段。所谓“美国输了”，是指中国在象征意义上赢了。釜山会晤象征着美国彻底认清中国是平起平坐的大国。
当地时间10月30日，国家主席新时代领导人在釜山同美国总统特朗普举行会晤。
这是“斗”来的结果，“不破”则是为了缓口气，迎接下一个阶段的斗争。
很多人意外，为何台湾议题没有出现在釜山会晤上，我认为这是合情合理的“留白”，本文尝试解答此一问题，但首先，我们还是得回头确认当前中美关系的本质。
竞争、合作、竞合、对抗，这四种关系中，竞合（coopetition）是一种无奈的选项，其意涵是由竞争推动整体进步，由合作创造更大价值，目标是共存与双赢。
然而，就好像人类在演化过程中，手逐渐取代了嘴的部分功能，视觉系统逐渐取代了嗅觉系统的部分功能，外在环境的变化往往不利于竞合关系的理想性，总有一方会渐强，另一方渐弱，难以促成“双赢”。所以才说，从现实的角度看，竞合关系是一种无奈的选项，现在势均力敌的双方，未来总会分出高下。
因此，“竞合”无法形容当前已产生结构性冲突的中美关系本质，本质就是“对抗”，但双方又不愿滑向你死我活，致使竞合概念既能作为对抗关系的粉饰之词，也可功能性地充当煞车皮。这在避险层面上相当必要，毕竟，中美无法靠一场战役定胜负，来日方长，别忘了，这是持久战。
那么，为什么中美之间不是“竞争”关系，而是“对抗”关系呢？因为“竞争”的意涵是“比谁更好”，如体育赛事，它是进化的驱力。但当中美互相“卡脖子”时，犹如赛跑时选手互相使绊，这就不叫做竞争了。
换言之，若要分析、预测、拟定策略，我们必须承认“对抗”才是中美关系的本质，以避免竞合想象或竞争错觉让我们产生误判。
重点是，中美对抗不是由枪炮分高下，而是由“时间”分高下。这就是为什么“斗而不破”同时被中美视为双边关系的原则与底线，彼此都在争取时间，而不是互相毁灭。
这么看，即可明了中美领导会晤为何不谈台湾问题。简言之，在时机尚未成熟以前，双方谈台湾问题会“破”，而之所以会“破”，乃因为这个问题的本质就是对抗形式的零和游戏 —— 中国完全统一，没有模糊空间，终点绝不是“中美共管”，或其他妥协方案，而是“我来你滚”。
美方想“卖”台，中方不想“买”
特朗普想“卖”台，这是毫无疑问的，国务卿鲁比奥称美方不会拿台湾作为贸易问题的交易筹码，这是“反话”，其真实意涵是“美方会开高价”。
彭博社相关报道截图
事实上，最近一段时间，炒作“中美可能会交易台湾”的不是中方，而是美方。将台湾拿出来说事，意味着华盛顿已无牌可打，只剩台湾牌。但此前说过两次，“台湾牌”易手，这张牌现在是捏在北京手上，而华盛顿可能还没意识到，或者已意识到但仍不敢置信。
恰好，釜山会晤就是佐证。怎么说呢？
会议前，在特朗普的公开谈话中，最先称“预计会谈到台湾问题”(10月24日)，然后称“我不知道我们是否会谈台湾”(10月28日)，最后称“我不确定这个话题是否会被中方提出……我想要对中国好”(10月29日)。从这三次表态看来，很明显，美方想谈台湾问题，但中方不想谈，而这意味着特朗普想打台湾牌却没奏效。
全世界都知道，美方比中方更亟欲实现中美领袖会晤，因此，打台湾牌的用意就是促谈，目标是借台湾问题换取中方的让步。然而，中方宁可让釜山会晤的成果有限，也不愿被美方牵着鼻子走。换言之，没谈台湾问题，证明了美方处于劣势，中方并不急着达成历史性协议，只要双方关系“不破”就好。
再者，既然打台湾牌只是促谈的手段，美方显然没想在台湾问题上做出重大让步，中方没有兴趣用实质的贸易让步去换美国口惠，例如“反对台独”“支持和统”，除非美方预先提出“永远停止对台军售”这种牵涉真金白银的条件，那才有交易的价值。特朗普没带着国防部长与会，即已显示中方不想谈，美方也没打算在“休兵”谈判桌上“卖”台。
三者，特朗普穷台的进度还不够快，台湾尚未通过2025年度高达GDP 3.32%的军事预算，整个半导体供应链转移到美国的规模与投资金额也尚未确定，美方不可能现在就“卖”台。或者换个角度说，台湾尚未贬值到可以交易的程度，就算谈也是虚谈，没有实质意义。
四者，买方询价，卖方就会开高价，买方表示没兴趣买，卖方就会主动降价，这是很简单的交易概念，因此，提出交易的那一方，就是让步的那一方，而当前，中美双方都没打算让步。
五者，中方的促统工作才正转入积极阶段，还没到达美方认为掌握不住台湾的地步，换句话说，台湾还没“掉价”到美方亟欲脱手的程度，所以中方没想在现阶段解决问题。
综上，白话说，台湾还“太贵”，无法交易。要让“台湾价格”落在中美合意的区间，促统工作就得积极务实。
1 2 下一页 余下全文相关文章
-
丁纯：欧洲企业“在中国为中国”背后，有哪些耐人寻味的考量？
德国总理默茨这句话背后，欧洲对于在未来科技、关键供应链领域落后中美的焦虑暴露无遗。企业界不得不随着政客的“指挥棒”起舞，这在欧盟此前提出的所谓“去风险”战略下已然上演。国际地缘政治不确定性加剧的背景下，欧洲在华企业面临哪些抉择？“在中国为中国”、利润再投资等做法背后，有着怎样耐人寻味的考量？观察者网对话复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯教授，带来他的解读。【对话/观察者网 郭涵】观察者网：您在近期 观察者网：近期欧洲内部讨论欲对中国企业实施“强制技术转让”的要求，尤其是在电动车和电池领域，这是一个短期的紧迫...
2025-11-04 09:11:00 欧洲中国企业 -
雁默：台湾是待售，还是非卖品？为何釜山会晤没给出答案？
做事的人负责“斗”，做决定的人负责“不破”，你看出这个模式了吗？如果没有，请进入状况，否则会滑入不必要的失落情绪，或过于亢奋，或两者皆有。暂时休兵，是这次釜山会晤的目的，如果硬要用胜败论解读，反特朗普的美媒称“中国赢了”，未免言过其实。个人认为，“美国输了”是真，但论实质，中国还没到赢的阶段。所谓“美国输了”，是指中国在象征意义上赢了。釜山会晤象征着美国彻底认清中国是平起平坐的大国。当地时间10 促统工作有几个重要的组成，其一是台湾民心，其二是反制国际干涉的工具，其三是军事实力的绝对优势，其四是周边国家的...
2025-11-04 09:10:48 台湾美方中美 -
观察者网·观学院直播厅【思想者说】第14期（上）：美国不按规矩出牌时，中国敢于让它“当场现形”-姚洋、黄靖
观察者网·观学院直播厅【思想者说】第14期（上）：美国不按规矩出牌时，中国敢于让它“当场现形”2025年10月30日，中美元首在韩国釜山APEC会议期间举行会晤，这是特朗普第二任期以来首次中美面对面会谈。双方就经贸、安全、全球治理等议题达成部分共识，被视为中美关系“止跌企稳”的关键节点。本次观学院直播厅“思想者说”第14期邀请上海外国语大学杰出教授黄靖和上海财经大学滴水湖高级金融学院院长、北京大 观察者网·观学院直播厅【思想者说】第14期（上）：美国不按规矩出牌时，中国敢于让它“当场现形”姚洋：黄老师给我...
2025-11-04 09:10:31 中国美国中美关系 -
宁胜男：中国新能源企业何以密集出海印度？
近年来，中国新能源与储能企业频频在印度、孟加拉国等南亚国家斩获大单，部分企业已开始在当地投厂制造相关设备，以印度为代表的南亚国家正成为这些企业出海的又一重要目的地。大举进入南亚市场从这些中企大举进入印度市场的具体表现来看：光伏方面，印光伏市场高度依赖自中国的进口，晶科能源、隆基绿能和天合光能等中企是印度市场主要的组件供应商；风电方面，行业龙头远景能源、三一重能纷纷拿下印度大单，其中远景能源已成印...
2025-11-04 09:10:27 印度中国中企 -
德国汽车零部件巨头着急：已申请中国对安世半导体芯片出口豁免
【文/观察者网 柳白】荷兰政府一手挑起的安世半导体风波还在继续。当地时间11月3日，德国汽车零部件供应商正紧急寻求中国对安世半导体芯片的出口限制豁免，希望通过政治解决方案化解这一贸易僵局。路透社3日报道披露，全球汽车零部件巨头德国采埃孚（AF）表示，正与中国有关部门合作以确保芯片供应。该公司1日早些时候曾指出，若供应危机加剧，将准备让员工休无薪假。“采埃孚通过其中国子公司与中国相关部门保持联系，...
2025-11-04 09:10:22 中国半导体芯片 -
谢锋：这是中方四条红线，希望美方不越界
据中国驻美国大使馆11月4日消息，谢锋大使在美中贸易全国委员会2025年度中国运营大会交流晚宴上发表了致辞。以下为致辞全文：尊敬的谭森会长，庞德伟大使，孙勇副省长，朱民副秘书长，周汉民会长，女士们、先生们、朋友们：大家晚上好！很高兴与新老朋友“云”聚上海。就在一周前，许多美国工商、农业、科技界朋友，包括豆农，接二连三找到使馆，急切向我表达对中美经贸冲突再度升级的担忧，心急如焚。4天前，习近平主席...
2025-11-04 09:10:18 中美中美关系中国 -
澳大利亚防长又栽赃：中方这样，对我们来说很危险
澳总理阿尔巴尼斯此前提及此事时颠倒黑白、倒打一耙，中方已提出严正交涉。然而，阿尔巴尼斯政府仍不知反省。据路透社报道，当地时间11月3日，澳大利亚国防部长理查德·马尔斯在悉尼举行的“海军防务展览会”开幕致辞时，无端指责中方正在进行“当今世界最大规模的军事建设”，并声称此举令澳军保护自身海上贸易路线的工作变得“愈发危险”。马尔斯声称，开放的航道，包括途经中国南海和东海的贸易路线，是澳大利亚核心国家利...
2025-11-04 09:10:14 澳大利亚中方南海 -
4000点的经验，一般人真没有！
原创： 一棵青木来源公众号：远方青木已获转载授权上周中国资本市场最大的事情，就是A股正式上了4000点，舆论效果堪称是锣鼓喧天那种。自中国建立资本市场以来的30多年里，A股只出现过2次4000点以上的时刻，第一次是2007年的大牛市，第二次是2015年的大牛市，且都持续的时间并不长，如今这次是第三次。可以说全中国就没有几个股民知道怎么在4000点以上操作股票，能经历一轮十年大牛熊的就已经是少数了，...
2025-11-04 08:50:09 经验 -
11月3日分析：分化！
来源：大白话时事微信号：xhdb66今天大盘补掉下方一个周线级缺口后，出现探底回升的走势。上证的日线MACD还没有死叉。相比之下，科创板走势要弱很多，今天还出现第二个岛型反转缺口。不过，相比10月10日的第一个岛型反转缺口，今天这个岛型反转缺口的可靠性会差一些。科创板主要还是看下方近在咫尺的颈线位置，能否撑住。如果这里不跌破颈线，还有些希望。一旦跌破了1358的颈线位置，就可以确认开启周线级回调，...
2025-11-04 08:50:07 -
唐嫣被王家卫害惨，她很多黑历史发酵，经常迟到耍大牌等瓜满天飞
王家卫的录音事件霸占了近期的热搜榜，热搜一轮接着一轮上，但现在来看，王家卫倒是没怎么受影响，反倒是被他蛐蛐的那几位陷入了舆论风波，例如唐嫣，她应该没想到，自己本以为当初接到的是个好饼，若干年后迎来当头一棒。录音里面王家卫很不屑地说唐嫣很装，虽然王家卫评价装的标准有点异于常人，但这两天有不少之前和唐嫣接触过的人也出来倒苦水，说唐嫣一直都是这样，喜欢耍大牌，而且工作的时候没有时间观念，经常迟到，导致...
2025-11-04 08:30:34 王家的人都是
