中国释放重大信号：时间到，不听，都得翻国！

原创：占豪
来源公众号：占豪
微信ID：zhanhao668

时间到了！什么时间到了！中国统一的时间要到了！

不知道大家注意到一个最新的重大信号没有，就在刚刚，中国对日本释放了一个非常重磅的信号。什么情况呢？

11月14日，中国驻日本大使馆发布了一则消息。当天，驻日本大使吴江浩奉示约见日本外务事务次官船越健裕，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。

这则消息中有一个非常重要的新词“奉示”。“奉示”这个词占豪过去从未见过，但一眼就知道什么意思了。直接点说，作为中国驻日本的大使，吴江浩大使是奉了中国最高决策层的的直接指示约见的日本外务事务次官。那么，这个“奉示”约见就是代表最高决策者对日本政府的强烈表态。

吴江浩大使对日方说了什么呢？为了内容完整性，占豪就直接放在下面，大家可以逐字逐句地领会一下，里面信息量非常大。中国驻日本大使馆发布的内容如下：

吴江浩表示，日本首相高市早苗在国会答辩时悍然发表涉台露骨挑衅言论，违反基本常识，超越中方红线，进行武力威胁，发出战争叫嚣，且拒不承认错误，拒不收回言论，拒不消除恶劣影响，完全是误判形势、不自量力。有关言论粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础。中方对此强烈愤慨、绝不容忍，就此提出严正交涉和强烈抗议。

吴江浩指出，台湾是中国的台湾。台湾问题是中国核心利益中的核心。以何种方式解决台湾问题、实现国家统一，是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉。中国终将统一，也必然统一。日本当政者叫嚣武力介入台海事务，赤裸裸挑战中方核心利益，是在主动绑上分裂中国的战车，将把自己引向不归歧途。

吴江浩强调，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为由发动对外侵略，最终遭到可耻失败。我们要正告日方，今天的中国早已不是当年的中国，如果日本胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！中方强烈敦促日方深刻反省历史，收回恶劣言论，停止挑衅越线，否则一切后果由日方承担。

请注意上面内容的第一段，这是我们最高决策层对高市早苗这次挑衅言论的名确定性，其中非常明确的是“超越中方红线、发出战争叫嚣、拒不承认错误、拒不收回言论、拒不消除恶劣影响”，中国给日本释放的信号是“误判形式、不自量力”。中国给的明确态度是强烈愤慨、绝不容忍。

上面内容第二段是主要告诉日本挑战了中国的核心利益中的核心，高市早苗的相关言论是主动将自己帮上分类中国的战车上了，如果日本最终依然不收回那些言论，那这就是中国对日本这个国家的定性，中国对日本的外交立场和态度将会发生重大变化。

上面内容第三段则是告诉日本和全世界，日本曾对中国和中国台湾省犯下罄竹难书的罪行，日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为由发动对外侵略，高市早苗再次发出这样的信号，中国将这些言论视为侵略前奏。同时，中国正告日本，如果日本胆敢武力介入台海局势就构成侵略，中方必将迎头痛击！这个迎头痛击，可不是说把日本打回去就行了。最后，中方以极其强烈的态度敦促日本深刻反省历史，收回恶劣言论，停止挑衅越线，否则一切后果由日方承担。

大家要注意，日本首相高市早苗如果不收回，那一定有严重后果。有什么严重后果？最直接的严重后果就是，中国将会调整对日本的政策和立场，中国将会以日本会武力介入台海为条件去推进中国的统一进程，如果日本胆敢介入，中国将会以日本入侵中国来应对。那么，以中国现在的国力来应对日本的入侵，可就不是说把入侵者打退就结束的，而是彻底清算之前没有清算的历史！

目前，日本朝野似乎仍未充分认识到中国政府立场的严肃性与深层含义，仍将此次事件简单界定为一般性外交摩擦。然而，这并非寻常分歧，而是关乎中日关系未来走向的根本性定性问题。

其关键就在于台湾问题。台湾问题涉及中国最核心的利益，绝不容许任何外部势力干预。日本公然扬言进行军事介入，中国政府对此绝无妥协空间。若日方不收回其错误言论，必将面临中方坚决、有力的回应。此举不仅是对日本的警示，更是对包括美国盟友体系在内的一切潜在干涉势力的明确告诫：任何挑战中国核心利益的行为，都不会被容忍，也绝不会得逞。

事实上，我们早有分析指出，中美在经贸领域的博弈告一段落后，交锋焦点必然转向台海。在此过程中，日本力推高市早苗这类人物上台，其意图正是为了对华进行战略试探与挑衅，扮演为美国“试水温”、“测底线”的角色。然而，今天的中国已经做好了全面推进统一的战略准备。在这个关键节点上，中方绝不会给予任何试探以空间与机会——任何挑衅都将遭到我们的坚决反制，我们说到做到。

中国此次展现了坚定不移的战略决心，其姿态足以震慑任何外部干预。美国此次未选择直接冲在前线，恰恰反映出其对潜在风险与代价的清醒认知。然而，美国绝不会坐视其战略利益受损，因为这意味着其将被迫退出第一岛链，这是其当前无法接受的局面。因此，美国需要寻找一个更具挑衅性且易于操控的代理人，于是石破茂被替换，对华立场更激进的高市早苗被推向前台。

美国之所以舍弃政治世家出身的小泉进次郎而选择高市早苗，根本原因在于：世家背景的政治家通常有其稳固的国内根基与独立政治路线，不易被外部势力完全操控。相比之下，高市早苗的政治风格与韩国的尹锡悦有相似之处，其更依赖外部支持的特性使其成为更符合美国战略意图的人选。

日本的这一系列举动，实则蕴含着巨大的系统性风险。这一风险甚至可能动摇日本现行国家体制的根基。究其根本，日本现行的“国家形式”本身，在法理与历史认知上就存在未被彻底解决的合法性问题。

这一论断基于明确的历史事实：二战的三个轴心国——纳粹德国、意大利与日本，其命运截然不同。德国的希特勒与意大利的墨索里尼及其政权均被彻底清算，而日本的裕仁天皇及其政府核心却未能被彻底追责。更甚者，连甲级战犯都未完全肃清，例如前首相岸信介（安倍晋三外公）此类人物竟能重登政治舞台。这一切，均是美国出于冷战需要而采取的实用主义策略所导致的后果。

正因如此，日本在本质上是一个未被历史彻底清算的国家，其战后政治体制与政府的合法性根基存在先天缺陷。这一脆弱的合法性，其后主要依靠美国主导下制定的“和平宪法”才得以勉强维系。

如今，一个合法性存疑的战败国，若公然挑战其自身赖以存在的战后国际秩序，便同时违背了《联合国宪章》与国内“和平宪法”的根本原则。一旦如此，国际社会便可依据《联合国宪章》中的“敌国条款”（主要见于第53、77、107条），对再次显现侵略行为的二战敌国（如日本）采取必要行动，且无需经由安理会批准。

那么，若日本在台海局势中任何军事形式的介入——无论是单独行动还是协同美国——其性质都是一样的，那就是对中国的入侵，都将面临同样的后果：中国将依据国际法，将反击行动延伸至日本本土。

更关键的是，根据二战后确立的国际法律体系，中国完全有权对日本实施军事占领。作为战后安排的基础性文件，《波茨坦公告》明确授权同盟国对日本进行军事占领，以彻底消除其再次发动战争的能力。日本通过《日本投降书》全盘接受该公告，使其成为必须遵守的国际法义务。

因此，日本若介入台海，将意味着两点：

中国有权对日本本土采取直接军事打击；

中国有权依据国际法对日本实施军事占领。

此外，1946年中美签署的《中国驻日占领军备忘录》进一步将此项权利具体化，明确规定中国军队可驻扎于爱知县（师部设于名古屋），并在必要时将驻军范围扩大至三重县与静冈县。该备忘录未设定自动失效条款，其废止需经中美双方同意。因此，从法理上看，中国的这一权利至今并未被明确废止。

综上可知，此次中国的反应绝非临时起意，而是基于充分法理与历史准备的严正立场。倘若美日敢于实质性介入，必将迎来一场决定格局的终极较量。

由此可见，台海问题的最终解决方式，本质上取决于外部势力的行为：若无外部势力介入，则和平统一是大概率结果，因为台湾当局根本无力对抗大陆，解放军的有限行动依然是在维护“和平统一”；一旦有外力介入，中国将果断地把内部事务转化为对抗外来侵略的战争，并以此为契机，彻底清除美国在第一岛链的军事存在。这一结果将直接推动世界百年变局的加速演进。

中国的战略预警同样延伸至朝鲜半岛。针对韩国记者关于“韩美同盟现代化”可能涵盖遏华与介入台海的提问，中国驻韩大使戴兵近期作出了清晰表态。他点明，韩美同盟是特定历史条件下的产物，其传统定位清晰。中方与地区国家均对其战略意图的“现代化”转变保持高度警觉，并明确警告：该同盟性质的变化，将直接决定中方所采取的应对策略。

韩美同盟的初始定位是防御性的，旨在保护韩国。然而，若该同盟被用于干预中国统一进程，其性质将发生根本性转变——从防御性安排演变为对抗性工具。正因如此，戴兵大使明确指出：若韩美同盟的战略目标转向针对中国，中方的立场与应对措施也将作出相应调整。他进一步强调，一个中国原则是中国与各国建交和发展关系的政治基础，韩方应认清红线，切勿在这一问题上“玩火”。

从战略现实来看，一旦韩美同盟在台湾问题上越过底线，韩国所面临的风险将急剧升高。届时，甚至无需中国直接出手，朝鲜就可能采取军事行动。到那时，韩国将陷入难以挽回的危局。因此，韩国的生存与发展前景，从根本上取决于其在台湾问题上的立场以及对华政策选择。若执意追随美国介入台海，韩国将如日本一样，面临国运作出的历史性裁决。在占豪看来，真的那样，国家政权也就消失了！以现在美国的实力，根本保护不了与中国为敌的日本与韩国！