废掉台湾牌最好的办法，是把它变成美国的送命题！

作者：李小意
来源：坏土豆不哭

就很多人还在以收复宝岛的结局去看待台湾问题，还在纠结为什么不动手时，就根本没跳出过台海的局限性去看大局。

你以为对岸那群政客很蠢，看不到未来的一个代价。

但其实这些人心里比谁都清楚，他们只是打兔子时被搂掉的草，如果真动起手来，就绝不可能是单纯的局部冲突那么简单。

用一句话总结就是：美国想把台湾变成中国的难题，而我们现在操盘的方向，是要在化解这张牌的同时，把它变成美国的送命题。

先说个反常识的信息差：如果能在西太平洋上跟美国对掏，去正面交锋，反而是代价最小，收益最高的方案，原因有三点。

第一个，美国要的是全球霸权，而不是地区霸权，所以它的注意力不止在东亚，还包括欧洲、中东这些别的地方。

假如我们跟他爆发正面冲突了，其它地方的反美势力是不是会跳出来搞事？说白了，像俄罗斯这些一直被美国打压，被美国盟友打压的国家，一直在等这样一种机会。

真到了这一步，美国多半会不战而退，自己先跑了，把西太平洋直接丢给我们了。

因为他打绝对是打不过我们的，既然结局注定了，保住其它地区的势力才是上策，不然东亚方向打输了，自己颜面扫地不说，霸权还彻底丢了。

第二点，如果中美在西太平洋直接爆发冲突，我就问你有哪个国家敢明目张胆的站队？有哪个国家敢配合美国来制裁我们？没有，答案肯定是一个都没有。

两头大象打架，可能彼此之间皮糙肉厚没大碍，但旁边的蚂蚁一定会被踩死一大片。

所以像中美这样体量的超级大国，一旦打起来，其它国家躲都来不及，怎么可能会往上凑，不要命啦？

而没了盟友的助力，不管是国际制裁还是说战争，美国只会输得更惨。

你去翻历史书从一战二战看到今天，美国还从来没有单凭自己就战胜过其它大国的先例。

打二战，远东战场有中国，欧洲战场有苏联，到了美苏冷战也是靠欧洲靠中国的帮忙。

就基本上离开了盟友，美国根本是不会打仗，不会搞博弈的。

第三的一个，直接交锋最大的收益，就是一战定乾坤，一战锁定世界第一，甚至是提前完成中华民族的伟大复兴。

任何博弈，任何布局，其实都没正面交锋来得干脆利落。

1894年美国GDP就超过英国成世界第一，但在欧洲列强眼中，他纯就一个打工仔。

那美国是在啥时候上桌的呢？1898年跟西班牙的海战，美国打赢了，成了列强，然后有资格对国际事务指指点点。同样的，美国成为世界霸主，也是打赢二战的结果。

那么对我们而言，只要能光明正大地打败美国，其实后面很多问题都能迎刃而解了。

不止是台湾问题，还包括南海问题和一些其他国家亲美的问题。

所以美国现在最头疼的就是，在西太平洋方向，它不想放弃台湾这张制约中国的牌，想靠它讹诈一些东西，比如说美债，稀土。

但它又怕中国不想打牌了，而是想掀桌子揍人，到时候局面就彻底失控了。

说白了，美国手里的这张台湾牌，打到现在这个地步，已经成食之无味弃之可惜的鸡肋了。打又不敢打，丢又不敢丢，丢了，以后谁还敢信美国的安保承诺？不信美国的安保承诺了，谁还会邀请美国驻军？

没了满世界的美军基地，美国霸权还靠什么来支撑？

这就是一个连环反应，搞得特朗普现在烦透顶了，以前他还敢作死挑衅，但到了第二届任期根本就不敢主动提了。

另一个很头疼的问题是，在全球方向上，世界那么大，美国到底该优先保住哪个地方？

中东是美元霸权的根基；欧洲是结盟政治的根基；东亚是全球产业的根基；而美洲又是美国的大本营。

那究竟是保欧洲还是保中东，又或者干脆退守美洲呢？

因为美国现在的实力，他不管怎么妥协，都做不到在所有方向上都保住霸权。要保，就只能保一个。

特朗普的想法是放欧洲保亚太，但俄乌战争没停下来，一切都是空谈。

就算退守美洲也安稳不下来，保就只保北美洲这一亩三分地，南美很悬。看看钱凯港，再看看巴西的两洋铁路，除非美国用武力打下整个南美，不然他是竞争不过中国的。

这个就是美国所面临的战略困境，进不能进，退也没法退，打更害怕打。

那有人觉得，美国怕打，咱们也是啊，这样的冲突代价很大很大，不一定承受得起，但从战略收益来讲，这反而是代价最小的方案。

往小了看，拿下西太平洋，什么日韩，澳大利亚都尽在掌控之中，台湾回归水到渠成。

往大了看，就像前面说的，打败老美，一战树立起国际威信，成为世界第一，中华民族就此完成伟大的复兴。

这就是我们为什么还不出手的原因，就是论事，以收回宝岛的结局去看台湾问题，只是说解决了历史遗留问题，战略上的收益可以说非常非常小。

相反，我们要是只收回宝岛，然后顺便教训下菲律宾这些跳得很凶，很厉害的小国，过程可能几天甚至几个小时就搞定了。

但问题在于，这或许正是美国想看到的。

原因很简单，直接跟美国打，那是反霸权主义的正义叙事，所有长期饱受美国饱受霸权主义欺凌的国家，不仅会站出来支持你，还会跟你一起对美国群起而攻之。

但如果你不把美国拉下水，就专门去收拾台湾或其他小国，打的速度越快负面效应反而越大。

毕竟很多国家抗拒中国强大，就是怕我们像美国一样，喜欢到处欺负人，你放过美国就会给他们一种专挑软柿子捏的感觉，那些原本会支持你的国家，有的可能会保持沉默，激进的搞不好还会把你当成新的威胁。

而且美欧必然借机炮制国际舆论，抹黑你，说你是侵略者，然后还会胁迫其它国家跟着制裁你。

正所谓擒贼先擒王，要打就冲着美国去，谁敢多管闲事，那就搂草打兔子一起收拾。

如此一来，才能把问题给一劳永逸的解决。

我说到底，当前整个亚太局势，许多人误判就误判在，他们的思维永远跳不出棋盘的局限性，永远只会就事论事。

海峡有事，就敲打对岸；日本惹事，就收拾日本；南海有事就收拾菲律宾。这属于典型的不谋全局者不足谋一域。

斩草一定要除根，亚太乱，台海乱，南海乱的根在哪里？在美国身上！

既然如此，那就要把这个根给除掉，不除根，春风一定吹又生。

所以收拾日本，要么美日一起打，要么美国自己不战而退，丢掉西太平洋别回来了。

南洋也是如此，收拾菲律宾必须连带着美国一起收拾，只打小菲，不但起不到效果，还会产生负面影响。

为什么我们围岛演习的范围要扩大到第二岛链？

为什么在福建舰服役时，央视说今后海军还要去关岛，去澳大利亚？

这是在告诉所有人，真动起手来，就是这个规模。

看透这一层，就能明白台独为何如此猖狂：他们知道我们不会单独对台动手。但他们不知道的是，当时机成熟，等待他们的将是排山倒海般的毁灭性打击。

这就是谋全局和谋一域的战略思维差异。打小的容易被孤立，打大的反而能获得支持，道理就像俄乌战争一样，在国际政治中屡试不爽。

大家也不要总觉得，我们必须要发展到哪个地步，有多少航母，有多少战斗机，有多少核潜艇才能跟美国摊牌，才敢动手。

其实我们早就有摊牌的实力，但还在等一个最佳的机会。

只有当美国深陷其他战场，无暇他顾的时候，我们才会雷霆出击，在西太平洋一战定乾坤，届时它除了认输，别无选择。

而且这样的胜利在战略上才是最彻底，最有利的。我们拿下的不止是宝岛，而是整个西太平洋的控制权。

美国管的太平洋目前是不太平洋的，从此以后，这片海域为我们管了，我们说了算了，太平洋才会迎来真正的太平。

这一天不会太远了，加勒比海那边的风声，很紧很紧了。

最后我还是那句话：不谋全局者，不足谋一域。

台海问题只是这个大棋局中的一部分，单独解决台海问题是没有意义的。

只要把美国的势力从亚太，从西太平洋赶出去了，台海也好，南海也罢，甚至是日韩跟澳大利亚，都能迎刃而解。