中国痛击日本,为什么美欧屁都不敢放一个?
来源:一个坏土豆 ( ID:iamhtd )
中国痛击日本,为什么全世界都很安静?
中日之前最近出现了一个非常奇怪,甚至说相当反常、相当诡异的现象。
搁以前中国周边但凡出现纠纷,那不管是谁先挑事,又是谁对谁错,欧美这些西方大国啊总会在第一时间批评中国,说我们欺负人,反正就是赤裸裸的搞歧视、拉偏架。
但在日本这件事上,我们又是经济制裁,又是向全球通报打击日本的条件,就连军队也在密集亮剑威慑。
打击力度可谓是空前的狠,完全没有看主人家的脸色。
然而,局面都已经这么激烈了,日本背后的欧美盟友,竟然没有一个国家敢站出来支持她,为她发声。
更诡异的是什么呢?
特朗普在跟中方通完话后,转头就打电话把高市大骂了一顿,他要求日本赶紧为中日关系灭火,不准在台海问题上激怒中方了。
反常,太反常了!
为什么特朗普这么害怕日本激怒中国?
为什么美国这次当起了缩头乌龟,不敢再为日本出头了?
为什么中国痛击日本,整个西方噤若寒蝉,一点都不敢帮腔?
先说结论:美国正面临着战略性的生死大考和国运抉择,稍有差池就可能一败涂地,沦为三流国家,而日本对中国的挑衅,在台湾问题上的玩火,很有可能导致美国满盘皆输,万劫不复。
宝岛回归已经进入倒计时了,但回来的方式,决定战略收益的高低。
兵法说攻城为下,我们肯定希望兵不血刃的就把问题解决了。而最好的办法就是像我在之前视频说的,围城打援,杀鸡儆猴。通过消灭支援台海的外国军队,让岛内那帮人放弃幻想,乖乖投降。
另一方面,单独解决宝岛问题的战略收益实在太小了,要把美国在亚太,在西太平洋的势力存在给赶出去,才能跟投入的成本形成正比。
所以对于我们来说,解决台湾问题的最优选,从来都是美国,而不是台湾。
那美国其实也知道我们的想法,摆在他们面前的选择并不多,算来算去,也就只有三个。
第一个,死保台湾,不惜跟中国爆发冲突,但结果一定是美国必败无疑,然后他不但连台湾保不住,甚至连日韩,连他在整个亚太地区的势力范围也保不住。
不要再争论什么打不打得赢的问题了,美国肯定输,必然输。
刚新鲜出炉的消息,美国因为供应链和技术的问题,连星座级护卫舰都造不出来了,项目已经被叫停了。
星座级,一艘7000吨级的护卫舰,放中国海军都只配坐小孩那桌的,美国居然造不出了。
就这么拉胯的军工水平了,你让他拿什么跟中国打,钢铁的意志吗?巧了,中国现在不仅有钢铁的意志,还有钢铁的洪流,你来打嘛。
第二个选择,以支持宝岛回归,不煽动国际制裁为条件,跟我们达成妥协。
从而换取美国继续在亚太的势力存在,继续维持对日本,对韩国,对菲律宾的一个控制。
大名鼎鼎的兰德智库,给白宫的建议就是这个选择。而兰德智库背后的势力,是美国军方和军工复合体。
换句话说,美军是比较倾向于跟中国妥协,保存自己在亚太势力的。
因为美军是肯定打不过我们的,而打输了,作为第一责任人,美国军方肯定要为战败背锅,到时候等待他们的不是上军事法庭,就是解甲归田。
相反,如果能跟中国妥协,维持美军在日本,在韩国,在菲律宾的军事存在,那么联邦财政就要持续给这些基地拨款,如此一来,这些藩镇美军就能继续捞好处了。
同样,只要美国在亚太的同盟体系不被瓦解,军工复合体就能保住在亚洲的市场。
第三个选择,放弃台湾,放弃日韩,从亚洲进行战略大撤离,退守美洲。
然后把美洲的政治、经济、军事都整合在一起,再以全美洲的力量,去重新参与全球争霸。
特朗普比较倾向于这种选择,他上任后做的很多事,说的很多话,其实就是冲着整合南北美洲,重塑地区霸权去的。
比如说要控制巴拿马运河,把墨西哥湾改成美国湾,让加拿大并入美国,成为第51个州。
还有就是打委内瑞拉,美国要重整美洲霸权,第一件事绝对是武力拿下委内瑞拉,因为只有杀鸡儆猴,用一个反美国家祭旗立威,让地区其他国家看到美国重塑美洲霸权的决心,他后面很多事才能推进下去。
目前,美军已在加勒比海重兵囤积了好几个月,把委内瑞拉的海上通道都断掉了。
而最新消息说,特朗普已经向前线士兵下达战备要求,针对委内瑞拉的地面行动即将开始。
假如说南美打起来了,你觉得就凭美国现在这样子,能在打委内瑞拉的同时,保住亚太吗?
答案显然是不可能嘛,所以我丝毫不怀疑特朗普想退守美洲,想当缩头乌龟的决心。
从战略层面讲,要参与全球争霸,前提一定是先在本地区建立起绝对的霸权,就像米尔斯海默在清华大学演讲时说的,中美全球竞争,美国首要任务不是怎么打败中国,而是该考虑如何低成本从亚洲撤出,从西太平洋撤出,然后把精力都放在如何重点经营美洲上面。
那从现实层面来讲呢,放弃亚太,本身就是一种战略止损。这些年,美国维护亚太霸权的沉没成本越来越高,而美国的财政危机、债务危机又处于随时可能暴雷的状态。
如今还要养这么多的海外驻军和军事基地,每年八千多亿的军费,外边这些藩镇就要花掉五六千亿。
留给国防部研发和采购新装备的钱,越来越少了。为什么中国近年来在前沿军工领域屡屡超越他们,这也是个很重要的原因。
再不及时止损抽身,搞不好美国未来真发不起军饷了。
三种选择,对应三种结局,第三种选择最符合美国的战略利益,正所谓留得青山在不怕没柴烧啊,能在最大限度保存实力的情况下,退守美洲,还会有东山再起的可能。
第二种选择只能维持表象上的体面,因为随着中美实力的此消彼长,美国对亚太国家的影响力会越来越低,当降到零的时候要么是被赶出去,要么自己滚出去。当然了,这项选择是最有利美国军头和军工复合体的。
跟中国撕破脸肯定是最差最不理智的选项,这意味着不但美国在亚太地区的霸权保不住,他在全球的霸权也保不住。
当年西班牙丢掉世界霸权,就是因为跟英国打输了格拉沃利讷海战。
所以不仅仅是美军在避免这个可能,就连特朗普也在避免。
但架不住日本想把美国拖下水啊,高市早苗这么跳,万一玩过火了,美国救还是不救?
出兵肯定输,接着就是丢掉世界霸权;不出兵吧,美日同盟的安保层级远高于北约,你不救日本,欧洲这些国家怎么看,他们会不会失去信心,会不会退出北约,这些都是有可能的。
美国愿意放弃亚太,不代表愿意放弃欧洲,跨大西洋政治军事联盟,是美国维持在欧洲势力存在的根基。而日本正在干的事,等于是在挖掉美国的这个根基。
现在美国正处于国运抉择的关键期,他们需要把方方面面的利害关系都顺清楚了,才敢轻易下决定。
在这么要命的节骨眼上,她高市跳出来把火往美国身上烧,特朗普不扇她两耳光,都算霸道总裁自由雅量了。
93阅兵后,美国主打的就是苟,就是怂,它可以跟中国打口水战,打关税战,但要打热战去亚太填线,你们谁不怕死谁就来,反正老子不伺候。
其它西方国家看老大都怂了,当然有一个算一个全哑巴了,噤若寒蝉,连大气都不敢带喘的。
开玩笑,1949年以来,他们就没见过东大杀气这么重的时候,外交部甚至都在联合国用正式文件进行全球通报了,史无前例啊。
他们知道,要这种情况下还敢往日本身上凑,跟日本哥俩好,那就真是厕所里打灯笼找屎了。
龙有逆鳞触之即死!中国的逆鳞,台湾算一个,日本的侵华犯罪史算一个,日本武力介入台海把这两个都串起来,那就是逆鳞中的逆鳞。
谁敢站队,谁敢帮腔,下场一定会很惨很惨,勿谓言之不预也。

