原创： 一棵青木
来源公众号：远方青木
已获转载授权
前一段时间不是很多人喊着说要躺平和病毒共存吗？说美国和病毒共存了怎么怎么好。2021年下半年，美国经济好的不得了，增速很高，四季度美国的GDP年化环比增长高达6.9%，创下1984年以来美国经济增长的最高记录，如此亮眼的经济增速弄的美国都开始有勇气喊加息了。确实，这么高的经济增速还不加息去遏制通胀，委实是说不过去。躺平后的美国，经济增速如此亮眼，为什么我们不躺平？因为即便抛开人命关天这一点不谈，美国的经济增速也没有那么好。2022年一季度美国的GDP增速数据出来了，环比增长负1.4%，大幅低于预估的正1.1%，更远远弱于上季度的正6.9%。如此拉胯的经济增速是在美国和病毒共存的状态下实现的，而且和美联储加息无关，因为今年一季度的时候美国并没有加息。至于为什么会这么低，这不重要，因为美国经济专家之前的预期是正1.1%，自己都没搞明白为什么会变成负的1.4%。很多精神美国人出来洗地，说美国这个是年化环比增速，如果按中国惯用的同比增速，美国今年一季度的同比增速有4.3%，并不低。然后一副高深莫测的样子，说建议你先百度下环比和同比的区别。中国确实习惯用同比，但这只是个习惯，同比增速高是好事，但不能完全说明问题。比如说2021年一季度，中国经济的同比增速高达18.3%，高得离谱。至于为什么这么高，那是因为2020年一季度中国在歼灭新冠病毒，经济损失很大，所以2021一季度的经济数据拿来和2020年一季度做对比后自然显得经济增速很高。但你并不能因为2021年一季度中国经济同比增速高达18.3%就得出这季度中国经济爆炸好的结论。美国那边喜欢用环比年化增速，简单的说就是把这季度经济和上季度进行对比，得出一个年化增速，然后假定这个增速可以持续一年，进而算出一个环比年化增速。这种做法的好处就是可以迅速通过这个数据感知最新一个季度的经济好坏，直截了当的通过数据反映出来，很直白，中国人不熟悉，但美国人一直喜欢用这套算法。2021年第四季度美国经济很好，环比年化增速高达6.9%，但是2022年第一季度美国环比年化增速突然跌成负1.4%，从这种纵向对比判断，肯定是哪里出问题了。根据美国自己官宣的数据，2021年第一季度，美国的环比年化增速为6.4%，和2022年一季度的负值数据成为了鲜明的对比，从这种横向对比判断，今年的数据也有问题。再不懂经济的人，通过这种纵横向对比，也能看出来这数据不正常。而且美国自己给一季度经济增速的预期是环比年化1.1%，但现在成了负的1.4%，差距高达2.5%，从这个维度来看，你也能感知到一季度美国的经济数据不正常。在经济增速如此疲软的前提下，美国通胀还非常离谱，高的惊人。
2022年3月份，美国居民消费价格指数CPI的涨幅为8.5%，工业品出厂价格PPI的涨幅为11.2%，创下40年以来的历史新高，数据已经达到了恶性通胀的程度。美国必须压制通胀，不然会出大事，但经济增长数据在加息前就已经变成了负值，加息后的二季度还不知道会成什么样子。
今年4月份的时候，西方媒体还在鼓吹美联储必须要在5月加息50个基点，说经济衰退的可能性很低，还说要在年底把基准利息加到2%以上。以2021年第四季度的经济数据来看，这么干也许是没问题的，因为经济增速实在是高的离谱了。
但以2022年第一季度的数据来说，我看还是等等吧，就这数据5月还硬着头皮加息，那可真的是头铁。说和病毒共存经济就会变好的人，把美国经济吹上天的人，被一季度美国公布的经济数据无情打脸了。1971到1981年，美国曾经陷入大滞涨，在1979年的时候通胀率高达惊人的11.3%。要知道正常的通胀一般在3%以下，超过5%以上的就会被称之为恶性通胀，今天的美国通胀率为8.5%，而美国在1979年通胀率曾达到了11.3%。因为无力控制恶性通胀，当时的总统福特惨遭选民抛弃。1977年，卡特成为新的美国总统，他吸取了福特的教训，任用保罗·沃克为美联储主席，把控制通胀当成了自己的最高目标。保罗一上台就疯狂加息，顶住所有压力和抱怨，无视一切的加息。1979年，美国通胀率达到了巅峰，保罗也把利率加到了巅峰，把基准利率提升到了难以想象的20%，终于压住了通胀不断上升的势头。这一年，美国1.5万家企业倒闭，836万人被迫失业，民众怨气冲天，但保罗依然坚持20%的超高利率。因为超高的利率刺破了经济泡沫，美国经济因此直接硬着陆，到处哀声一片。1980年，因为经济数据稀烂，卡特在竞选中败北，里根成功当选新一任美国总统。1981年，里根就任，而坚持2年的高利率也见到了效果，美国通胀已经滑落到了4%以内。1982年，美国通胀率被彻底压制，但这一切已经和卡特没有任何关系了。通胀被压制后，里根开始不断降息，把基准利率一路向下砍，同时减税。而美国经济本来就已经被高利率给直接爆破了，如今是从废墟中重新爬起来，还有降息减税，那经济增速自然是很可观的。就这样，美国经济复苏了，里根让美国摆脱了十年大滞涨，创造了经济奇迹。但实际上，里根不过是在卡特的基础上不断降息而已，这换谁上来都能把经济增长数据弄的很好看。加息会把经济弄垮，加息的人会背黑锅，很难，但降息发钱这谁不会啊。里根这种增长经济的模式实际上是不可持续的，过几年就会再度遇到滞胀难题，但还没等美国经济出问题，苏联就解体完蛋了，庞大的苏联被分而食之。这口大肥肉，美国从1991年吃到了今年，增长了15年又消耗了15年，终于差不多耗干了。现在美国通胀达到了8.5%，无论如何看美国都应该加息了。虽然这个代价必须要付，但谁下令付出这个代价那就谁背黑锅。如果拜登任内疯狂加息，那付出代价的就是拜登，连任是别想了，所有成果都会被下一任总统摘走。拜登愿意吗？不是每个人都有勇气当卡特的，更没人会记得这种牺牲者，即便在美国，人们称赞的到今天也都是里根经济学，没人记得卡特。另外，美国1979年通胀率11.3%，把利率一口气加到20%才把通胀压下来。今天的美国通胀率8.5%，利率刚加了一次，达到了0.25%到0.5%，说是打算在年底把利率加到2%。且不说加到2%美国会付出什么代价，即便真加到了2%的利率，能遏制这么高的通胀吗？要是2%有用，美国在1979年就没必要非把利率加到20%，经济直接硬着陆，泡沫爆碎，最后让卡特被民众骂的狗血喷头。经济的本质不是GDP，更不是不断印钱发钱就可以把经济搞好的。以前的美国没有啥民用制造业，但这并不代表美国人闲着，他们是通过从事各种资本和知识密集型产业来获取高额利润，然后用赚来的钱向落后国家购买普通工业品。疫情中，虽然美国没有执行封锁政策，但在感染高峰期大量的人被迫住院从而停止工作，部分医疗不堪负荷的城市建议居民谨慎出行，这都会对美国经济造成不良影响。很多人不能通过工作创造劳动成果，那凭空印出来的钞票就没有锚定物，只会不断推高通胀。以前的美国有钱，是有美元霸权的因素在，但也有美国自己的劳动在。现在倒好，美国只拿美元霸权和印钞机来冒充有钱，疯狂给美元注水，自己不劳动了。有人说普通工业品的产能是无穷大的，所以永远不会出现货少这种现象，中国不当血汗工厂那越南当，总归是有人愿意开工厂的。这话你就错了，如果工业品的产能可以无穷大，那美国为何在1971年陷入了十年大滞涨？那十年，美国不缺钱，就是缺货，工业品的数量不足以把物价打下去，同时工厂主也不愿意扩大生产。而这一轮，美元大放水没办法用爆产能来压制，也是因为产能并不是无穷大的。和中国有没有疫情没关系，你看看原材料的价格就知道了，原材料价格一直暴涨，大宗物资的价格都直接翻倍起步，有些甚至能翻三倍五倍那么离谱。原材料价格翻倍起步，你指望工业制成品不涨价也可以产能无限，这可能吗？你想让工业品产能无限，就首先要保证原材料产能无限，否则就是痴心妄想。原材料不可能产能无限，资源始终是有限的，否则人类早就世界大同了。美国去年经济数据好，那不是躺平和病毒共存带来的好，而是放水放出来的靓丽账面数据。但世界上没有凭空诞生的点金术，万事万物都是有代价的，以前放水没代价那是因为后面爆发了技术革命，代价被革命的成果给抹平了，或者干脆就是吞了一个像苏联那么强大的国家，也能做到无代价。而现在，中国岿然不动，美国根本找不到破绽，不可能通过吞掉中国财富来弥补自身亏空。这里的财富指的是劳力、资源和产能的控制权，不是账面花花绿绿的数据，那些东西在大国眼里连废纸都不如。当年美国的十年大滞涨，虽然是高通胀，还至少还是高增长，把经济增长玩成了数字游戏。如今的美国倒好，高通胀，负增长，这就厉害了，连滞涨都不如，当年卡特接手的烂摊子也比这个强。这么稀烂的经济数据下，美国正常来说是不敢加息的，但不加息美国真的没办法遏制通胀。如果痛心决心，不惜一切代价去加息，那也行，但这个代价会是总统拜登。躺平和病毒共存，这并不好玩，美国这两年陷入了泥潭，把自己弄成了现在这幅样子，就是因为没有遏制住病毒。前几年的时候，好多人在欢呼中国的GDP已经达到了美国的70%，各路人马都在预测什么时候可以超过美国GDP的100%。这几天美国经济数据出来的时候，我又瞅了一眼中美经济对比。2022年一季度的中国，GDP已经达到了美国的75.7%。没有清零的好处，我们也能追上来，但应该追不了那么快。
