女生被疑偷拍遭大妈打破头,聊天记录曝光,她会被怀疑一点都不冤
原标题:女生被疑偷拍遭大妈打破头,聊天记录曝光,她会被怀疑一点都不冤
文/海盗君(谢绝抄袭,所制作图片盗用必究)
标题:女生被疑偷拍遭大妈打破头,聊天记录曝光,她会被怀疑一点都不冤
很多纠纷的发生,都是和沟通不畅有关。
原本大家都不是对方所想的那个意思,但因为一言不合将脾气点燃,双方从就事论事变成比谁声音大,然后情绪失控推推搡搡。
等到事后冷静下来才发现,原来是一场误会。
然而冲突已经发生,双方都受到了或大或小的伤害,都是最大的输家。

重庆轨道交通6号线,一名21岁女生在地铁上拍照,被一名49岁大妈怀疑她是在拍自己23岁儿子,从而引发争执。
一个觉得自己根本就没做很冤枉,一个认为自己亲眼所见板上钉钉。
双方就这么吵了起来,随后上升为肢体冲突。
最后的结果自然是两败俱伤,女生被大妈用水瓶拍到头受伤流血,而大妈也将因此而受到法律的制裁。
打输住院,打赢坐牢,一点都不假。

根据女生描述,她当时是要去接自己的朋友,因为双方不知道对方在哪一节车厢,为了方便碰头,她便用手机多次拍摄车厢内侧的车厢信息。
而此时大妈也注意到了女生的动作,她上前对女生进行制止并理论,大妈认为女生偷拍自己的儿子。
女生否认偷拍,称自己是在拍车厢信息,大妈不信抢过女生的手机,发现女子刚才的确是在拍照,并且照片的确拍到了自己儿子的手臂(其实还有半个头)。
大妈认定女生就是在偷拍,女生急了冲大妈表示:你儿子很帅吗?我拍他干什么?

这句话也触到了大妈的逆鳞,见对方明明偷拍在先还侮辱自己的儿子,大妈一时气急将手中的塑料水杯朝女生挥去,刚好砸到女生的头,女生头被打破流了血。
大妈儿子将两人隔开,不停向女生道歉安抚,还给她递纸巾。
但女生被这一拍砸出了血,又委屈又觉得疼,哭着报了警。
事情被曝光之后,大妈遭到了广大网友的网暴,各种侮辱性的话语都用在大妈身上,比如惯子如杀子,你儿子长那个样如今全国人都知道了等等。
那么大妈究竟怎么从“有理”的一方,变成无理的一方的呢?

很显然是因为她动手打了人,但,大妈究竟有没有故意诬陷女生?
大妈是不是故意的,我们要从大妈的视角来看待问题。
涉事女生曝光了一张聊天记录,原意是想证明自己是清白的,证明自己是在拍车厢,但这也间接证明大妈并没有故意栽赃冤枉她。
女生先是给朋友发了一张照片,随后称“努力对焦”、“被挡了”,两人嘻嘻哈哈聊了两句,女生又拍了一张照片发过去。
通过这些信息可以推测很多内容:女生的确拍了照,并非拿手机玩被误会。
大家在地铁上拍照,要么是对着路线图拍,要么是为了吐槽人多对着车厢拍,但女生的拍照角度却是对着斜前方拍。
而她斜前方只有大妈的儿子一个人。

“努力对焦”表示女生手机拍照并非一瞬间,而是停留了好一会儿。
“挡住了”表示男生的确在镜头内,女生最后的成照只有一只手不代表中途男子没有全身入镜过。
为了拍到没被挡住车厢信息,女子肯定左右移动手机了,并且她至少两次抬起手机拍照,并且拍照过程持续了一段时间(不理解女生为什么不绕到男生前面拍照)。
冲着男生方向拍照,然后发出去并打几个字,然后又冲着男生方向拍照……
女生自己知道自己在拍车厢信息,可男生一旁的妈妈看到这幅画面,会怎么联想?
“川大张薇诬陷大叔偷拍”事件后遗症还在,这个妈妈很有理由怀疑这个女生是不是在不停偷拍自己儿子,并发到网上和别人编排自己儿子。
从这份聊天记录来看,女生会被大妈冤枉一点都不冤。

“张薇事件”中大叔主动翻开手机照片自证清白,用证据让张薇哑口无言。
女生则是嚷着表示自己是在拍车厢信息,是大妈自己抢走手机查看的,在被发现拍到一只手后还刺激对方:你儿子很帅吗?我拍他干什么?
很显然这不是处理问题应该有的态度,女生此时应该主动澄清并消除误会。
说句不好听的,你说你在拍车厢信息,大家下意识都不会懂啥意思,听到的第一反应就是你在狡辩。
当然了,大妈听见别人侮辱自己儿子一时气急打人也是不对的,也让她从有理没得没理。
女生的“明拍(车厢信息)”,被大妈误认为是“偷拍(儿子)”,从双方的视角来看都没错。
生活中,这件事说白了就是一个误会,在“张薇事件”的延续下被放大了,如果早点说清楚,什么事都不会发生。
对于这件事,你有什么想说的呢?