女生被疑偷拍男生,遭男生妈妈打破头,其实是“张薇事件”后遗症
原标题:女生被疑偷拍男生,遭男生妈妈打破头,其实是“张薇事件”后遗症
文/海盗君(谢绝抄袭,所制作图片盗用必究)
标题:女生被疑偷拍男生,遭男生妈妈打破头,其实是“张薇事件”后遗症
一朝被蛇咬,十年怕井绳。
四川大学传媒硕士张薇诬陷大叔偷拍,尽管这件事引起很大舆论关注,但最后却是“草草收尾”,引发很多民众不满。
原以为这件事就这样被压下去了,没想到此事所带来的恶劣影响,却远没有结束。
很多男生患上了“恐摄像头症”,生怕自己被女生诬陷偷拍,到时候名誉尽损社会死亡,并且跳进黄河也洗不清。

无独有偶,重庆一女生被怀疑偷拍,一名中年女子怀疑该女生偷拍自己儿子,双方随即发生口角冲突,双方互不相让,随后又升级为肢体冲突。
根据报道,被怀疑偷拍且被打的女生名叫甘某,21岁,另一方大妈熊某49岁,儿子23岁。
事情发生在重庆轨道交通6号线上,根据女生事后解释,她当时正坐地铁去接朋友,为了方便和朋友碰头,她拿出手机拍车厢信息。
没想到这一举动被旁边一个大妈看到,认为她是在偷拍自己的儿子,随即上前和她理论。
女生不承认偷拍,而大妈却表示自己看得很清楚,大妈疑似还抢过女生的手机检查,发现女生的确是在拍照,画面中有自己儿子的一个手臂。
这还不是偷拍?大妈不依不饶,女生也觉得委屈。

争吵中女生表示:你儿子很帅吗?我拍他干什么?
这句话无疑激怒了大妈,她情绪失控拿起手中的塑料水瓶就朝女生挥去,正好拍在女生的头上,女生头破了流血。
这期间大妈的儿子一直拦在两人中间,给女生递纸巾对她进行安慰。
随后女生一边哭一边报了警,根据最新消息,当地警方已经立案。
这件事在网络上引发很大的热度,对于谁对谁错,这里就不过多赘述。
网友们各执己见,公说公有理婆说婆有理,不过以指责大妈居多,甚至还有羞辱、网暴大妈母子的。
很显然,大妈不管之前再怎么有理,打人之后也变得没理了,还要付出相应的代价。

仔细回看整件事,让人忍不住倒吸一口凉气,这简直就是“川大张薇”事件的延续,换句话说就是“川大张薇”事件的后遗症。
这一次的事件完全是因误会而起,也完全可以避免最后的“双输”结果。
矛盾冲突不会无缘无故发生,要么是一方无理取闹,要么是双方产生误解沟通不畅。
下面不是为大妈开脱,完全是分析双方当时的心理变化,还原当时的场景,并为大家在遭遇女生这种类似状况时提供一点应对建议。
虽然女生从主观的角度并非是有意偷拍男生,但从客观的角度来说,她的确朝着男生拍摄,并且也的确拍到了男生的部分身体部位。
这里有一个细节,女生给朋友发的车厢照片并非只拍了一次,而是至少拍了2次,并且那个角度并非是对着路线信息,而是一个“不常用的拍摄角度”。

女生知道自己是在拍车厢信息,可大妈不知道啊,那个方向只有她儿子,她只会认为女生是在拍自己儿子,谁会没事拍车厢信息?
再加上女生认为自己并非偷拍,因此拍摄动作可能就不太隐蔽,很容易让旁边人意识到她在拍照。
从大妈的视角来看,一个女生冲着他儿子的方向拍照,然后在手机上嘻嘻哈哈和别人说着什么,然后又朝着儿子拍照,然后又嘻嘻哈哈说着什么。
从聊天间隔来看,大妈一开始并未上前理论,而是看女生一而再再而三拍照后实在忍不住的。
“川大张薇”事件前段时间闹得沸沸扬扬,很多大妈喜欢玩短视频天天刷到都要被刷洗脑了,谁知道这个女生是不是拍了照发网上怎么编排自己儿子?

于是便有了开头的一幕,一旦误会发生,除非有一方能冷静解释,否则事情只会朝着失控的方向走去。
就好比“川大张薇”事件,如果大叔当时冲着张薇大喊:你长得很漂亮吗?我拍你干什么?
猜测一下,事情会是什么走向?
唯一的不同是,大叔是“真没拍”,而女生是真的在拍,并且“真拍到”了。
大叔是被冤枉,但他用冷静的方式处理了此事,让对方当时无话可说,至于后续则不是他所能掌控的。
女生是属于“被抓包”的误会,正确的做法更该冷静解释清楚,而不是激怒对方,让自己遭遇无妄之灾。
并且女生那句话也没有逻辑性,难道长得帅就可以被拍吗?难道长得丑就没人拍过?

当然这里不是指责女生的意思,大家都有过被人误会的经历,她觉得被冤枉的那种心情可以想象,争吵时自然也觉得理直气壮。
但她的无意行为也的确引起了别人的误解,耐心解释只是让我们可以更好地保护自己不受一时冲动之伤。
试想一下,如果女生耐心说:阿姨你误会了,你看,我这是给我朋友拍车厢信息方便碰头呢。
那么事情会不会朝着不一样的方向发展?
而从大妈的角度来说,担心家人被诬陷受伤害可以理解,但切记不能冲动,先听听对方怎么说,给对方一个解释的机会,不然很可能使自己有理变没理。
说白了,这件事其实就是一起由误会引发的纠纷,生活中很常见,不至于被某些人带某种节奏,上纲上线。
生活中,打人肯定不对,大妈要受到相应惩罚。
被人冤枉偷拍的滋味也不好受,这回女生可是切身体会到了。
对于这件事,你有什么想说的呢?