美国已不再是我们登顶的最大障碍！

来源：枫冷慕诗

现在回过头来去看，2023年以后，中美博弈最困难的阶段就已经结束了，跨过了2023年，美国人就不再是我们走向全面复兴的最大障碍，因为中美的实力对比已出现了最为关键的转折点。

证据是两个重大事件：

一个是2023年春节期间的“流浪气球”事件，当时我们的一个气象气球飞到了美国本土，外行人看不懂里面的门道，但是美国的军事专家们一眼就能看出，这是咱们在测试他们五代机的真实性能。

飞在3万米高空的时候，美国人毫无办法，只能强烈抗议。

降到2万米高空的时候，美国的F22还是表示超出了作战半径。

最后是咱们降到了1万多米，美国人才成功的将这个气象气球击落。

通过这件事，咱们成功的掌握了美国空军的最大作战高度。

然后是2025年的美日菲联合军演的事情，这件事离谱的地方在于，咱们的815A电子侦察船直接干到了美国军舰的眼皮子底下，距离近到只有8海里，可即便如此，他们的雷达还是没有发现，最后是靠肉眼才发现了咱们，经此一役，美国海军的信息侦查有效半径，我们也彻底摸清。

这两件事合在一起，我们基本可以认为，美国对我们军事领域全面领先的时代，已经彻底结束了，未来咱们的登顶之路，他们已经无法阻止。

但我很早以前就说过一句话，中华民族的全面复兴，最大的考验不是外部的敌人，而是内部的结构变局。

用现在网上非常流行的一句话来说就是：1200万大学生嫌多，900万新生儿却嫌少。

这种魔幻的处境，反映就是当今我们发展的两大困境——就业率和生育率。

先说就业率的事情，根据教育部门的统计，2025年毕业的大学生人数将达到史无前例的1222万人，如何安置这群大学生群体，将是一个重大难题。

前些年的时候，舆论有一个非常不好的趋势，那就是频繁的攻击和批评大学生，说他们眼高手低，不肯脱下孔乙己的长衫，仿佛大学生就业难全部都是他们自己的问题。

还有人一直抓着大学扩招这件事来批评，他们认为大学扩招就是万恶之源，现在之所以就业局势这么严峻，全都是因为大学盲目扩招，所以才会出现这样的困境。

我说句实话，只要你认真研究一下历史就不会说出这样的话语，因为中国大学生就业难的问题，根源在于咱们要从“世界工厂”转型成“世界消费强国”，但是我们的经济结构却还停留在 “制造密集型+低附加值服务业”的初级阶段。

我知道你听不懂什么意思，我用大白话给你解释一遍。

大家都听说过拉动经济发展的三驾马车，也就是——投资、出口、消费。

一个国家经济要发展，几乎只能靠这三种方式。

先修路、修高铁、修厂房，修各种基建，通过投资的方式来拉动经济。

然后有了工厂之后，再搞出口贸易，把商品卖到其他国家赚取外汇。

中国改革开放至今40多年的时间，投资和出口一直都是咱们经济增长的重要动力。

但是，2018年的时候，这套模式的运转开始出现问题，一个是国内基建投资趋向饱和，说明白点就是高铁、高速该修的基本都修了，房子也盖得到处都是，你再盲目的投资基建领域，对GDP的拉动作用会明显降低。

既然投资不行，那就继续搞出口吧，可是特朗普上台之后，直接开启了贸易战，还有一些其他的国家，也一直说，中国制造物美价廉，有搞倾销的嫌疑，说白了就是咱们的商品性价比太高了，一旦自由进入他们的市场，就会导致他们国内的某些产业消失，为了保住就业，留住国内的相关产业，他们就只能选择用贸易战的方式来阻挡我们的贸易。

这一下子，投资，收益率降低，出口，遇到了贸易保护主义。

相当于三驾马车，有两个都遇到了问题，既然如此，那怎么办呢？以世界各国的经验来看，不管是欧洲还是美国，他们发展到一定的地步之后，都只能进行经济转型，也就是从世界工厂转型成世界消费强国，不管是英国还是美国，全都是走的这条道路。

他们都曾经是世界工厂，为什么他们后来都要自废武功，把产业转移出去？就是因为只靠制造业和出口，后面一定会遇到发展困局，别人不和你做生意了，你产能再大又能卖给谁？以前还能搞经济殖民地这一套，进行商品倾销，现在不行了，所以没办法，只能降低制造业的比重，提高服务业的占比，大家都在吐槽服务业没有制造业扎实，废话，这个道理谁都懂。

但不可否认的是，服务业有两大优势：

第一个，能够容纳大量的就业人口，美国的服务业占比高达80%，大家一直说美国高工资，其实那些高工资的大部分人都是从事的第三产业，反正我很少听说有哪个美国人是因为在工厂打螺丝而大赚了一笔的，不管是律师、医生、华尔街精英，这些都属于服务业的范畴。

第二个，服务业带来的消费非常稳定，不会被外国控制，因为出口别人可以抵制你，但是服务业，基本是以本国的基本盘为基础，外部势力很难干预。

正是因为这两个原因，所以世界各国，即便是公认的工业强国德国，他们的服务业占比也非常高，因为这是被世界各国证明最稳妥的发展模式。

我们现在想走的大体就是这条道路，想从世界工厂转变成世界消费强国，但是问题在于，我们的产业结构适配的还是以前世界工厂的模式，再说直接点就是：

上面认为，现在咱们应该培养一批高收入的白领和蓝领了，他们收入高了，国内的消费就起来了。

但是国内的产业结构却是，依然以低端制造业为主，高工资的产业相对较少。

所以就导致国家源源不断的培养大学生，但是社会上最缺的却还是在工厂打螺丝的工人。

也就是人才输送和产业结构不匹配，这才让大学生出现了毕业即失业的困局。

你说这种情况能怪谁？

怪大学生眼高手低？你仔细想想，国内教育的培养模式，从幼儿园到大学，基本就是按照坐办公室的白领的标准在培养的，你说大学生不会打螺丝，那我问你，读书的时候，有谁教过他们打螺丝和用扳手？既然没有，那你有什么资格怪他们？

如果不能怪大学生，那是不是要怪大学扩招？我前面分析了，上面需要的就是大量的中产白领来提振消费，所以培养高收入高学历人群的路子本质上面也没有错误。

那问题出在哪里呢？问题出在产业升级的速度赶不上大学毕业生增长的速度。

我举一个案例进行说明大家就清楚了，日本是世界公认的汽车强国，汽车产业也是典型的高收入产业，根据日本官方的统计，汽车行业为日本提供了550万个年薪超过30万的工作岗位。

假设现在中国汽车产业全面发力，把日本的汽车产业工作岗位全部抢过来，也就能解决550万大学生的就业问题，可是国内一年就毕业了1222万名大学生，你说这个缺口哪里能补？

没办法，只能抢其他产业，比如说半导体、大飞机、造船，这些产业我们全都要攻克，只有这样才能勉强解决国内的就业问题，所以，这就和其他国家产生矛盾了，赚钱的产业你全都要，那别人怎么办？没办法，只能打贸易战，双方相互扯皮。

当产业升级遇到阻碍的时候，每年新毕业的大学生就没有新的去处了，高收入的工作他们找不到，工作环境恶劣的制造业他们又不愿意去，所以就搞成了几百万人送外卖，几百万人跑滴滴的奇葩场面。

这就是大学生就业难的真正原因，所以不要再怪大学扩招了，问题的根源不是大学降低了门槛，而是大学扩招的同时，我们没有把产业结构做好优化升级，这才是根本问题。

再来看生育率的事情。

现在网上的很多专家一味的批评年轻人不生孩子，说他们自私，不敢承担责任，看到这样的言论我就觉得很离谱。

因为繁衍是动物的本能，地球上任何一个生物，只要时机合适，他们都会顺其自然的繁衍后代，这就和消费一样，是一个不需要刺激的事情。

那为什么现在的年轻人不愿意生孩子呢？因为生育成本过高，从结婚到生子，最后到把孩子培养成人，之前人民大学算过一笔账，大概需要百万级别的财富，买房、彩礼、孩子教育，这些加起来极大概率会超过100万，但是现在年轻人的就业形势大家也清楚，每年1222万大学毕业生，有多少月薪超过6000？又有多少能顺利找到一份工作？

你手上现在拿一个计算机自己算一算，月薪6000不吃不喝赚到100万要多少年？答案是13.8年。

为什么现在年轻人普遍晚婚？因为假设你22岁大学毕业，赚够100万，需要干到35周岁，你说他们不晚婚谁晚婚？

我知道有人会说家里有父母帮助，我说句实话，现在的很多90后、00后都是独生子女，一旦结婚，未来家里至少有4个老人需要他们养老，你现在把老人口袋里的钱全部榨干，以后吃苦的还是你自己。

所以这个困境是客观存在的，我们得面对这个困局，不能每次一提这个事就是不够正能量，我个人认为，一个国家是由人民组成的，为人民发声，为人民谋利益就是最有价值，最正能量的事情。

当然，我知道有人会说，你只是提出问题，那就是制造焦虑，你要给出具体的解决方案啊。

其实解决方案很清晰了：

首先第一个，产业升级还要加速，这条路不能停。

然后第二个，要进行教育改革，大学专业，就业率连续2年低于60%的学科，直接淘汰，根据市场缺口新增紧缺专业，比如说人工智能、养老护理等等。

第三个，吸引人才前往中西部，大学生就业之所以卷，有一个重要的原因就是扎堆往北上广深跑，上亿人挤在一起竞争，能不卷吗？应该给前往中西部、县城就业的大学生提供住房补贴和子女教育优先权，让他们前往中西部人才紧缺的区域。

第四个，降低生育成本，对于刚需买房群体，买房享受房贷利率减免或公租房优先分配，打击天价彩礼，严厉打击职场性别歧视，因为任何对女性职员的歧视，最后一定会由男性伴侣来买单。

第五个，改善工作环境，稳步推进基本工资的增长，把加班内卷、无法执行8小时工作制、无法双休这些问题统统进行整顿，释放出更多的就业岗位。

只有做完这些事情，中国的就业和生育问题才能得到根本的改善，中国的登顶之路才会势不可挡。

我始终认为，一个国家和民族的复兴，复兴的不只是一个整体的荣耀，还有无数个体对未来的憧憬。