通话内容分析!
来源:大白话时事
微信号:xhdb66
先说我方通稿的内容。
首先,这仍然是我方“应约”同特朗普通电话,这说明这电话是美方主动“约”的。
有人可能会说,“应约”是惯用外交术语,不代表谁主动打。
但实际上,我方跟其他国家通电话的通稿里,并不是每次都会加上“应约”,我也找到一些没有加“应约”的通电话通稿。
比如,2023年11月20日跟马克龙通电话,就是没有加“应约”。
外交无小事,每一个用词都会仔细斟酌。
另外,这次通电话的通稿内容,显然比以前的要少很多。
通稿第二段第一句是:“校正中美关系这艘大船的航向,需要我们把好舵、定好向,尤其是排除各种干扰甚至破坏,这尤为重要。”
上一届,拜登团队是山头林立,拜登因为老年痴呆的问题,对内部掌控力越发薄弱,导致拜登的元首外交没有多大效果,拜登说的话,并不能算数。
相比拜登来说,特朗普在这届美国政府里是一言堂的状态,甚至会出现特朗普即兴发贴文,而底下政府官员还是通过特朗普的贴文才了解到最新政策变化。
然而,特朗普虽然是一言堂,但特朗普本人性格就是反复无常,经常出尔反尔,所以他虽然搞元首外交有效果,但他本人就是最大的不确定性,跟拜登比起来,也是半斤八两。
所以,不管跟拜登,还是跟特朗普,最主要还是听其言观其行。
通稿继续说:“根据美方提议,两国经贸牵头人在日内瓦举行会谈,迈出了通过对话协商解决经贸问题的重要一步,受到两国各界和国际社会普遍欢迎,也证明对话和合作是唯一正确的选择。双方要用好已经建立的经贸磋商机制,秉持平等态度,尊重各自关切,争取双赢结果。对此,中方是有诚意的,同时也是有原则的。”
这里通稿很明确,之前日内瓦会谈,就是美方主动提议的,而非我方主动。
这段话总体来说是“先礼后兵”。
然后通稿说:“中国人一向言必行、行必果,既然达成了共识,双方都应遵守。日内瓦会谈之后,中方严肃认真执行了协议。美方应实事求是看待取得的进展,撤销对中国实施的消极举措。双方应增进外交、经贸、军队、执法等各领域交流,增进共识、减少误解、加强合作。”
这就进入到批评环节。
因为前段时间,特朗普经常造谣说我们没有履行协议。
这里我们是明确说了,我们是言必行、行必果,我们说到肯定会做到。
言下之意也是讽刺美国“言不行、行不果”。
这段时间是美方一直在出台各种针对我方的消极举措。
我方商务部在6月3日也列出美方在日内瓦会谈后的一系列消极举措。
1、在发布联合声明次日即发布AI芯片出口管制指南,虽将“在世界任何地方使用华为昇腾芯片均违反美国出口管制法规”调整为“警告业界使用中国先进计算机芯片,包括特定华为昇腾芯片的风险”,但本身歧视性措施和扭曲市场本质并没有改变。
2、据英国《金融时报》5月28日报道,美国政府已实质性切断了部分美国企业向中国出售半导体设计软件(EDA)的渠道。《纽约时报》当天援引知情人士的话报道称,美国政府近日已暂停向中国出口一些关键的美国技术,包括航空发动机、半导体芯片等相关技术。
3、美国国务卿鲁比奥还发表声明称,美国将撤销中国在美留学生签证,包括与中国政府有联系、或有“关键领域”科系背景的学生。
我方是说要求美方撤销这些消极举措。
这次通话的通稿里第三段则是说:“美国应当慎重处理台湾问题,避免极少数“台独”分裂分子把中美两国拖入冲突对抗的危险境地。”
台湾问题,是每次我们和美国通话或见面都会提及的,因为这是我方核心的内部问题,不容外部势力干涉。
通稿里,我方部分的内容主要就是这些,总体措辞仍然比较强硬,以批评美国为主。
然后就是通稿里的美方内容。
特朗普说:“美中关系十分重要。美方乐见中国经济保持强劲增长。美中合作可以做成很多好事。美方将继续奉行一个中国政策。”
这基本属于每一届美国政府都会说的场面话,美国所说的“一中”,跟我们理解的“一中”,是完全不一样的。
美国说的“一中”,是建立在一些我们不认可的乱七八糟法案基础上。
至于“乐见中国经济保持强劲增长”,也是每一届美国政府会说,但显得很违心的话,不管拜登还是特朗普,他们遏制我们发展的企图都十分明显,特朗普说这些,显然也是口是心非。
通稿里,特朗普说:“两国日内瓦经贸会谈很成功,达成了好的协议。美方愿同中方共同努力落实协议。美方欢迎中国留学生来美学习。”
特朗普这是把前段时间对我方的造谣,又给吞回去了。
从到这里的内容来看,大致可以总结为,特朗普主动打电话过来,挨了一顿批评后,还得说点好话。
这实际上就是特朗普打电话过来求饶。
所以,通稿最后一段说“欢迎特朗普再次访华,特朗普表示诚挚感谢。”
这一段是比较出乎市场预料,也在我自己预期之外。
因为之前美国财长贝森特有预告过双方会通话,所以通话这件事情,在市场预期之内。
但对于能“欢迎特朗普再次访华”,还是比较出人意料。
因为就连拜登,都没能访华,拜登也是中美建交后,唯一没有访华的总统。
而特朗普上任后这一系列表现,比拜登还恶劣,一度把双方的关税加到125%;搞得中美关系一度有中断硬脱钩的风险。
那么正常来说,是不会“欢迎特朗普再次访华”。
结合这次通稿比较强硬的内容看,我们能“欢迎特朗普再次访华”,就说明特朗普大概率是在某些方面服软了。而且毕竟是特朗普过来的。
当然,具体那些方面,通稿里没有具体说,我这里也不好去猜。
不过特朗普为什么会服软,还是比较好分析出来。
这个可以跟昨天另外一个新闻关联起来,日本汽车制造商因为缺稀土,已暂停在日本生产其主要小型车。
日经新闻业也报道称,因稀土问题,福特汽车暂停了部分车型生产,铃木也暂停了旗下小型车“Swift”的生产。欧美和日本企业一直推进稀土的替代采购,但开采、冶炼到磁铁制造等全部工序都是中国,短期内在中国以外构建供应链并未取得进展。
很多人并不太清楚我国在稀土冶炼技术上的世界领先和独占优势。
首先,我们有自己独家的稀土提炼技术,提纯程度远超西方技术水平,已经形成技术壁垒。
稀土并不是那种单一富集的矿,而是一大堆混在一块,所以提炼技术非常关键。
除了提炼技术,稀土提炼往往需要配套的庞大能源消耗和完善的金属冶炼产业。
这些都是我国长期积累,已经形成规模优势,外国是很难再短时间内形成替代。
特朗普上任后,到处寻求解决稀土被我们卡脖子的问题,又是跑去跟乌克兰签矿产协议,又是想吞并格陵兰岛。
然而,到处碰壁后特朗普才发现,稀土虽然不稀有,但能高效提炼稀土的能力,目前只有中国有,这是欧美无论如何都绕不过去的。
所以,我们一对稀土出口管制,不单单欧美日的汽车产业受影响,还还包括美国的高精尖制造业。
只能说咱们稀土出口管制,是打中美国的七寸,这才叫卡脖子,一卡对方就要断气了。
美国在芯片对我们卡脖子,卡了7年,我们脖子反倒越来越粗壮了。
特朗普前段时间之所以在那边造谣说我们违反协议,是因为特朗普自己单方面认为,我方4月份出来的稀土出口管制,是针对美国的非关税反制措施。
但实际上,我在这次双方见面后的文章里就分析过。
我方在4月4日发的对部分稀土实施出口管制措施里,并没有说是针对美国的反制措施,当时新闻里说的是“依法对相关物项实施出口管制,目的是更好维护国家安全和利益,履行防扩散等国际义务。相关物项具有军民两用属性,对其实施出口管制是国际通行做法。”也就是这是国际通行做法,而非针对特定国家的反制措施,不包括在联合声明里的“非关税反制措施”。
所以,我方昨天的回应里就说了,中方出台的出口管制措施符合国际通行做法,是非歧视性,不针对特定国家。
而且我方在去年也已经颁布了《稀土管理条例》并生效。
所以,稀土出口管制,并不是针对美方的非关税反制措施。
是特朗普团队自己一厢情愿的认为这个是非关税反制措施。
从特朗普前段时间歇斯底里表现看,显然我们过去这一段时间,并没有放松稀土的出口管制,反而加强管制了。
而这把美国打疼了,所以才有了这次特朗普主动打电话过来,在某些方面做了妥协。
美方的通稿里,也是重点提到了稀土,显然就是稀土出口管制把美国打疼了。
但既然这次通稿里能“欢迎特朗普再次访华”,说明特朗普做了妥协后,我方也可能会适当放松稀土的出口管制。
可能有人会觉得不能放松,这个我也可以理解。
不过,我们肯定是不见兔子不撒鹰,肯定是会等特朗普方面的妥协实质性落地后,我们再视情况去合理的对等放松,不会我们先放松。
而如果特朗普后面再出尔反尔,我方也是随时可以重新加强稀土出口管制。
去年《稀土管理条例》生效后,我们见年加强战略矿产出口全链条管控,对于稀土出口管制的松紧,我们已经可以做到随时调整,并不会对我们自己产生负面影响。
也就是说,我们可以随时调整卡美国脖子的力度,松和紧,取决于美国的实际态度和诚意。
当然,我不认为这是特朗普已经彻底投降,这家伙反复无常,2017年也不是没访华过,一回去就翻脸了。
还是继续听其言观其行,做好持久战的预期和准备。
但至少这回合交锋,我们确实先胜一筹,至于特朗普自己在美国如何宣传特朗普赢学,是他的事情。
事实胜于雄辩。