迎战美国,伊朗有胜算吗?
来源:静思有我(ID:jingsiyouwo666)
如果我现在说,伊朗其实已经打败了以色列。
您能同意吗?您大概率不能同意。
那么请听我说一说理由:
以色列驻美国大使莱特6月16日在接受采访时表示,本周晚些时候将有一场对伊朗的重大军事行动。更要命的是,他说:“这场行动会让寻呼机行动看起来几乎是小儿科。”而这个被他称之为小儿科的寻呼机行动,是指以色列2024年9月17日在黎巴嫩实施的攻击,导致至少37人死亡,接近3000人受伤。
听起来,是不是非常非常恐怖?感觉起来,是不是觉得以色列非常非常厉害?
可是我想弱弱地问一句:
2024年9月17日,以色列对黎巴嫩实施寻呼机攻击,他提前宣布了吗?
2024年7月31日,以色列暗杀哈马斯领袖哈尼亚,他提前宣布了吗?
几天前的2025年6月13日,以色列团灭伊朗多名军队高官和核科学家,他提前宣布了吗?
以上几件事,他都没有提前宣布。现在,他要发起一个比寻呼机事件更恐怖的行动。他竟然提前宣布了,你说这是为什么?
是他放下屠刀立地成佛了吗?肯定不是。是他故意要让伊朗提前做好准备吗?开玩笑,那更加肯定不是。
那是为什么呢?
毫无疑问,他并不想发起这次袭击,所以他才提前宣布。他真想这样做,他就不会提前宣布。
那他为啥又不想对伊朗发起这么恐怖的袭击呢?
是他放下屠刀,立地成佛了吗?肯定不是。
那么多死几个脑细胞就能想到,只有一个答案:他想吓唬伊朗,让伊朗投降。
那他为什么不直接把伊朗彻底给干趴下,让伊朗投降,而想啰哩吧唧的通过嘴把伊朗吓唬投降了?是想图省事儿吗?
请看以色列是怎样对待叙利亚的:
2024年12月,叙利亚变天,反美反以色列的阿萨德政权倒台,新政权明显亲美亲以色列。
这个时候,以色列要是想图省事儿,直接对新政权拉拢加恐吓就可以了。
可是,以色列在没有提前通知的情况下,对,叙利亚发起陆、海、空三方面的打击,一举摧毁了叙利亚80%的军事力量。
感觉这简直是多余啊!新政权本来就亲美亲以色列,犯得着吗?
所以,以色列绝不是一个想图省事儿的角色。
所以我要说,以色列驻美国大使提前泄露以色列接下来准备对伊朗开展的恐怖打击,其实说明他打不动了。
但凡他还能打得动一点,他都不会这么做。
什么叫外强中干了?什么叫色厉内荏?就是这个模样。
你可能不相信,这么牛叉的以色列怎么就打不动了,其实这很正常。轻轻说一个小事儿,《华尔街日报》报道,以色列方面目前正面临防空导弹短缺的问题。
防空导弹一短缺,它就变成跟伊朗一个样子,只能被动挨打。你的防空导弹先进倒是先进,可是你没有了,那有个鬼用啊?
他为什么短缺?他就是巴掌大的地方,国土面积只有伊朗的1/80,还已经打了两三年的仗。这道理其实不复杂。
如果你还不相信我的分析,那么请看我的第二个依据;
这一轮以伊冲突爆发之初,美国总统特朗普特意告知天下:这是以色列单方面的事情,美国是不参与的。
所以,舆论上有一个主流的分析就是,这一次是美国和以色列唱双簧,美国唱红脸,以色列唱白脸。以色列负责打,美国负责吓,都是要是让伊朗投降。
然而,美国现在不唱红脸了,直接唱白脸。
6月16日,美国空军近30架KC-135和KC-46空中加油机,离开美国本土基地,长途奔袭,飞越大西洋,杀向中东。
与加油机一起杀向中东的是,大体按照1:4的比例护航的战斗机,算起来也是百余架战斗机。
就在同一天,在南海活动的“尼米兹”号航母突然取消访问越南的计划,全速穿过马六甲海峡,杀向中东。与已在当地的“卡尔·文森”号航母形成“双航母”态势。
谁都知道,美国要亲自下场了。
美国为什么要亲自下场呢?他继续当他的红脸,只是动动嘴,不香吗?更何况特朗普一直标注自己是一个不打仗的美国总统啊。
如果以色列单独就可以把伊朗干掉,美国为什么还需要下场?
更为要命的是,美国主要盯准的对象是谁?是伊朗吗?肯定不是。是东方大国。
如果美国亲自下场,万一陷入跟伊朗开战的泥潭当中,久久不能自拔,在美国人看来东方大国不又悄悄占了便宜吗?
那他为什么还要下场?
我脑子能想到的唯一答案就是,以色列打不动了,美国必须下场——至少要做好下场的准备。
所以我说,伊朗其实已经打败了以色列。
这再一次印证了我上一期所说的那个观点。虽然以色列是强国,伊朗是弱国,但以色列是小国,伊朗是大国,只要坚决抵抗、死都不投降,就能取得胜利。
这是按照伟人的论持久战的思想分析得出的结果。伟人的思想光辉在今天仍然高高的照耀着我们
然而,伊朗面临的对手不再是以色列了,而是美国。
伊朗打得赢美国吗?
在美国面前,不仅美国是强国,伊朗是弱国,而且美国还是大国,伊朗是小国。
从一般的逻辑推理上说,伊朗胜算基本为零。
那么伊朗一定会输吗?
不要忘了,伊朗的国土面积是160多万平方公里。
即便把首都打的稀巴烂,伊朗一定亡国吗?
抗日战争时期,中国把首都都丢了,中国亡了吗?
要想伊朗亡国,最基本的条件是发起地面进攻。
请允许我斗胆说一句,不管是美国还是以色列,都没有这个能力和胆量对伊朗发起地面进攻。
原因可能主要还不在于伊朗,而在于某东方大国。如果美国长期陷入像越战、阿富汗战争那样的战争泥潭,你说在美国人看来东方大国又会获得什么样的发展机遇期?这是美国能接受的吗?
所以不管是面对以色列,还是面对以美国,伊朗只要死都不投降,就不会失败。
伊朗如果失败,那一定是自己出了问题。比如自己要投降。比如不想投降的人被想投降的人杀掉了......
那么,伊朗应该怎样扛住美国的打击呢?首先自然是思想上坚决不投降。在这个前提下,一定要把自己的导弹省着点儿用。
我这两天看伊朗打以色列,我其实不想看到伊朗摧毁了以色列的某某重要建筑。因为那很费导弹。——伊朗太穷了,导弹估计也不宽裕。
伊朗正确的打法应该是,省着点儿用弹道,要保证自己手上一直有导弹用。隔三差五地搞一下,把以色列的民众一晚上整起来5次。这样整他一段时间,以色列的民众一定会去反抗内塔尼亚胡。
我在前面说了,中国抗日战争扛了14年,伊朗可能只需要扛不到14个月,我今天进一步修正一下,根本不需要14个月,只要1.4个月就可以了,也就是大约一两个月的时间就行了。
以色列是美国的爹,爹扛不住了,给儿子发句话,美国自然就服帖了。更何况,儿子还心心念念想着东方大国呢,巴不得爹不给他派活儿。
到我写这篇作文儿的时候为止,伊朗不仅没有跪,而且说的话越来越硬。由于伊朗过去说过很多硬话,但行动上并不硬,所以地球人有些怀疑,所以我也不在这里复述了。
但不管怎样,毕竟到现在嘴还是硬的。
所以,到此时此刻为止,我们还是可以对以伊冲突说:拭目以待。
最后我想说一下对伊朗的看法。
一直以来,在我和很多中国网友心中,伊朗确实有点儿怂。
在中国网民心中,最理想的伊朗,不仅嘴上不怂,而且行动上也不怂。毫无疑问,伊朗没有做到这一点。
然而我一直不想对伊朗的怂口诛笔伐。
因为我想起了叙利亚。
叙利亚的阿萨德政权比伊朗还怂。当然跟伊朗一样,嘴上很硬,坚决反美。
我对此满不满意呢?不满意。
然而,阿萨德政权倒台之后,上来了一个朱拉尼政权。全面亲美,嘴上都不硬了,嘴上都不反美了。
我想弱弱的问一句:
是怂之又怂但仍然坚持反美的阿萨德政权,是我们期待的?还是根本就不反美,一下子投靠到美国怀抱的朱拉尼政权,是我们期待的?
这个朱拉尼政权最近还把一心要分裂中国的东突分子任命为他的政府高官。
我就想问一句:我们是要怂有怂的阿萨德政权?还是要直接亲美的朱拉尼政权?
我这样说,也不是说中国网友不该抱怨叙利亚阿萨德政权和现在的伊朗。
我是说,世界上只有一个中国。
我们不能奢望世界上的其他国家都像中国这样。我们用中国的标准要求别国,或者去评判别国,就好比用全班第一的成绩去要求全班其他人。你会觉得其他人都不是人?
这对于世界上中国以外的任何一个国家,基本上都是不现实的。
而我们存活在这个星球上,首要的就是要面对现实。在面对现实的基础上,在一堆烂苹果里面去善待相对好一点的那个苹果。这才是最现实的选择。
1979年以来的伊朗,反美了40多年的伊朗,应该是一堆烂苹果里面相对好一点的那个。他总比叙利亚现在的朱拉尼政权好吧?
无论如何,即便朋友们看到我这期的时候,伊朗都已经垮了,我也要对1979年以来坚持40多年反美的伊朗,保留我心中对他的那份正面看法,尤其是当下他面临灭顶之灾之际。
最后我还想说,中国网友抱怨伊朗怂,有意无意是期待伊朗为中国多分担一点抗衡美国的压力。
而我要说,靠山山倒,靠水水流,靠石头翻跟头。中国崛起,中国要赢美国......等等这些事情,你不要过于指望别人。他们能分担一点是一点,能分担多少算多少。
我们的事,还是我们自己亲手干吧。
也许朋友们看到我这期的时候,以色列驻美国大使说的那件恐怖袭击已经发生了。但是他改变不以色列已经快打不动了的现实。