日本最反华首相上台!中国王牌在手,一出牌日本必后悔!
作者 :正文注明 2025-10-23 14:08:31 围观 : 次 评论
原创:占豪
来源公众号:占豪
微信ID:zhanhao668
高市早苗当选日本首相,在占豪看来只有两个结果:不是她自己早完,就是日本早完!
高市早苗,已如占豪此前预期一样成了日本首相。高市早苗,占豪为其取名高市早完。为啥取名高市早完?根本原因在于她太反华了!她到底有多反华?下面随便列一下她的反华言论,大家一看就知道这是个什么货色了。高市早完长期否认日本侵华历史,将"九一八事变"后的侵略行为称为"自卫战争",公开质疑南京大屠杀的真实性,否定承认侵略历史的"村山谈话"。在台湾问题上,多次宣称“台湾有事就是日本有事”,推动日台实质性合作,还长期参拜靖国神厕,并认为中国是最严重威胁,主张与美国一起遏制中国······可以毫不夸张地说,她应该是中日建交以来当上首相的最反华日本政客,没有之一。对于她成为日本首相,占豪此前就明确表示过,她成为日本新任首相八九不离十,虽然日本公明党退出了执政联盟,但除了她担任首相以外,不可能有第二个人。10月21日,她在日本临时国会众议院和参议院首相指名选举中均胜出,当选日本第104任首相,也是日本首位女首相。在占豪看来,这位右翼色彩鲜明的政治人物上台,标志着日本政治风向的一次重大转变。她的当选绝非偶然,而是日本在美国重压下政治博弈的产物,也预示着中日关系即将面临严峻考验。日本为何会选择一位极端亲美反华的女首相?要理解这一动向,还需从石破茂的上台说起。在美国大选结果尚未明朗之前,日本选择石破茂担任首相,根本原因在于其长期倡导的“独立自主”政治主张。这一路线恰恰契合了日本在面对美国单边主义压力时,希望保持一定战略自主性的现实需求。因此,石破茂在当选后经历了议会解散与重新选举的过程,时间节点紧密衔接美国大选结果——本质上是日本为应对特朗普可能重返白宫所做的未雨绸缪。去年美国大选,若哈里斯当选,日本很可能推出一位类似岸田文雄风格的首相;而若特朗普胜选,石破茂将继续执政。最终,随着特朗普的胜出,石破茂也如愿再度出任首相。石破茂再度执政后,致力于淡化对美日同盟的过度依赖,主张在安全与经济政策上增强自主能力,并提出构建“亚洲版北约”的东亚集体安全框架。与此同时,他积极推动改善中日关系,明确表示“坚持中日战略互惠关系”的立场,反对将台湾地区表述为“国家”,并在防灾合作等具体领域推动双边交流。他还多次宣称要早于访美前访华。这些举措的根本目的,在于在中美之间寻求战略平衡:通过维持美日同盟与强化对华互动形成“双向对冲”,既缓解来自美国的战略压力,也为日本拓展在亚洲的外交空间。然而,石破茂的执政基础始终未能稳固。自去年10月就任首相后不久,众议院选举便使执政党沦为少数派,其施政长期受制于在野党的牵制。在随后的参议院选举中,执政联盟未能保住过半议席,应对高物价等关键政策难以推进,政治僵局持续难解。最终,石破茂在执政仅386天后宣布辞职,其短暂任期不仅反映了个人的执政困境,更标志着日本寻求对美自主路线的战略尝试遭遇挫折。石破茂路线的失败,促使日本政治转向更为极端的方向——高市早完这样具有鲜明亲美反华立场的政治人物,由此成为合乎逻辑的选择。然而,极度亲美的战略定位必然伴随代价,日本国内也需有人承担由此带来的政治与经济后果。高市早完正在这一背景下被推向前台,成为这一战略转型中的关键执行者。高市早完的上台,是日本政治右倾化与美国战略压力共同作用的结果。从与公明党联盟破裂,到迅速同日本维新会达成“内阁外合作”,她已展现出打破传统政治框架的意图。而其后续政策选择,既源于她作为极右翼代表的意识形态底色,也出于转移执政压力的现实需要。在亲美路线引发国内反弹时,煽动民粹、炒作“中国威胁”便成为凝聚支持、转嫁矛盾的有效手段。这一策略不仅符合其个人政治立场,也与日本社会整体右转的民意趋势高度契合。高市早完的政治立场与历史认知,必须引起我们高度警惕。在担任内阁成员期间,她每年8月15日都会参与极具争议的政治活动,这种在历史问题上的消极姿态,已持续引发周边国家强烈忧虑。更值得警觉的是,她在竞选期间多次公开宣称“台湾有事就是日本有事”,甚至试图将这一表述写入日本重要政策文件。此类言行公然违背一个中国原则,已触及中国核心利益的红线。从战略动机看,这不仅源于其个人意识形态,也可视为向美国示好的政治表演。在外交与安全政策上,她不仅坚持参拜靖国神厕的立场,还积极推动发展远程打击能力、强化对外经济安全审查机制,这些举措均明显针对中国。尽管其执政前景普遍不被看好,但若获得美国的强力支持,并成功煽动民粹情绪,高市早完的执政生命或许会比石破茂更为持久。从战略逻辑推断,她的未来只有两种可能:要么因执政不力迅速下台,要么为巩固权力不惜采取极端反华举措——而后者必将导致区域局势进一步恶化,最终使日本自身付出沉重代价。在占豪看来,高市早完很可能成为近年来最亲美、最反华的日本首相,这并非偶然,而是由其政治生存的根本逻辑所决定的。在内政层面,高市早完提出的“早完经济学”主张扩张财政与货币宽松,试图通过减税等措施刺激个人消费。然而,这类政策极有可能进一步加剧日本财政赤字,引发日元持续性贬值。市场分析普遍担忧,若持续推进,日本恐将步英国特拉斯政府后尘,面临经济与货币政策的严重风险。更引发社会争议的是,她公开表示应放弃“工作与生活平衡”,强调“工作、工作、工作、再工作”,这一言论在长期受“过劳死”问题困扰的日本社会激起强烈反弹,尤其引发受害者遗属的广泛愤慨。此外,高市早完难以摆脱“黑金丑闻”的阴影。她执意提拔“原安倍派”的片山皋月出任财务大臣,而该派系正因为黑金丑闻瓦解。这一丑闻也直接导致自民党与公明党的执政联盟破裂。面对如此严峻的内政困局,高市早完势必借助外交议题转移国内矛盾,而对华展示强硬姿态,便成为她凝聚民意、操控民粹的最便捷工具。其“内阁外合作”的执政模式也埋下深刻的不稳定因素。尽管维新会不进入内阁,但仍通过“削减议席”等协议掌握关键制约权。一旦高市政策偏离其预期,执政基础将面临被“卡脖子”的风险。而这种极右势力之间的合流,根本原因仍在于日本社会思潮整体右倾化。可能很多人对这个日本维新会不太了解,但大家都应该知道现代大汉奸石平,就是极右翼的维新会的党首邀请他加入维新会,并让他成为日本议会的议员。高市早完与“极右翼”或“右翼民粹主义”政党维新会展开深度合作,这就必然走向极端反华。因此,在高市早完不仅仅自己是极端反华的极右翼势力,她的合作政党也是,那么她所面临的内外结构性压力必然促使她反华,或者说她几乎没有其他政治选择,走向极端反华路线,已成为其维系政权的一种战略必然。面对高市早完政府可能带来的对华政策挑战,中国已展现出清晰的战略预判与系统性准备。中国外交部发言人迅速划定红线,强调中日互为近邻,呼吁日方与中方相向而行,特别指出应“恪守中日四个政治文件的各项原则”。这一回应不仅明确,更富有深意——中方未循惯例发送贺电,而是选择通过外交上重申基本原则,体现了对当前中日关系复杂性的冷静判断与差异化应对。除外交表态外,中国在琉球(日称冲绳)议题上也展现出立场调整。中国常驻联合国副代表孙磊在近日联合国会议上公开敦促日本“停止对冲绳人等原住民的偏见和歧视”。据龙谷大学教授松岛泰胜指出,这是中国首次在国际场合将冲绳民众明确界定为“原住民”。《琉球新报》就此向日本外务省求证,得到的回复仅是“时间有限无法充分说明”,并辩称“日本国内并不广泛认同冲绳县居民为原住民”。中国在琉球问题上的立场转变,具有坚实的历史与法理依据。历史上,琉球王国长期与中国保持宗藩关系,日本在清末趁中国积弱之际强行吞并琉球。二战后,琉球群岛被置于联合国托管制度之下,由美国实施管理。值得注意的是,在战后安排中,罗斯福曾提议将琉球交予中国,而蒋介石出于战略误判予以拒绝。至1970年代,美国在未充分尊重历史与地区国家意愿的情况下,将琉球行政管理权单方面移交日本,同时非法将中国钓鱼岛纳入所谓“施政范围”。这一“私相授受”行为,严重违背国际法与战后秩序原则。美国对琉球的非法处置,不仅纵容日本挑战战后国际秩序,也成为其牵制中日关系的一枚战略棋子。然而,中方如今已不再被动应对,反而将琉球议题转化为反制美日战略挤压的支点。通过在国际场合持续强调琉球原住民权益与历史地位,中方事实上动摇了日本对琉球主权的法理叙事,也为未来可能的区域秩序重构埋下伏笔。可以毫不夸张地说,对于日本政治右转及可能出现的极端反华政府,中国早有预估,并已从外交、法理、舆论等多层面构建应对框架。若日本执意挑战中国核心利益,中方亦有充分能力与决心采取反制,重塑区域战略态势。“台湾有事就是日本有事”?其实,占豪个人也觉得,如果台湾有事了就等于日本有事了,那岂不是更好?直接新账旧账一起算,“既然台湾有事就是日本有事”,那咱就把事给平了不就是了嘛!