特朗普现在很焦虑!
文章经授权转载自 牛弹琴(ID:bullpiano)
作者:牛弹琴
特朗普现在很焦虑。
按照美国人的说法,种种迹象表明,美国最高法院将很可能反对他的关税政策,作出不利于美国政府的裁决。
那后果很严重。
1,这是对他政策的公开打脸;
2,这意味着关税政策难以为继;
3,政府不得不对一些企业进行关税补偿。
所以,最近一段时间,他频繁在社交媒体上宣称,最高法院的裁决结果,对美国“生死攸关”。
权力的焦虑,往往在规则临近裁决时最为灼热。
12月9日,特朗普又连发两条推文。
第一条,还跟中国多少有点关系。
特朗普说:美国国家安全历史上最大的威胁,莫过于美国最高法院对关税问题做出不利裁决。届时,我们将面临财政上的绝对威胁。如今,欧洲正准备对中国加征关税,就像他们对其他国家所做的那样。而我们却不能像其他国家那样行事!
下面还有一个链接,但试了一下,可能特朗普太匆忙了,放了一个假链接,打不开。
但有法国总统马克龙的照片。
应该是指马克龙前几天的一种说法,即如果中国不采取措施减少对欧盟的顺差,将在“未来几个月”对中国征收关税时……
尽管德国外长瓦德富尔都表示,他对此“持怀疑态度”,“原则上,德国不奉行保护主义政策……”

但法律毕竟是法律,对于特朗普说加关税就加关税,说加多少就加多少,美国大法官普遍表示疑虑。
法律是社会的骨架,政治是流动的血液,但当骨架被血液侵蚀时,整个机体就会面临崩盘的风险。

9名大法官中,自由派3名法官,自然强烈反对特朗普的关税手段。
自由派大法官索托马耶尔就很明确,课税的权力属于美国国会,不是总统,特朗普你越权了。
其他6名保守派大法官,虽与共和党同气连枝,其中3名还是特朗普亲自提名,但对特朗普关税政策也不是太赞成。
毕竟,以前的美国总统,怎么没这么大权力?
对德国、法国、西班牙、日本等盟国都加征关税,是不是打击面太大了?
所以,美国最高法院的裁决,不外乎三种结果。
第一种,赞成特朗普征税。
从目前看,这种可能性比较小。
第二种,否决特朗普征税。
可能性越来越大。
这也是特朗普最近最焦虑的一件事,所以,他通过各种手段,向最高法院施压,威胁大法官们不要干傻事。
加拿大也因此遭殃。
之前,特朗普突然跟加拿大翻脸,取消一切贸易谈判,再加税10%,就是因为加拿大播放了一条广告,里面引述里根的话反对关税,尽管引述内容其实没有错,但特朗普大怒,你们这是在试图影响最高法院反对我……

第三种,最高法院和稀泥。
可能性最大的一种。
虽然法律是刚性的,美国最高法官毕竟也是人,一方面要遵循法律,另一方面也要给特朗普面子。
更重要的,也要维护美国的利益。
美国前商务部长罗斯则分析,如果最高法院否决特朗普关税,将导致国际贸易与证券市场混乱,因此最后的结果,“顶多撤销其中几项特定的关税措施”。
也就是说,美国最高法院最后会高高抬起,又轻轻放下;似乎不赞成特朗普,但实际又没怎么特朗普;甚至不排除意识形态挂帅,同意对这个国家征税,不同意对那个国家征税。
在原则与现实之间,司法天平的微妙倾斜,本身即是一种政治艺术。
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧。
第一,特朗普不会善罢甘休。
关税是他的王牌,即便最高法院否决他的关税政策,他肯定还会找其他办法。
这个条文不合适,再找其他条文,总有一款适合他。
接下来,就是没完没了的诉讼,没完没了的折腾。
特朗普还以攻为守。
最近,他宣布给每个美国人发放2000美元,给美国农业补贴120亿美元,都宣称钱来自关税,如果最高法院裁决关税不对,那你们找最高法院去要钱去。
美国大佬斗法,全世界看得目瞪口呆。

1)由于特朗普政府再次加征关税,导致美国食品价格上涨。
2) 如果墨西哥把更多水输送给美国,很多墨西哥农场会破产,墨西哥水果和蔬菜的产量将减少47%到63%,那美国食品价格还是会高涨。
任何以邻为壑的企图,终将在循环往复中洄流,冲击最初的堤岸。

