琉球必须复国!
来源:鼠妈杂谈
微信号:gh_6186907f13df
2025年10月9日,中国常驻联合国副代表孙磊大使首次在联大将琉球人定性为“原住民”,并敦促日本政府“停止对原住民的偏见和歧视”,戳到了日本的痛处,日本媒体妄言要中国收回言论。

一、历史脉络:从“万国津梁”到“双重殖民地”
自1372年琉球中山国与明朝建立朝贡册封关系,至1879年被日本强行吞并,琉球始终在中华文明圈内保持高度自治,形成了独特的国家认同。

1458年,尚氏王朝铸造的“万国津梁钟”上刻有汉字铭文:“琉球国者,南海胜地也。钟三韩之秀,以大明为辅车,以日域为唇齿,在此二中间涌出之蓬莱岛也。以舟楫为万国之津梁”,这成为琉球作为独立国家的历史明证。

15-16世纪是琉球王国的黄金时代,其作为东北亚和东南亚贸易的中转站,享有“万国津梁”的美誉。即使1609年萨摩藩入侵后,琉球仍保持与中国的外交关系,继续接受中国皇帝的册封。琉球王国拥有自己的语言、文化和政治制度,是一个完全意义上的独立国家。
19世纪后期,日本明治政府推行对外扩张政策,琉球成为其第一个目标。1872年,日本强行将琉球国改为“琉球藩”;1879年,日本军警开进琉球,武力吞并琉球王国,将其改为冲绳县。日本殖民当局掠走琉球王国所有涉外文件、户籍文书,并快速出版《琉球新志》《冲绳志》等史书,为殖民统治制造合法性依据。
面对日本侵略,琉球人民展开了不屈不挠的抗争。1879年,琉球使臣林世功在北京“血谏”殉国,留下“一死犹期存社稷”的绝命诗,成为琉球民族不屈精神的象征。琉球民族坚持复国愿景与实践,长达一个半世纪之久。

二战结束后,琉球陷入美国军事占领与日本县政管理的 “双重殖民地”状态。琉球群岛面积仅占日本国土面积的0.6%,却承接了74%的驻日美军基地,当地居民承受着噪声、污染、犯罪等诸多困扰。
二、法理基础:琉球地位未定的国际法依据
从国际法视角看,琉球地位远未定论。《开罗宣言》与《波茨坦公告》 明确规定“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。这些国际法律文件构成了战后国际秩序的基石,也明确了琉球不属于日本领土的法律事实。
美国1971年与日本签订的《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》,将琉球行政管辖权移交日本,违背了国际法且中国政府从未承认其合法性。这一行为是美日两国的私相授受,缺乏国际法基础。
《联合国宪章》赋予的“民族自决权”为琉球复国提供当代法理支持。1996年以来,琉球代表百余次参与联合国原住民族会议,推动国际社会认可其殖民地处境。联合国六次敦促日本承认琉球原住民族地位,正是对这种权利的确认。

值得注意的是,“旧金山对日和约”第三条虽规定美国对琉球的托管权,但中国作为抗战主力未参与该条约,且美国未真正将琉球置于联合国托管体系下,使得该条约的法律无效。1972年“日美涉琉协定”仅移交施政权而非主权,进一步强化了琉球地位未定的法律现实。

三、现实急迫性:日本军国主义复活下的生存危机
日本首相高市早苗的“存亡危机事态”发言,以及“台湾有事就是日本有事”的论调,暴露了日本军国主义复活的真实面目。这种以“台湾有事就是日本有事”为借口的军事扩张政策,正在将琉球重新推向战场前沿。
日本政府的“西南转移”战略在与那国岛、宫古岛等地部署导弹部队,实质是将琉球武装为军事堡垒。这种政策与1874年侵略台湾、1879年吞并琉球的军国主义逻辑如出一辙。
美军基地带来的环境污染、性犯罪等问题日益严重。2023年12月,一名美国空军士兵对未满16岁的琉球少女实施性暴力,日本政府刻意隐瞒案件,半年后才曝光,琉球人民不能继续成为日美地缘政治博弈的牺牲品。
日本政府对琉球人的系统性歧视依然存在。琉球人在日本统治体系内被视为“下等人”,在1945年冲绳战役中,日本政府下达“玉碎令”,屠杀26万余琉球民众,使琉球总人口减少四分之一。这种历史创伤至今未愈,成为琉球民族集体记忆的一部分。
四、复国路径:从理论到实践的可行方案
基于历史与法理,琉球复国可能通过以下路径实现:
重启中日琉球问题谈判:不同于1880年“分岛改约案”的分割方案,谈判应聚焦于琉球全域复国。中国作为历史宗主国和《开罗宣言》缔约国,有责任推动日本就殖民历史道歉赔偿,彻底清除日本在琉球的殖民势力。

联合国托管与居民投票机制:宣布“旧金山对日和约”与“日美涉琉协定”无效,将琉球设为联合国托管领土。考虑到罗斯福曾在开罗会谈提议由中国托管琉球,中国可担任托管国,在联合国监督下举行地位公投。
拓展国际同盟与舆论造势:琉球可联合历史上与之有贸易往来的中国及其他亚洲国家,在联合国框架内推动将琉球列入“非自治领土”名单。中国作为安理会常任理事国,可在“全球南方”国家中凝聚支持力量。
设立联合国特别委员会:专门处理琉球地位问题的联合国特委会可监督日本履行道歉赔偿义务,并设计公正的公投程序。目前联合国原住民族权利机制已为琉球发声,特委会可将这种关注转化为实际行动。
多元化的地位选项设计:居民投票应包括多种选项:完全独立、自由联系国(保留内政与部分外交权)或自治州等模式。太平洋岛国如帕劳、马绍尔群岛通过《自由联合协定》实现独立且加入联合国,为琉球提供范本。
独立后的国家承认与联合国加入:一旦公投选择复国,琉球需争取国际承认,中国在此过程中可发挥关键作用。
五、中国的角色:从历史渊源到战略必要性
中国与琉球的历史渊源可追溯至隋唐时期,明洪武五年(1372年)朱元璋遣使杨载诏谕琉球,正式确立宗藩关系。洪武二十五年(1392年),朱元璋赐琉球“闽人三十六姓”,带去了先进生产技术和文化,日本女星新垣结衣,很可能就是林姓后裔,这种长达五百年的朝贡册封关系,使琉球文化深受中华文明影响。

近年来,中国学术界积极推动琉球学研究。2024年9月,大连海事大学邀请多所高校专家召开“琉球研究中心筹备会暨‘琉球问题’研讨会”。2025年,琉球学入选中国历史研究院“绝学”学科扶持计划资助项目,标志着中国对琉球问题的学术关注提升到新高度。

中国在琉球问题上的立场基于国际法和历史正义。中国外交部发言人林剑在社交平台发布英文版《波茨坦公告》第八条节选,明确重申日本的国土仅限于四岛,这一外交行动是对日本右翼势力突破战后秩序的直接回应。
支持琉球复国也是中国应对日本军事扩张的战略必要性。日本将琉球作为“第一岛链”核心,用于遏制中国发展。琉球复国将打破这一封锁,改善中国地缘战略环境。同时,这也是对日本干涉台湾问题的对称反击,可有效遏制日本军国主义倾向。
六、区域影响:琉球复国对东亚和平的积极意义
琉球复国将有力遏制日本军国主义倾向,日本至今未对其侵略历史进行彻底反思,反而不断加强军备,试图介入台湾问题,琉球复国将迫使日本正视历史,约束其扩张冲动。
一个非军事化、保持中立的琉球国,将成为缓冲区域冲突的“和平之岛”。这将有助于减少中美日在东亚的军事对峙,促进地区和平稳定。

日本唯有彻底清算殖民历史,承认琉球民族自决权,才能真正与军国主义历史划清界限,成为被国际社会尊重的正常国家。琉球复国因而是日本实现自我救赎的历史契机,也是东亚持久和平的重要保障。
美日肯定不同意,那我们就月月提,日日提,让它们时刻在世人面前丢人现眼,因为这是反殖民主义的最后一仗,合理合法,即使美国最铁杆的盟友也没脸出来支持。琉球复国了,美军基地只能迁往日本本岛,折腾日本人去了。
七、台湾没事,琉球也会有事
闻一多先生在《七子之歌·台湾》中深情的诗句,将台湾与琉球比作“东海捧出的珍珠一串”,这不仅是对历史纽带的诗意表达,更是对东亚地缘政治现实的精准刻画。当日本政要公然挑战《波茨坦公告》确立的战后秩序,当日本右翼势力不断突破“专守防卫”原则,琉球复国已从历史回忆变为战略必需。

琉球问题不是日本的“内政”,而是尚未完成的去殖民化议题。支持琉球民族行使自决权,是每个尊重国际法国家的责任。当琉球这串“东海的珍珠”重新闪耀在东亚大家庭中,日本军国主义的美梦将彻底破灭,东亚才能真正实现持久和平与稳定。
琉球必须复国,这既是对历史的尊重,也是对国际法的践行;既是战略反击的需要,也是东亚和平的呼唤。血腥的历史不会因回避而彻底消失,迟到的正义也不该因强权而永远缺席。当琉球国旗再次升起之时,将是亚洲彻底告别殖民主义的历史性时刻。

