原创：天涯补刀
来源微信公众号：君莫愁
已获转载授权
所谓的“绝对实力”就是与自身相比。比如，美国与自己相比，它的GDP依旧是在增长的，那就说明它的绝对实力是在增加的。相反，日本、德国等的GDP几乎没有增加，这就说明它们的绝对实力没有增加。所谓的“相对实力”就是与其他人相比。比如，美国的GDP虽然在增加，但是中国的GDP增加的幅度比美国更大，这样一来，美国的相对实力就在下降。从GDP上来看，中美的GDP是一直在增加的，这就说明中美的绝对实力都是在不断增强的。但是，除了中国和美国外，其它主要经济体的GDP几乎都没有增加，这就说明这些国家的绝对实力没有增加。日本GDP从1995年以后基本就处于停滞状态，整整“失去了30年”，目前已有加速下行的趋势；欧洲从2008年次贷危机之后就一直没有恢复，已经“失去了近20年”。也就是说，世界主要大国中，除了中国和美国外，其它国家的绝对实力都是处于停滞或下跌状态。如果把中国从世界版图中隐去，你就会发现美国的领先优势如此巨大，以至于“超级大国”这个词仿佛是为它量身定制。在全球经济、军事与科技的角逐中，中国崛起常被描绘为美国主导地位的挑战。然而，当我们假设性地将中国从全球格局中抽离，数据显示美国不仅保持领先，更在几乎所有综合国力维度上占据绝对主导。这种优势不仅体现在经济总量上的巨大差距，更深入军事投射能力、技术控制力和文化影响力等本质层面。剔除中国后的世界版图揭示了美国作为唯一超级大国的坚实根基。“超级大国”这一概念自20世纪初出现以来，一直指代那些在经济、军事及国际影响力上远超其他国家的国家。根据历史经验和学界共识，超级大国需具备几个核心特征：全球战略投射能力、直接干预他国事务的实力、在国际事务中的支配性影响力。历史上，西班牙帝国、大英帝国和苏联曾被视为超级大国，而1991年苏联解体后，美国被普遍认为是唯一现存的超级大国。判断一个国家是否为超级大国，需要审视几个关键维度：地理范围、人口规模、经济实力、军事实力、政治体制、科技水平和文化影响力。在这些维度上，即使不考虑中国，美国依旧展现出全方位优势。2024年全球GDP总量为111万亿美元，如果剔除中国的18.7万亿美元，剩余全球经济总量为92.2万亿美元。同年美国GDP总量为28.75万亿美元，在没有中国的世界里，美国占全球GDP比重高达31.2%。这一比例远超其他发达国家。作为对比，2024年日本和德国的GDP分别为4.02万亿美元和4.68万亿美元，均不到美国的零头，在全球占比仅为3.6%和4.22%。这一体量相当于除了中国外的日本、德国、英国、法国等前十国经济总和。过去十年间，美国经济总量增加了12万亿美元，占全球比重上升4个百分点，表明其经济增长不仅绝对数值庞大，相对份额也在提升。美国经济的多元化特征也使其具备极强的抗风险能力。从航空航天到信息技术，从金融服务业到高端制造业，美国在几乎所有高附加值领域都占据领先地位。特斯拉、英伟达、谷歌、英特尔、波音等美国企业在全球市场占据主导地位，持续推动美国经济增长。军事力量是超级大国地位的核心支柱，而在这方面，美国的优势更为明显。2025年，美国军费预算高达8860亿美元，占全球军费总额的36%。这一数字几乎相当于第二至第十名国家军费的总和。在没有中国的世界里，美国军费开支占全球比重更是高达45%。美军的优势不仅体现在资金投入上，更体现在实实在在的装备数量和技术领先上：——美军现役兵力约140万人，预备役约80万人，拥有11艘核动力航母，占全球航母总吨位的68%。这些航母控制着全球16条海运咽喉要道，能够在短时间内向全球任何热点地区投送军事力量。——美军军机总数超过1.3万架，其中包括800多架F-35隐身战机，是全世界唯一大量装备第五代战斗机的国家（装备了两款五代机）。相比之下，其他国家的五代机数量寥寥无几，俄罗斯的第五代战斗机装备数量不到10架，且仍处于完善阶段。——美军还在全球140多个国家拥有800多个海外军事基地，这一全球部署网络是任何其他国家难以企及的。美军飞行员年均训练时间超过300小时，比中俄平均水平高出40%，体现了其高质量的作战准备状态。即使在高超音速导弹等美国相对落后的领域，其整体军事优势依然如此巨大，以至于这些局部差距难以动摇其全局主导地位。美军的技术优势不仅体现在传统装备上，更体现在太空军事化、网络战和信息化作战等新兴领域。科技领导力是超级大国维持长远优势的关键。美国在这一领域的统治地位同样令人惊叹。美国拥有全球最多的高等教育机构和科研机构，在计算机技术、生物技术、航空航天、核技术、能源技术等领域都处于世界领先地位。谷歌、微软、高通、苹果、亚马逊等美国公司是全球科技领域的龙头企业，掌握着巨大的市场份额和先进技术，引领全球商业模式和生活方式变革。在航空航天领域，波音客机占据全球民航市场53%份额，GE和普惠垄断着三分之二的航空发动机专利。硅谷的“三巨头”微软、苹果和谷歌掌控的数字经济规模甚至超过印度全年GDP。意识到技术领导力的重要性，美国国家标准与技术研究院（NIST）近期发布了《21世纪美国技术领导力战略》，明确表示将重点投入人工智能、量子技术、生物技术及半导体四大关键领域，以确保美国在未来产业中占据绝对主导地位。美国在科研投入和成果转化方面也保持领先。美国吸引着全球最多的国际留学生，这些人才为美国科技发展提供了持续动力。同时，美国拥有世界上最发达的风险投资生态系统，能够将实验室里的创新迅速转化为市场上的产品和服务。值得注意的是，美国在基础科学研究方面的投入长期维持高位，这为其技术领先奠定了坚实基础。从贝尔实验室到DARPA，美国建立了一套独特的创新生态系统，将政府、学术界和产业界紧密联系在一起，形成了难以复制的创新文化。作为超级大国，美国在全球政治中的影响力同样无可匹敌。美国是联合国安理会常任理事国，支付联合国22%的经费，对议案拥有否决权。同时，美国是北大西洋公约组织的盟主，还主导着多个政治、军事和经济联盟。美国在国际事务中的号召力惊人。20世纪50年代以来，美国多次带领多国盟友发动战争：50年代的朝鲜战争、60年代的越南战争、90年代的海湾战争、1999年的科索沃战争、2001年的阿富汗战争以及2003年的伊拉克战争。近年来，美国仍能号召数十个盟国在乌克兰冲突中对抗俄罗斯。美国还可以随心所欲地拖欠联合国教科文组织、国际原子能机构等国际组织的会费，并且只要不符合美国利益，想退出国际协议就退出（如《巴黎协定》、伊核协议等），这种“来去自由”的特权也是其他国家难以企及的。美元作为世界主要储备货币的地位也为美国带来了独特的“过度特权”。美联储的货币政策对全球经济有着深远影响，美国可以通过金融制裁等手段实施长臂管辖，对不服从其意志的国家进行经济打压。美国的流行文化、高等教育体系和价值观输出也构成其软实力的重要组成部分。好莱坞电影、麦当劳和可口可乐等美国文化符号遍布全球，常春藤盟校吸引着全世界最优秀的学生和学者。这种文化影响力为他国模仿美国模式、接受美国价值观创造了有利环境。当然，美国的超级大国地位也面临一系列挑战。2001年反恐战争消耗了美国大量战略资源，阿富汗和伊拉克战争直接花费超过1.5万亿美元。2008年金融危机暴露了美国经济金融化的风险，而2023年以来的高通胀则削弱了美元的实际购买力。美国社会内部的极化现象也日益严重，政治分裂、种族矛盾和社会不平等问题削弱了美国的凝聚力。这些内部挑战或许比外部竞争更可能侵蚀美国的长期领导地位。然而，即便考虑这些挑战，在没有中国的世界里，美国依旧保持绝对优势。从经济规模、军事实力到科技影响力，没有其他国家或国家集团能在可预见的未来挑战美国的全面优势。欧盟内部整合不足，日本面临老龄化和经济停滞，印度虽发展迅速但基础薄弱……将中国从全球格局中暂时隐去，我们看到的不是一个多极化的世界，而是一个由美国主导的单极体系。美国在经济、军事、科技和地缘政治等方面的优势不是简单的量的领先，而是全方位的结构性主导。现实世界中，中国的崛起确实改变了全球力量对比，使美国感受到前所未有的竞争压力。然而，美国衰败只是相对于中国的快速发展而言。如果将中国排除在比较范围外，美国不仅没有衰败，反而在绝对实力和相对优势上都显得比历史上任何时候都更加强大。美国和中国之争其实早已经不是国家之间的博弈，而是“霸道”和“王道”之争：——美国追求的是强权、利己，中国追求的则是德治、天下为公；——美国追求的是军事威慑、经济胁迫、规则垄断，而中国追求的则是道德感召、合作共赢；——美国追求的是制裁、干预、分裂和转移危机，而中国追求的则是表率、合作和惠及天下；——美国追求的是“强权即是公理”，而中国追求的则是“得道多助”；——美国追求的是维持“一家独大”的支配地位，而中国追求的则是构建“命运共同体”的和谐秩序！因此，中国必须要打破美国霸权，因为这已经不是一个简单的权力转移事件，而是一个文明范式的迭代过程。
