硬核解析：普京万字讲话全文！

来源微信公众号：每日怡见
已获授权

解析普京的万字长文。

壹：红白蓝

苏联解体，红色巨人倒下后，锤子镰刀从俄罗斯国籍上消失了。

上面这是现代俄罗斯国旗，和下面的法国旗很像。

为什么俄罗斯会“山寨”法国国旗？

因为大部分欧洲民族国家都是三色旗，据统计，世界上近1/3的国家都用的是三色条纹旗。

说说三色旗来源：

在17世纪的欧洲，那时候荷兰是海上的霸主，是全世界发达学习的对象，荷兰用三色旗，所以其他国家就都开始学。

俄罗斯彼得大帝时期就学习了荷兰，开始形成三色旗的式样。

三色旗后第二波破圈，也是最关键的一波，就是18世纪开始的法国大革命。

三色旗被赋予了政治含义，蓝、白、红三色代表自由、平等、博爱，成为了资产阶级革命的标志性旗帜。

美国最早的政治理念都是来自法国，美国人在美洲建成了法国人理想中的政治体制。

英国和法国历史是死敌，曾经有过英法百年战争。

美国早期建国，法国是出力最大的，法国国王路易十六处于报复英国的心理，大力支持美国推翻英国统治。

美国独立后，按照法国文人理念建国，成为了现代西方国家最早模式，无意间实现了法国知识分子的心愿。

你看美国队长和美国国旗不也是红白蓝色系吗？就是这个原因，他们是法国输出意识形态的结果。

而法国因为报复英国，卖肾援美，导致国内财政崩溃，加上国民看见美国已经把法国政治理念实现了，于是就革命把法国国王剁了。

当时来说，法国知识分子的很多理念确实是进步的，所以新生后的法兰西共和国因为制度先进，国家动员能力很强，在欧洲打遍天下君主制国家无敌手。

后红白蓝就逐渐成为西方意识形态的代表。

这就是为什么现代俄罗斯会是红白蓝国旗的原因。

不同时期红白蓝的象征意义是略有差异的。

但是整体含义可以总结为：民族主义、资产阶级革命。

苏联解体的时候，有一个数据国内研究的不多，那就是：

......

你不理解以上背景，就不能理解当今普京万字长文的深意。

从投票率来看，不是苏联解体，而是核心俄罗斯抛弃了所有加盟共和国。

当时俄罗斯认为所有加盟共和国都是“吸血的累赘”。

选择红白蓝国旗，就是因为红白蓝之一的元素代表本土主义（民族主义）。

不惠了，我自己玩，就想过好自己的日子，这也是为什么俄罗斯能忍北约东扩五次的原因，他对抗累了，想苟着岁月静好一下。

贰：普京的长文

2月24日凌晨，俄罗斯总统普京授权在顿巴斯展开军事行动。

在行动之前，2月21日普京发表全国电视讲话，这就是万字演讲稿的由来。

这篇演讲稿和普京在2021年7月12日发表的万字署名长文《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》是一脉相承的，二篇文章内容大同小异。

二篇文章中有三个重点：

1、彻底否定乌克兰的法统和反俄基础，对乌克兰开始谈自古以来了，也不知道跟谁学的，相当于是讨逆檄文。

2、批评了列宁同志（这一点被很多公知和网左抓住，大做文章在国内挑拨离间，后面细说是怎么回事。）

3、最后一点是很多人可能没有注意到的，普京含蓄的正面评价了斯大林同志，间接对苏联解体后一味否定斯大林，展开了拨乱反正。

先说第二点吧，这是1、3点的核心。

普京确实批评了列宁，但是这个事被下面这种高华公知们给扭曲成了普京反列宁。

这些人还说什么国内不敢放出来，我笑死，截止我写稿的时候，这篇稿子是热搜第一，这叫国内不敢放出来？

历史背景是这样的，一战沙皇俄国已经事实上打崩了，一战是全人类最惨烈的绞肉机之一，大战历时4年，30多个国家，15亿人口卷入战争，伤亡人员3000万，造成严重经济损失。

另一方面，一战极大促进了亚非民族独立国家的形成和殖民地人民的觉醒。

如果没有列宁等革命导师出来救场，俄罗斯是注定分崩离析的，当时俄罗斯地方诸侯都蠢蠢欲动，地方精英都准备割据独立（搞分裂）。

任何人都不愿意看见祖国母亲分裂，列宁自然也一样。

这种情况下，列宁通过提出无产阶级革命思想来统合俄罗斯社会，这是当时最进步、最先进的思想，他团结了整个俄罗斯帝国大多数的老百姓，弥合了分崩离析的俄罗斯社会。

列宁生平主要历史任务是推翻沙皇，建立苏维尔政权，所以他是一个革命性领导人。

任务主要是革命，并没有执政，这就会具有部分理想主义色彩过浓的成分，比如推崇所谓自由、自愿的联合。

这是在历史特殊背景下，列宁为了说服地方诸侯不要独立，而是留在苏维埃大家庭。

列宁承诺你们可以先入股试试，如果以后发现味不对，可以退出苏维埃。总之列宁对各个地方诸侯，许下了大量地方割据的诺言，相当于事实上的分封制。

满足地方诸侯格局述求的时候，就打断了乌克兰人和俄罗斯人作为斯拉夫民族的统一进程，让俄罗斯（苏维埃）社会整体回归了“春秋分封六国”格局。

这是革命特殊时期，争取大多数人先稳住，不得已，可以理解的事情。

类似的情况还有美国，美国独立的时候，为争取大多数州留在美国，美国开国领袖一样说，所有州有权退出美国。

导师列宁离开的很早，基本完成革命以后就去世了，斯大林接管了列宁留下来的“烂摊子”。

说“烂摊子”倒不是诋毁，列宁只是努力完成了革命成功，而俄罗斯社会崩溃的局面并没有改变，区别只是从沙皇统治变成了苏维埃政权。

真正治理俄罗斯是斯大林（苏始皇）。

如果说列宁是苏维埃政权的精神领袖、奠基人。

那么斯大林就是苏维埃政权真正的国父，是他塑造真正把列宁的无产阶级革命的梦想，变成了现实。

叁：列宁与斯大林

列宁是革命家，革命需要的理想主义、争取大多数人。

而执行落地，则更多需要的是务实、削藩、统一化。

你可以把列宁的政策理解为周天子（分封天下）。

斯大林则是苏始皇，他是准备在苏联搞的车同文书同轨，让无产阶级团结成为钢铁洪流。

说个具体的点。

俄罗斯社会传统的通用语言是西里尔字母。

列宁革命时候为了争取大多数加盟共和国，妥协性许诺地方诸侯，地方不用统一语言。

自己说自己的小圈子语言就好了，和印度一样自由。

斯大林则意识到，一个国家要强大，无产阶级要团结，必须使用广泛的通用社会语言。

所以斯大林在整个苏联境内强制推广俄罗斯的西里尔字母，比如我们对面的蒙古国，字母就被西里尔字母化了，中亚五国亦是如此，都是斯大林搞的。

斯大林的统一行为，饱受全世界攻击，美国是批判最厉害，说斯大林不尊重社会的多样性、不尊重其他身份、不搞身份政治、为了统一过度强硬等等，斯大林是当年西方阴间滤镜的主角。

斯大林不是俄罗斯族，他也是苏联的少数民族，是格鲁吉亚人。

为什么一个格鲁吉亚人如此热衷推广西里尔字母？

因为斯大林在守护导师列宁的梦想，在守护大多数无产阶级的利益，我们不得不说斯大林是有预见性的。

上面这里普京明确了斯大林和列宁的分歧。

我大白话翻译就是，列宁当时准备分封制争取人心，斯大林认为自治就够了，没必要分封制吧，斯大林担心留下分裂的隐患。

上面列宁说斯大林这样是争取不到人心的，普京认为这个妥协成为了后来苏联解体的基础，即地方真的有权退出苏联。

在苏联划分区域的，确实把很多传统俄罗斯地区划给了非俄罗斯族加盟共和国，最后解体的时候，这些俄语区域全部被带走了。

普京痛心疾首的说，为什么要把很多地方给那些想割据、分裂的诸侯控制，可以理解。

但是这也谈不上列宁的错，可能普京很难理解当年危机的状态。而列宁也无法想到，这后来留给苏联的坑有多大！

今天美国大搞身份政治，不追求国民的一致性，一个人要被贴无数标签细化，最终被资本家分而治之。

也许当年作为少数民族的斯大林就意识到了，全苏维埃政权的各族人民如果想要获得解放，就必须成为一个共同体，即——苏维埃民族。

斯大林是孤勇的，他预判了很多事，做了很多成就，收获了一声骂名。

一战后，斯大林意识到国际秩序依旧是不稳定的，所以斯大林开始疯狂的搞工业化，拼命发展苏维埃政权的重工业，差不多10年-15年左右，俄罗斯就从一个农业国变成了强大的工业国。

代价是巨大的，在乌克兰的征粮过程中，因为时间过于紧迫，造成了很多人间惨剧。

斯大林任内还彻底解决了俄罗斯的车臣人问题，他发现车臣人不遵守社会主义信仰，喜欢搞封建迷信。

在苏联卫国战争期间，车臣人叛国和纳粹合作背刺苏联，对此斯大林冷酷无情的流放了车臣人，强制全体迁移至西伯利亚，进行社会主义改造。

——就此苏联车臣问题彻底解决，再无车臣分裂活动。

在纳粹德国打进苏联的时候，斯大林“残暴无情”的成果爆发了威力。因为优先发展重工业，苏联只要想打仗，生产线马上就可以不停的运转，可以把整个苏联武装到牙齿。

也许当纳粹兵临城下的那一刻，苏联人才能理解为什么斯大林对工业化的速度如此执著......

再也许，当苏联解体后，1994年俄罗斯爆发车臣战争的时。

俄罗斯社会才意识到，当初在1957年，苏联领导人赫鲁晓夫彻底打倒批臭斯大林，选择放虎归山车臣人，是致命的错误......

斯大林确实做了很多统一苏维埃的工作，但是他也有巨大的失误，那就是并没有对国家宪法进行相应修改。

列宁在革命时期的特殊政策，并没有被完善，而是继续原样保留了。

导致斯大林死后，斯大林人亡政息。

赫鲁晓夫上台搞公知治国，痛批斯大林残暴，苏联重新滑像地方诸侯割据的状态。

普京指出，因为苏联宪法允许地方退出苏联，所以导致苏联唯一的纽带就是苏共，当苏共出问题以后，整个苏联的纽带也就崩塌了，这颗地雷就爆了。

下面，普京明确指出，最主要是各地的地方精英胃口越来越大，苏联内部开始陷入春秋战国化，斯大林没有触及制度的统一政策，最后看是完全消退了。

理解了以上，你才能彻底理解普京为什么委婉的肯定了斯大林，而批评了导师列宁。

普京没有反列宁，他只是指出列宁的周天子分封模式是不可持续的。

而这也不是列宁的本质，导师列宁是伟大的，但是不等于他每句话都正确。

社会主义是科学，不是神学！科学的本质是可以质疑的，神学才讲究教条主义的迷信。

当年我们社会批孔，其实并不是反对孔子，而是把孔子从封建统治的神坛中解救出来，孔子从来没有说过自己的话是不能质疑的。

但是封建统治者乐于神话孔子，然后达到自己奴役无产阶级的目的。

普京批评导师列宁以后，国内很多人就开始扣帽子说什么普京反列宁。

一部分是想挑拨离间的公知。

一部分是国内网左（网络左派，就是考据字样的八股党，也叫教条主义者们）

那我直接问你，换位思考，难道你支持蛙们自由退出...

懂不？这种政策确实就是错的。

列宁同志是人，不是列圣人，如果有人要把列宁同志当列圣人来捧杀，说不能批评和指出其历史局限性。

我只能问，你心里的鞭子剪了吗？要不再去找个封建皇帝去跪拜一下？

肆：背靠背

在苏联后期，正如普京所说，苏联高层越来越不行，同时各地的地方精英胃口越来越大，最终事实上形成了软弱的苏联中央，玩起了美式身份政治。

即以割肉俄罗斯地区作为奶牛，来满足地方诸侯的权利述求，来弥补失去理想信念的后的苏联统治合法性。

这样的结果是什么？最后就是被当做燃料的俄罗斯主体反了——基本盘反了。

今天有没有类似的情况？

有，美国主体是白人红脖子，在政治正确下，红脖子就造反了。话说巧了，美国建国先贤也说可以自由退出联邦，真是此时此刻，恰如...

苏联加盟共和国（地方诸侯）多数反对解体。

只有联邦主体俄罗斯，坚定不移的支持解体，因为俄罗斯人说再不解体我就给榨干了。

证据就是，苏联解体的时候，国界基本就是按照列宁分封边界来分裂的。

普京批评列宁，我看见不少评论被带节奏成为普京反列宁，问题是列宁的这方面政策我国官方当年都给彻底否定了。

我们自己都没有搞苏联列宁那套。

可以去看我们相关官网的介绍，写的很清楚。

相关关键句子。

开国的时候，我国领导人已经预判了苏联的问题，所以采取了完全不一样的态度。

坚持建立单一制国家，坚持无产阶级团结，不搞什么分封制的诸侯化，也许这就是文明底蕴的原因吧。

俄罗斯历史太短，不知道什么是春秋战国，对内在一致性统一的重要性，没有中国理解的深刻。

一个国家要尊重所有民族，但是就中央集权和统一性方面，应该统一。

放纵地方诸侯，只会造成藩镇割据，最终民国化。

统一确实会被知识分子骂，比如秦始皇至今被部分自由派知识分子骂。

但是我们社会就是秦始皇奠定的，秦始皇没有尊重六国的地方文化，这损害了六国地方知识分子的权益，却造福了六国普通人民的和平。

是秦始皇他完成社会统一性构建以后，中国社会开始进入长治久安，结束了“战火纷飞”的时代。

这方面其实我是理解普京的，俄罗斯是社会主义失败的国家，现在俄罗斯国内确实对共产主义、社会主义有不少微词。

俄罗斯国内的皇俄派对苏联批判很多，国内有不少人拿着皇俄派的言论就开始说，你看俄罗斯怎么怎么样......

我想说，俄罗斯他失败了啊！

他是冷战的失败者啊，他对红色信仰动摇是正常的，如果你不从这个背景下思考，确实会很难理解，为什么俄罗斯国内不少反社会主义的声音。

但是我始终认为，迈向社会主义信仰就像拉锯子，过程中会反复很正常。

俄罗斯同志是有迷茫的，因为他们确实吃了列宁分封制的亏，对此我们应该是去理解和去疏导，而不是把对方推向对立面。

虽然现在俄罗斯的国旗是三色旗，但是我始终认为，红色才是俄罗斯的底色。

西式自由、西式民主的白蓝，更多像是强加在俄罗斯身上的枷锁。

红色火种的希望并不是不存在。

普京越是早期，对斯大林就越是负面评价，但是现在我发现，普京执政越久，他对斯大林就更多是一种理解、宽容、释然、体谅...

也许俄罗斯需要一段时间才能意识到，苏共虽然当初把路走歪了，给苏联人民带来的巨大的伤痛，你们确实是有理由恨苏共的，但是这不是社会主义的错、这不是共产主义的错。

失误也不是列宁的全部。

列宁同志有过过失，但列宁是爱俄罗斯、爱苏维尔大家庭的。

总有一天，俄罗斯会意识到，红色理想在东方传播的星星之火，会成为俄罗斯复兴，乃至世界人民复兴的希望。

今天俄罗斯被整个世界孤立，只有遵循社会主义信仰的中国，只有我们能试着去理解被逼入绝境俄罗斯。

也许今天的中国就是伟大导师留给绝境中俄罗斯最大的光。

再也许俄罗斯终有一天会意识到，过去不只有苦难，你们的父辈不是无能之辈，他们也曾为人类理想战斗过。

我坚信，中国和俄罗斯是共产主义的双生子，只要他们背靠背，整个人类文明就有救了，一带一路就稳了。

其实还能写很多，想了想分几期吧，全文完。