国运2020 | 千年未有之大变局！
微信公众号：智本社（ID：zhibenshe0-1）
送别了动荡的2019年，迎来了不确定的2020年。
我曾在《国运2019 | 百年未有之大变局》写道：
“2019年，中国正在临近新旧时代演进、内外激流碰撞的巨大历史漩涡。”
不知从何时起，每年我们似乎都面临“变局”、“颠覆”、“挑战”，内心的焦虑被一遍又一遍的贩卖。
究其原因，我们始终未曾明白，这个时代，处在人类历史演进的哪个阶段，2020年，又行进到何处；这个国家，在历史变迁中将走向何方，我们微弱的身躯，又将如何自处。
同治十一年五月，李鸿章在《复议制造轮船未可裁撤折》中说：
“臣窃惟欧洲诸国，百十年来，由印度而南洋，由南洋而中国，闯入边界腹地，凡前史所未载，亘古所末通，无不款关而求互市。我皇上如天之度，概与立约通商，以牢笼之，合地球东西南朔九万里之遥，胥聚于中国，此三千余年一大变局也。”
作为晚晴时期最富争议的人物，李中堂把准了历史的脉搏，但未能扼住国运的咽喉。此后，百余年，整个国家，一代又一代人，都卷入巨变不安的洪流之中。
从人类历史演进的角度，自李中堂兴办洋务以来，中国开始进入“千年未有之大变局”，向以交易为生的市场经济国家转型。百年以来，中国国运浮浮沉沉，改革开放将国家转轨推入深水区。
从全球化浪潮的角度，自改革开放以来，中国基本已吃完全球化技术扩散红利及全球化市场红利，正临近“马尔萨斯陷阱”与“中等收入陷阱”。
以历史巨眸、国际视野观察，危机与机遇并存，我们会发现：
2020年，中国处在“历史性跨越”的关键节点上，每一个人的财富、前途及命运，都在这一历史性、全球化的宏大叙事中激荡。
本文继《国运2019 | 百年未有之大变局》之后，探寻2020年中国国运，思考个人前途。
本文逻辑：
一、历史性跨越：中高收入与陷阱
二、全球化生存：中美共识与分歧
三、改革性增长：中庸策略与歧途
（正文一万字，阅读时间约30分钟，可先阅读，并分享给好友）
01
历史性跨越
中高收入与陷阱
自远古时代以来，人类经历了三种生存方式的切换：强权掠夺、计划控制与自由交易。
在计划控制时期，欧洲建立了城邦经济，中国发展自耕农经济。这两种农业计划经济催生了一整套宗教、道德纲常及国家机器，诞生了政治学、伦理学（道德哲学）及宗教。
每一种生存方式的切换，都伴随着一次脱胎换骨的国家转轨及社会革命，可定义为“千年未有之大变局”。
在16世纪左右，欧洲城邦经济逐渐衰落，城镇开始兴起，原有的社会体系开始瓦解。百年之前，中国打开国门，以“夷”为师，从农业计划经济向市场经济转型。
从计划控制为生到交易为生，人类经历了几百年的切换，付出了惨重的代价，包括无数次经济危机、社会动荡及两次世界大战。欧洲及亚洲部分国家还使用农业计划的方式搞经济，以国家的力量发展工业计划经济，付出了巨大的试错成本。
以交易为生，需要承担风险，需要足够的勇气。自由市场击溃了原有计划控制的那套体系，催生了近代科学、经济学、现代政治学及新的国家治理模式。
中国这一“千年未有之大变局”，不幸被日本入侵而打断。后来，中国开启了工业计划经济模式。40年前，中国接续了百年之前开启的“大变局”，大力发展市场经济，中国大步流星地从计划控制为生切换到交易为生。
如今，中国行进到这一历史性转型的关键节点——经济下行与贸易战叠加，结构性改革与新秩序重构叠加。所以，把视距拉长到千百年，中国正处于向第三种生存方式切换的关键时期。
目前，除了朝鲜等少数国家，绝大部分国家都正在向市场经济国家转型。只有美国、英国、法国、德国、加拿大、瑞典、尼德兰等20多个国家成功完成了切换。二战后，只有日本、韩国、新加坡、以色列等寥寥数国加入到这一发达经济体阵营。
墨西哥、阿根廷、智利、菲律宾、南非、巴西等不少国家，都在国家转轨过程中“夭折”，掉入了“中等收入陷阱”。这种高开低走、停滞不前的转轨现象，值得中国警惕。
除了欧美几个头部国家，其它国家的经济增长得益于全球技术扩散红利。市场开放，引进技术，经济快速增长。这就是后发优势。
当技术红利消失，经济陷入衰退。其中，最根本的问题是，这些国家在开放市场时，切换到以交易为生时，没有相应地建立一整套制度体系。
最终，落后的制度滋生了庞大的既得利益者，阻碍了经济进一步发展，甚至破坏市场交易，试图重回强权掠夺与计划控制时代。以交易为生的人相信市场，以强权掠夺与计划控制为生的人，不相信市场，甚至打压市场，他们相信权力的逻辑。
所以，“中等收入陷阱”本质上是制度陷阱，或者叫既得利益者构建的陷阱。
这些国家凸显后发优势后，很快便暴露后发劣势。后发劣势，是美国经济学家沃森提出的。2002年，已故经济学家杨小凯在北京演讲时，使用这一概念，说明落后国家善于模仿技术，而不模仿制度，因为制度模仿容易遭到既得利益者的反对。
米塞斯就曾指出：“东方民族没认识到他们最需要的并非西方的技术，而是产生这些技术的社会秩序，他们最为缺乏的是经济自由和民间的原创力，但是实际上他们只是寻求工程师和机器，东西方的差距在社会和经济制度。”
米塞斯道出了当年大清灭亡的根本——“西学为用，中学为体”，只开放不改革。
如今，事实越来越清楚，当技术扩散红利消失，人口红利消失，经济增速自然下滑。这种衰退具有周期性，属于技术扩散性周期。
东亚经济迁移呈现明显的“雁型结构”，增长与衰退皆如此。日本技术扩散性的增长拐点在1968年，1974年世界石油危机后增速明显下滑，在80年代进入中低速，到1990年泡沫危机后彻底进入低增长。
韩国技术扩散性的增长拐点在1991年，1997年亚洲金融危机后增速下滑，千禧年后进入中低速，2008年金融危机后基本进入低增长。
中国的技术扩散性的增长拐点在2010年，此后经济增速换档下行，如今正处于技术扩散性周期下滑通道。这时该怎么办？
根据他国经验，似乎有两条路可选：
一是逆周期调节，通过货币刺激、债务扩张，增加基建、房地产投资，避免经济快速下滑。在托举经济的过程中，试图推动经济结构转型升级，发展高科技产业。
这种方式，非常符合人们的美好愿望，但过于理想主义。货币刺激和债务扩张，导致资产泡沫膨胀，债务高企，金融风险大增，甚至引发经济增速断崖式下跌。同时，房地产及资产泡沫，对技术创新、高科技产业及实体制造具有挤出效应。
世界上没有任何一个国家通过这种方式度过难关、拿到发达国家入场券，反而因此加速滑入“中等收入陷阱”，如阿根廷、巴西、土耳其。
二是深化体制改革，发力制度建设，投入基础教育及基础科研，促进经济结构转型升级。世界上，成功避免“中等收入陷阱”的国家，都是制度上有所作为、大胆作为。
以韩国为例。1988年韩国举办汉城奥运会，这是韩国第一次站在世界舞台上，也是改变韩国国运的关键事件。由于举办奥运会，韩国处于聚光灯下，国内的反对党趁机搞改宪运动，组织百万人走上首尔街头抗议。韩国军政府在世界聚光灯下无法强制镇压，被迫接受宪改方案，采用总统直接选举制。
金斗焕下台后，韩国第一位非军人总统金泳三执政，标志着韩国军政府的独裁统治被终结。虽然韩国政体及财阀经济依然存在一些问题，但是这是韩国历史上政治改革的关键一步。正因为这一关键改革，韩国经济才能一直延续，保住了经济增长的果实，还实现了经济结构转型升级。
再看日本，日本的现代国家制度由三个时期铸造：明治维新、二战后及泡沫危机后。1990年泡沫危机后，日本通过了《中央省厅等改革基本法》，修改了保险、信托、金融交易、证券等几乎所有金融相关的法律。
不仅如此，日本政府在泡沫危机后，实施了多期《科学技术基本计划》，发力于基础科研，支持日本在化学、核电、机器人、清洁能源、精密制造等产业发展。日本这几十年经济增速低迷，但却休养生息、完善法制、苦练内功、励精图治。
再看如今的中国。2019年底中央经济工作会议指出，“我国正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，结构性、体制性、周期性问题相互交织，‘三期叠加’影响持续深化，经济下行压力加大。”
在经历了冲突交汇的2019年，中国经济出现此消彼长的局面：周期性下行与改革性增长。只有针对结构性、体制性的改革带来的增长，才能真正摆脱技术性扩散周期的下行。
在这个关键节点上，中国要避免既得利益者假以货币刺激、托举经济之名，行捍卫私利、拖延改革之实；要避免既得利益者以顺应民意、保障就业之名，行混淆视听、浑水摸鱼之实。
国家领导人多年前就说过：“现在触动利益往往比触及灵魂还难。”可见，改革已进入了深水区、攻坚期，到了要动固有利益格局的关键期；改革不仅会触动利益而且要触动灵魂。
再结合人类生存方式的第三次切换，你会发现，中国正在向“以交易为生”的市场经济转轨，处于“千年未有之大变局”的攻坚期——制度性改革。
2019年，中国国内生产总值预计将接近100万亿元人民币、人均将迈上1万美元的台阶。中国正式迈入中高等收入国家。2020年，是中国脱贫攻坚决战决胜之年，也是全面建成小康社会的关键之年。
在这一关键时期，只有制度性改革才能避免国家在迈入中高等收入时掉入“中等收入陷阱”；只有制度性改革，才能守住过去四十年的经济成果，参与到下一轮的国际秩序重构之中；只有制度性改革，才能帮助中国从政策性经济走向市场性经济；只有制度性改革，才能帮助中国从半封闭经济体走向全球化经济体。
百年之前，中国开启“千年未有之大变局”——向以交易为生的市场经济国家转轨。过去四十年，中国在经济上已取得阶段性成就。从2020年开始，中国临近“千年未有之大变局”的历史性跨越——以自然国向法治国转型。
只有从自然国过渡到法治国，这个国家才真正在“千年未有之大变局”中实现历史性跨越的伟大创举。
2020年，中国精英当以历史巨眸、国际视野，将这一历史性跨越作为新的立国战略，借助国际变局、秩序重构之契机，力推触及既得利益、触及灵魂深处的制度性改革，旨在跨越事关中国国运及前途的“制度陷阱”。
这是2020年中国精英的历史使命与国家担当。
02
全球化生存
中美共识与分歧
2020年，是中国“千年未有之大变局”的关键之年，是实现历史性跨越的机会之年。
若不抓住契机，深化制度性改革，那么机会窗口则可能关闭。这个机会窗口主要有两个方面，对外是中美贸易战下的国际秩序重构，对内则是市场出清中的“刮骨疗毒”。
2019年收官之际，中美达成了第一阶段的贸易协议。在知识产权的执法力度上、技术转让的公平性上、金融服务的市场准入上、货币及外汇的透明度上，中美之间达成了共识。
这次协议达成，最大的利好是降低了中美硬脱钩的风险，避免了贸易摩擦、加征关税、金融战进一步升级。
预计在2020年春节后，中美会启动第二阶段的谈判，谈判的重点将是第一阶段协议的落地问题——知识产权、技术转让、金融服务、货币外汇以及结构性改革。可以预见，2020年中美贸易谈判将更加深入与复杂。
通过这两年的博弈，我们逐渐了解了这个对手。美国到底要干什么？要遏制中国？似乎过于“修昔底德”。要中国发展自由市场？似乎过于“古典主义”。这个跟中国做了40年生意的合作伙伴，为何就突然翻脸了？
这是因为美国自己在搞结构性改革。
特朗普上台后，推动了国内的结构性改革，试图修正里根大循环。过去，美国建制派和华尔街构建的里根大循环，是一个经济结构失衡、扩大贫富差距、制造债务危机的国际秩序。在美国国内，经济结构失衡，贫富差距扩大，金融业繁荣，制造业衰落，贸易赤字和政府赤字持续扩大。2008年金融危机，正是这一秩序难以为继的表现。
美国选民，尤其是蓝领工人，试图通过选票诉诸于政治来改善自己的生活。美国部分精英阶层与底层民众形成了共识，试图改变这一失衡的国际秩序。
美国是一个全球开放经济体，又是国际秩序的重要建立者，美国政府搞大规模的结构性改革，其实就是改革国际经济秩序。
特朗普政府上台后一系列“反常”的举动，都是向原有的国际秩序开刀，试图打破建制派、华尔街金融界、跨国公司的全球利益链条。过去的国际秩序土崩瓦解，新的国际秩序尚未建立，中国最能够感受到这种新旧交替的震荡。
美国搞结构性改革，打破原有的利益链条，重构国际秩序，定然要与其最大的贸易伙伴中国重新确立贸易关系、市场规则、合作条款。这就产生了中美贸易摩擦。
结构性改革，应该是中美两国的共识。失衡的里根大循环，给全球带来了经济结构性问题与贫富差距问题，美国、中国、韩国都未能幸免。
以韩国为例，美韩经贸关系其实是“华尔街+韩国财阀”。华尔街金融界是受益方，韩国财阀也是受益方，但是韩国国民对财阀颇为不满。
又以沙特为例，美国与沙特阿拉伯的经贸关系，其实是“华尔街+阿拉伯石油巨头”。阿拉伯石油巨头以美元结算，依靠出口石油创汇，然后用外汇购买美债、美国金融资产，支持华尔街金融业。
在中美经贸关系中，中国制造正好与美国建制派、金融界、商业界形成利益互补，构成了“华尔街+中国制造”模式。
与韩国财阀经济、阿拉伯石油经济不同的是，中国借助后发优势发展制造业，产业及国民受益更加广泛，财富增长的覆盖范围更大。美国华尔街资本投资中国制造业，广大农民工、私人企业参与其中，从中受益。
但是，中美贸易依然存在里根大循环中的结构性问题。我们来看看中国的结构性问题。我曾经指出，中国存在城乡二元结构、资本二元结构、竞争性与行政垄断性二元结构、国际市场与国内市场的二元结构。其中，国际市场与国内市场的二元结构是首要的突出性的结构性问题。
过去，在里根大循环中，中国放开了部分市场与政策，与美国建制派、华尔街金融界、跨国公司组成了全球产业链与利益链，在国际竞争中找到自己的位置，形成了自有特色的经济体系以及增长方式：
通过汇率管理、资本管制以及行政性市场准入制度构建了一个相对封闭的国内市场——守闸门；
在这一相对封闭国内市场中，通过财政政策、货币政策实现财政赤字货币化融资，配合土地和银行国有化制度，推动基建、房地产和制造业大规模投资，形成中国尤其是近十年强劲的增长动力——加杠杆、强刺激、调节奏。
利用人口政策、有管制的汇率政策、产业政策、行政性低薪制度、环保政策、知识产权相关政策，形成人口红利、低汇率红利、知识产权红利、环境红利、全球化产业转移及技术转移红利，创造了大规模的廉价商品及出口创汇，源源不断地输向美国及全球，促进中国成为“世界工厂”，构建了覆盖全产业的初级工业体系，同时积累了全球最大规模的美元外汇——高增长、高外储、高储蓄。
通过国有企业体制以及行政性市场准入制度，形成一个封闭性、限制性竞争市场，包括银行、金融、石油、航空、铁路、电信、电网等等，构建了一个相对完整的重型工业体系，积累了大规模的国有资产——高国储、稳财政、稳市场、稳就业。
特朗普政府指责中国出口补贴、国有企业不正当竞争、知识产权保护不力、强制技术转让、干预外汇、刻意压低工人工资等，但问题是，为什么过去几十年美国人都能容忍？
原因是，过去里根大循环中，中国这套经济体系，让美国建制派、华尔街金融界以及跨国公司受益。
中国虽然存在国有企业及非竞争领域，但是在开放性竞争领域，跨国公司获得不少优惠政策。中国的劳动工资低、工作环境有待改善、存在出口补贴、产业补贴，但是廉价出口商品对华尔街金融界的冲击最小。
相反，中国商品大量出口到美国，美国跨国公司及金融界收益最大。一方面跨国公司在中国投资设厂，大赚美国市场的钱；另一方面中国出口创汇而来的大量美元，通过购买美债的方式回流美国，华尔街金融界乐见其成。
中国的美元，如何回流到美国，对美国的经济结构影响不小。若以进口商品的方式，这将有利于美国制造业及产业工人。不过，中国采取官方结汇的方式，央行外汇管理局持有绝大多数美元，同时采购大规模的美债，有利于美国金融业及华尔街。
如今，美国建制派失去了白宫掌控权。美国制造业及蓝领工人支持的特朗普政府，希望改变过去建制派、华尔街金融界及跨国公司与中国的经贸关系及利益链。
特朗普的就职演说指出了里根大循环的社会痛点：
“长久以来华盛顿的一小群人攫取了利益果实，代价却由人民承受。华盛顿欣欣向荣，人民却没享到财富。政客们塞满了腰包，工作机会却越来越少，无数工厂关门。建制派保护的是他们自己，而不是我们国家的公民。”
所以，美国对中国发动贸易战，与中国重新协商贸易关系，是美国国内矛盾的外部化，也是美国结构性改革、重构全球秩序的重要一步。
特朗普这一国家战略构筑在“政治正确”之上，不管特朗普是否连任，中美是否构建新的贸易关系，美国政府都会继续推进结构性改革和新秩序构建，试图扭转产业失衡、贸易失衡、贫富差距扩大的局面。
如今，美国阻挠WTO上诉机构正常运行，WTO规则改革势在必行，焦点在解决产业补贴、知识产权和强制技术转让问题，以及发展中国家的特殊及差别待遇上。WTO规则改革，可能对中国当前的经济体系及增长方式构成冲击。
除此之外，美国、加拿大、墨西哥、日本及欧盟正在倡导并推动“零关税、零壁垒、零补贴”国际秩序构建。若“三零”国际贸易秩序形成，中国又没能在这次协商中与美国达成最终的双边协议，那么中国将面临二次入世的风险。这意味着中国再次融入全球化新秩序的机会窗口关闭。
所以，2020年是中国融入全球化、共建新秩序的机会窗口。中美贸易战，对中国来说是挑战，也是机遇——是中国倒逼改革、扩大开放的机遇，是中国成为全球化国家的机遇。
如今，美国在搞结构性改革，中国也在搞结构性改革，结构性改革是中美两国的共识。中美贸易摩擦的谈判最终指向结构性改革。美国的结构性改革等同于国际秩序重构（包括与中国重新商定贸易关系）。中国与美国的贸易谈判，重新商定贸易关系，其实是最大的、首要的结构性改革。
2020年，中美之间的分歧不是结构性改革，而是确定怎样的贸易关系，构建怎样的新规则，如何“找到一个让我们都变得富有的方法”。
更具体来说，中国的结构性改革到什么程度，才能既能避免与美国脱钩，建立新的贸易关系，加入新的国际秩序；又能避免过度开放、过快改革带来的外溢性及非经济风险；还能抑制经济快速下行，推动经济结构转型升级，为科技创新、高质量发展蓄力。
这是2020年中国精英的现实重任与艰巨挑战。
03
改革性增长
中庸策略与歧途
每一次全球化大退潮之时，都是全球秩序重构之际。这次国际秩序重构，美国向太平洋丢下一块大石，波浪冲击到对岸的中国。
大致的逻辑是，美国结构性改革同等于国际秩序重构，国际秩序重构波及中国结构性改革。如今，中国结构性改革，既是内部改革问题，又是对外开放问题。
中国当以此危机契机，全面深入地推动久拖不决的结构性改革。这也意味着中国现有的经济增长方式将被改变：
在全球开放经济体中，中国积累的高储蓄、高外储、高国储三大压舱石可能松动，资本管制、汇率管理、货币政策、财政政策、产业政策将受到掣肘，守闸门、加杠杆、强刺激、调节奏作用被大大削弱，高增长、稳财政、稳市场、稳就业的效果组合也可能被瓦解。
这也说明现有的经济增长方式，存在明显的结构性问题，已不再适用于全球化发展的方向。
越早深入改革，越早做好准备，按照计划与步骤开放金融、放开竞争，越能够抵御国际新秩序、新竞争带来的冲击与风险。
2019年底，中国经济学界因“保六”展开激烈争论。这场争论说明，中国精英对通过刺激政策保增长依然保有幻想。更有理想主义者认为，中国可以一边刺激保增长，一边推进结构性改革。这种想法，与“轻松减肥”无异。
改革，是一项艰巨的挑战，是触及利益与灵魂的艰难事业。若继续在货币及财政刺激中赚得钵满盆满，谁还有动力改革。上个世纪八九十年代，中国之所以能够推动暴风骤雨般的改革，原因是中国从上到下保持着对经济增长的渴望。若在货币盛宴的酒池肉林中自嗨，谁还有动力通过改革来促进经济持续增长。事实上，2008年金融危机后的货币大潮，极大地伤害了中国精英改革的决心与动力。
“一边刺激性保增长、一边改革性促增长”的理想主义，只会贻误改革良机——对外错失参与国际秩序重构的机会，对内错失市场出清、经济转型的机会。
过度使用逆周期调节的结果是，经济没有了周期。经济没有周期，并不是意味着经济持续增长，而是突然面临断崖式下跌。一再拖延结构性改革的结果是，锁死经济风险。锁死经济风险，并不是意味着经济平稳增长，而是可能与国际硬脱钩。
所以，刺激性保增长，还是改革性促增长，是2020年中国精英面临的客观选项。这道选择题，其实没有折中选项，但中国精英最可能选择的却是折中选项。具体我们看以下关键领域：
一、房地产走势及价格
房地产，是中国的国家信用基础。中国的广义货币是土地本位，地方政府的主要收入来源是房地产。土地与房地产，构成了中国财政信用及货币信用的基石。
我们有一整套政策，如资本管制、外汇管制、土地国有、房地产调控、户籍制度及学位房制度等，支撑房地产价格及国家信用。
不过，中美贸易战之后，随着金融逐步开放，原有的经济增长方式面临转型，房地产的信用支撑地位面临泡沫性风险。
所以，中美贸易战及金融开放，成为预判2020年及近些年中国房地产走向的重要维度。
2019年，中国面临经济去房地产化、房地产去泡沫化的挑战。中国精英最终接受了一种折中方案：稳字当头——稳房价、稳地价、稳预期——上限为金融开放风险，下限为保增长及土地财政。若房地产价格继续上涨，不但会增加挤出效应，还可能制约金融开放的步伐，增加外溢性、输入性风险。
中央层面削弱了房地产在经济政策中的重要性，将房地产调控权下放到地方政府，严控银行资金流向房地产。
地方层面行使调控权，维持房价及地价稳定，保持土地财政增收，保持经济稳定增长。
2020年，中国的房地产时代过去了。这主要指房地产价格大涨的时代过去了，房地产造富的时代过去了，房地产作为经济增长龙头的时代过去了。
对内，房地产演变为保增长、稳增长的工具；对外，房地产成为外溢性风险、金融开放风险的雷区。所以，维持房价稳定，起到保增长与防风险的“双重功效”。
2020年，稳房价政策将延续，各地房价将出现明显分化，地方政府大概率会放松调控以托举房价；房价一旦上涨过快，又会压一压。
二、金融开放及改革
金融开放已经迈出了实质性步伐，中国在2019年推出了外商投资法，降低了金融准入门槛，推动利率市场化，强化汇率自由化。预计在2020年，金融开放将是中美第二阶段谈判的博弈焦点。
事实上，金融领域的结构性改革，事关中国经济增长方式的转变，以及中国民营经济的前途。
在现有的经济体系中，金融政策（资本管制、外汇管制）起到守闸门的作用。若金融逐步开放，内外市场的结构性壁垒被击溃，内陆河与太平洋相连，现有的政策性经济（产业政策、货币政策、财政政策）将难以发挥作用。
在国内，金融领域结构性问题，形成突出的信贷歧视，导致货币传导机制不畅，私人企业融资难、融资贵。这一问题很大程度上掣肘了货币政策。货币政策稍微紧缩，私人企业立即陷入流动性困境，可能引发违约潮。
金融领域的结构性问题，原因在利率非市场化以及国有银行体制。利率市场化改革以及放开国有银行竞争，可以冲击信贷市场的结构性壁垒，降低信贷歧视和私人融资成本。
行长听市场而不是听市长，信贷市场遵循价格机制而非权力逻辑，这才是真正的结构性改革。
值得注意的是，若继续使用宽货币、宽信贷保增长，只会掩盖信贷歧视及传导机制问题，恶化信贷结构性问题。短时的增长及麻痹的阵痛，换来的将是更严重的债务问题及金融风险。
2019年，央行公开市场调节得到高度强化，信贷市场的灵活性被紧信贷限制，货币政策调节空间被大大压缩。
2020年央行试图提高利率市场的灵活性，以降低公开市场调节的压力。预计，2020年中国将继续推进利率市场化改革，利率将进一步下调，试图与国际金融周期并轨。
三、开放市场及国企改革
在过去的里根大循环中，中国形成了竞争性与非竞争性二元结构市场。如今，中国正在打开非竞争性领域，私营企业及外资企业将进入。
2019年底，《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》（以下简称《意见》）提出，在电力、电信、铁路、石油、天然气等重点行业和领域，放开竞争性业务。开放市场准入，降低私人资本的歧视，引入竞争机制，才能让市场起决定性作用。
很多人不明白，为什么结构性、体制性改革能够促进增长。经济增长根本上源自技术创新，技术创新源自自由市场。结构性和体制性改革旨在打破行政垄断、竞争性壁垒及行业门槛，通过引入自由竞争，让市场配置资源。
过去四十年，中国经济增长主要来自制度性改革启动并激活了市场机制。如今，过去改革释放的空间已不足，未来中国经济增长主要依赖于非竞争性领域改革——启动市场和释放资源。
预计2020年，金融、电力、电信、铁路、石油、天然气等非竞争领域的市场准入改革，将是中美谈判的重点。
非竞争领域的改革，对产业政策（尤其是产业补贴）优化和国企改革具有倒逼作用。过去，产业政策，尤其是巨额产业补贴的弊端日益显现，国企混改进展缓慢。如今开放市场，浪潮扑面而来，以相对残酷的方式荡平市场，还市场以公平性与竞争性。
这一领域的改革，对内将释放更多的权益与资源给市场，促进中国经济良性增长，是触及利益与灵魂的重要改革；对外将降低中国受到“不公平优势”及“不当竞争”指责的压力，是中国融入全球化竞争秩序的关键改革。
四、制造业及技术创新
过去四十年，中国经济增长源自制度性改革释放的各种红利——全球化技术扩散红利、人口红利、法律红利等。如今，红利消退，一切归零，增长还得依靠技术创新。
经济结构转型升级，表面上是淘汰旧产业、落后产能，其实是技术的迭代升级。经济结构转型升级最大的问题是，大力推行“腾笼换鸟”政策，导致过度、过早的去工业化。
技术的迭代与创新，是一个艰难漫长且需符合自然科学规律的过程。扎实的基础教育、巨额的基础科学投入、低泡沫的金融环境、完善的法治环境、自由的思想市场及开放的竞争市场，都是技术创新必不可少的条件。即便如此，在基础性创新层面，还要加上时代机遇与运气的成分。
目前，非竞争性领域的进入壁垒，是中国技术创新之路的高墙。上游基础技术领域乃国之重器，但这一领域基本处于限制性竞争与封闭之下。在中国，航空航天、核能核电、通讯技术、船舶重工、油气勘探及开采、发电机及电网等有着相当高的政策性准入门槛。
很多人说，中国私企缺乏To B，问题的根源就在此。这无疑极大地断送了中国技术升级及演进之路，也阻碍了中国制造业转型升级之路。
所以，中国经济的转型升级，制造业的产业迭代及技术创新，缺的不是资金，而是对非竞争领域的准入改革，对金融领域的信贷歧视改革，对学术及思想市场的“破天荒”般改革。
总之，改革没有捷径，改革不能有任何的理想主义。
这是2020年中国精英的路径选择与决策参考。
总结
若从千百年人类历史演进的角度，我们会发现，2020年处在中国“千年未有之大变局”的关键节点上。这个关键节点，近百年史上只出现过三次，每一次都在推动中国向以交易为生的市场经济国家转型。
若从中国改革开放的历史角度来看，2020年处在中国跨越“中等收入陷阱”的关键节点上。这个关键节点，过去十年似乎一直都存在，但这一次在内部经济下行与外部贸易战的叠加冲击之下。
2020年，风物长宜放眼量，中国精英当以“千年未有之大变局”为时代使命，历史性跨越为新的立国战略，抓住内外交叠的机遇，迎接反对势力的挑战，推动触及灵魂的改革，融入全球化、参与新秩序构建，把中国建设成为一个经济发达的制度性国家与全球化国家。
2020年，若重燃八九十年代的改革之火，以理性的态度参与国际竞争，说明我们抓住了时代赋予我们这代人的机遇，肩负起了历史赋予我们这代人的责任。
2020年，若依然在平凡中度过，亦或是在群氓运动中度过，说明我们正在失去什么。
不确定的一年已经开启，我想，我们这代人最需要的品质，中国最需要的品质，便是勇气。
相关文章
-
明人明察：这不是普通的制裁，这是国运之战!
美国国务卿蓬佩奥宣布，国将对华为部分员工实施制裁，他宣称，华盛顿晚些时候将宣布对华为这样的科技公司实施新的签证限制。美国正在继续软硬兼施，说服更多的国家加入到对华为的围剿行动中。随着英国宣布将在5G网络中排除华为之后，加拿大是“五眼联盟”中“唯一”尚未公开拒绝华为5G的国家，美国一定会加大对加拿大的游说力度。美国不但要继续对华为的制裁上新手段，而且还在全力扩大针对华为的包围圈。这说明美国对华为的制裁非但不是特朗普一时的冲动，而且是不遗余力的重大战略动作。如何看待美国对华为的制裁?目前国内还有一些我认为比较...
2020-07-21 16:12:20 美国华为中国明人明察 -
这不是普通的制裁，这是国运之战！
原创： 尹国明来源微信公众号：明人明察已获转载授权美国支持制裁华为又上新手段，如何打退对华为的围剿?最近针对华为的制裁出现的新动向，值得我们充分警惕。美国国务卿蓬佩奥宣布，国将对华为部分员工实施制裁，他宣称，华盛顿晚些时候将宣布对华为这样的科技公司实施新的签证限制。美国正在继续软硬兼施，说服更多的国家加入到对华为的围剿行动中。随着英国宣布将在5G网络中排除华为之后，加拿大是“五眼联盟”中“唯一”尚未公开拒绝华为5G的国家，美国一定会加大对加拿大的游说力度。美国不但要继续对华为的制裁上新手段，而且还在全力扩...
2020-07-21 14:15:06 这是国运这不是 -
贸易和国运：伊斯兰世界的千年兴衰！
作者：温伯陵来源：温乎（ID: wenhu491001） 温乎曰： 大唐和阿拉伯，一样的开始，不一样的结局。01公元747年，大唐安西副都护高仙芝奉命西征。他带领步骑兵一万从安西出发，三月后抵达葱岭西北的连云堡，连云堡地势险要易守难攻，一旦攻破前路便是一马平川。先锋大将李嗣业提刀上阵，一刀下去人马俱碎，唐军用半天时间攻克连云堡，大唐步骑继续向西进军，直到活捉小勃律王返回安西才罢休。3年后，高仙芝再次亲帅唐军攻破车师国、石国和突骑施，并且把石国国王带回长安斩首，至此大唐军威声望远播西陲。然而石国王子...
2020-07-21 06:15:56 伊斯兰国运兴衰 -
戎评：壮阔30年：历史会证明，他会是中国“国运”的继续！
戎评相信，一旦谈到诸如“国运”这样的字眼，大多数人首先想到的，必然会是“玄妙”、“迷信”此类的怪力乱神。马克思主义哲学告诉我们，世界是物质的，是运动发展的。虽然，站在唯物的角度来看，“国运”，这样一种看不见摸不着的东西更大概率不过是一种唯心主义的安慰。但是，如果我们以辩证的眼光去审视历史的话，我们又会惊奇的发现，被大多数人视为唯心主义的“国运”，却又真实存在。举个最简单的例子，甲午海战中，北洋舰队定远舰击中日本联合舰队旗舰松岛号弹药舱的那颗哑弹倘若爆炸的话，这场决定近代中日走向的海战，最终又会是个什么结果...
2020-07-12 10:56:17 美国中国巴马戎评 -
壮阔30年：历史会证明，他会是中国“国运”的继续！
作者：戎评来源公众号：戎评已获转载授权我相信，一旦谈到诸如“国运”这样的字眼，大多数人首先想到的，必然会是“玄妙”、“迷信”此类的怪力乱神。马克思主义哲学告诉我们，世界是物质的，是运动发展的。虽然，站在唯物的角度来看，“国运”，这样一种看不见摸不着的东西更大概率不过是一种唯心主义的安慰。但是，如果我们以辩证的眼光去审视历史的话，我们又会惊奇的发现，被大多数人视为唯心主义的“国运”，却又真实存在。举个最简单的例子，甲午海战中，北洋舰队定远舰击中日本联合舰队旗舰松岛号弹药舱的那颗哑弹倘若爆炸的话，这场决定近代...
2020-07-11 16:17:07 国运壮阔他会 -
库叔说：警惕！这个事关国运的行业外有美国打击，内有认识误区 |2020-07-09
关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。长期以来，中央高度重视以芯片领域为代表的电子信息产业等关键核心技术的自主可控。形势逼人，挑战逼人，使命逼人！近两年来，我国以芯片领域为代表的电子信息产业自主可控面临的形势愈发紧迫。美国为首的西方国家，动用国家力量，以所谓国家安全为借口，对我国华为、中兴等龙头科技企业出手打压，步步紧逼，不断升级，撕破脸皮卡脖子，情况不容乐观。也几乎是一夜之间，在我国，集成电路、半导体、芯片等特有用词，从深闺研究所走向了寻常巷陌，成为国民谈说。在此背景下，7月7日，新华社瞭望智库召开“...
2020-07-09 12:02:44 可控自主芯片 -
新动力体育收购50年历史的美国运动品牌STARTER中国区业务，帮助加速本土化扩张
本文来源|浪潮新消费（ID:lcxinxiaofei）6月28日，美国品牌管理公司艾康尼斯（IconixBrand）宣布，将出售旗下运动品牌STARTER的中国业务，售价约为1600万美元，收购主体为原STARTER中国合作商新动力体育。此次收购的范围，包括STARTER在中国大陆、香港、台湾和澳门的所有门店，以及STARTER的大中华商标权。STARTER是成立于1971年的美国高端运动品牌，2...
2020-07-03 19:17:18 品牌中国潮流 -
一场经历了八百多年的复国运动，很少有民族像他们一样坚持这么久
西班牙位于伊比利亚半岛上并与葡萄牙比邻而居。然而，伊比利亚半岛一直被外来民族占领着，西班牙人在努力着，为收复失地及统一国家而努力着。西班牙的领土最开始是罗马帝国的殖民地，后来，又被阿拉伯人占领。西班牙人为了收复失地，花了七百多年，最终，才实现了国家的统一。711年之后，阿拉伯人统治伊比利亚半岛时，西班牙的经济得到了扶持，也曾繁荣过一段时间。后来，阿拉伯国家内部出现了分裂，形成多个国家，他们相互竞 这里，我们先来说一下西班牙“收复失地运动”的意义。欧洲的中世纪史就是收复失地的历史，这是欧洲与亚洲的碰撞，也为...
2020-06-28 13:25:39 这么久多年民族 -
朝鲜国运70年：金正恩的出路在何方？
作者：温伯陵来源：温乎（ID: wenhu491001） 温乎曰： 70年的历史惯性，除了让朝鲜稳如泰山，也撕扯着朝鲜的后退。壹·崛起朝鲜的一切跌宕风云，都要追溯到1937年的普天堡战斗。那年6月，东北抗日联军第六师的师长金日成，率领90名战士，深夜进入朝鲜咸镜南道的普天面，袭击了日军据点普天堡。所谓普天面是村的意思，普天堡就是村里的一个堡垒。经过激烈战斗，金日成的军队击毙5名警察，解救出关押在里面的群众，并且缴获1挺轻机枪、6支步枪和数百发弹药。随后，他们继续向周围扩大战果，袭击了普天面事务所、...
2020-06-28 06:15:12 朝鲜国运路在何方 -
中国国运的最大保障：正本清源进行时，民族精神大涅槃！
作者：夏斐君来源：斐君思享汇（ID：feijunsixianghui）大道至简，世界的乱源是美国，中国的乱源是非毛、去毛。很多东西都要拨乱反正。美国一倒，都要反正，已经不遥远了。届时，不仅是旧版全球化崩溃，新版全球化重建，而是整体价值体系都会重塑。 各种乱象，尤其是思想、意识形态上的混乱，其根源在于美国及其代理人操控的“非毛”。美国倒了，中国全体国民思想上会非常统一，这是最关键的，那个凝聚力、合力是不可战胜、无坚不摧的！ 当美国倒了，很多基本认知问题都变得很简单。届时，中华民族带领世界回归正道。 中华民族...
2020-06-25 13:15:04 正本清源国运中国
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
