美国构陷中国的深层内在逻辑!
来源:动态大参考(dongtaidacankao)
已获转载授权
近来,美国和西方一些反华势力,构陷中国、要中国为疫情全球扩散买单的声音不绝于耳。虽然在法理和情理方面不值一驳,但西方依然还是乐此不疲。
目前普遍认为这是美国政府为了推卸抗疫不力的责任,但实际上这只是表面现象,不是简单推卸自己抗疫不力责任那么简单,实际上是有更深的内在逻辑的。
从一开始的幸灾乐祸,以为新冠是专门针对中国,《华尔街日报》竟然公开称中国为“新亚洲病夫”,更以为这一次中国经济的重型列车终于可以被动迟滞。
到后来的抹黑攻击中国抗击疫情的表现和政策,企图在自由人权方面再一次拿中国说事。攻击中国的人权,借以攻击中国的制度,这是西方惯用的招术。
再到后来,就制造中国病毒论,直到目前改成了中国隐瞒疫情。要中国为全球扩散负责任。
即,不管中国如何做?不管疫情走向如何?都是中国的错。而中国在疫情中的表现和目前中国所处的状态,以及美国所处的困境,又逼得自己不得不将构陷攻击不断升级。
这虽然不是事先设计好了的一环扣一环的连环招式,但却是一波接一波的攻势升级。可见,并不是简单的推卸抗疫不力责任,而是有内在反华逻辑的。
因此,不能单纯从中国人的思维看待美国。更不能从常理来看待美国。当然就不能用正常思维看待美国和西方反华势力构陷中国一事。
表面上看,中国最早公开了新冠疫情的信息,尽管WHO早就有了不把任何疫情以国家或地区或人种来命名的规定,这会引起国家或种族或歧视,甚至是会引发国家或种族攻击。
然而,在西方的逻辑里,这一规定适用于西方,却不适用于中国。自然就会置之不理。而WHO之所以受到了美国的攻击,这一规定就是重要原因之一。可以说,WHO和谭德塞很大程度上是“躺枪”了。
然而,或许正是由于WHO早有这一规定,而事先特朗普不知,也或许是出于需要中国的物资支持,更或许有不可告人的原因,特朗普最后还是公开声明,此后不再拿病毒来源作文章。
可是,不拿病毒作文章,却不等于不拿中国抗疫作文章。因为,不管是从两国抗击疫情的表现,还是从目前两国疫情的程度来看,都形成了鲜明对比。这一比就比出来了,制度优势、政府能力、人权、道德、价值观以及全球治理观的差距。
中国抗击疫情的表现,是有目共睹,重要的是赢得了世界普遍认可与尊重。不但体现出来了巨大的制度和文化优势,同时也表现出来了巨大的国家能量,彰显了负责任大国的担当。可以说中国比美国更具有世界领袖风范。这就是对美国霸权的一次最大的冲击。
面对这样的局面,美国政府会怎么做?这是可想而知的。除了构陷中国,别无选择。不管有效没效,这是必做之事。
对美国来说,既然已经如此,目前疫情控制与否不重要,重要的是如何控制疫情。美国死多少人不重要,重要的是不能承认中国的优势。承认中国,就是对西方的否定。承认中国,就是对美国霸权的削弱与否定。这就是逻辑之一。
什么中国经验,一律不能承认。在中国采取严格的隔离措施叫“封城”,在美国和西方则叫“保持社交距离”。这听上去是多么文雅有气质。
其实,万变不离其宗,不管封城还是保持社交距离,都是在限制人的自由行动,都是要与病毒隔离。这是美国和西方政客心中永远的痛。在这种情况之下,不构陷中国,又怎么能过得去?又怎么面对西方价值观普世下的大众?
然而,以上这些还不是重要的问题。重要的是,目前美国为首的西方国家陷入了疫情风暴中心,正在遭受疫情和经济危机双重打击。而这个打击太沉重,太难以承受。而中国却正在恢复经济,同时也在带动亚洲恢复经济。
更重要的是,此时中国是相对较好,“亚洲世纪”真的来临了。而美国似乎要错过构建“亚洲世界中心”的早班车了。
病毒虽小,可它正在改变世界。改变的不仅是力量对比,更是对西方所谓的自由人权以及普世价值观形成巨大冲击。即使不会接受东方价值观体系,也会对自己的价值观体系进行深刻反思。重要的是,这一下就打乱了美国全球战略和战略思维。
面对如此难堪的局面,美国人会怎么想?怎么做?这是不言自明的事。除了攻击就是攻击。
总之,反华遏华,不能让中国顺利复兴崛起,这是最深层次的内在逻辑。虽然目前还只是处于政客、媒体自发攻击阶段,虽然西方各国政府还都没有正式表态,尽管各国都在强调合作抗疫的重要性。但这更像是权益之计,因为此时需要中国。此后呢?
后续一。有国内媒体评论说,“中国武汉在一开始的抗疫反应确有可指摘之处,中国舆论对此没有客气。”说“武汉市的失误在于它起初低估了病毒的破坏力,并且向公众淡化了风险,”
这是一个错误认知。最早期,人们只知道是发生了不同寻常的病例,但立即上报了国家有关部门。而在上报的同时,媒体也给予了相关信息披露。
国家也立即派人到武汉调研,并在第一时间就找到了病毒,且在向WHO通报的同时,也第一时间就向世界各国公开了新冠病毒全部基因序列。这个科学能力、公开速度,可以说当今世界没有几个国家能够做到。而在国内,恐怕就算是北上广深也未必能快速如此。
至于一开始没有人传人的相关信息,这绝不是简单“低估了病毒的破坏力,并且向公众淡化了风险,”
当时没有找到人传人的证据,就不能硬说会人传人。看到什么说什么,何过之有?不能总是放马后炮,更不能都当事后诸葛。第一时间公布信息之人,不应当成为被指责的对象。即使是到目前为止,关于病毒还是有太多的未知。这需要的是科学的证据。
其实,之所以让西方抓住话柄,恰恰是太早公布病毒数据。不公开病毒信息呢?让西方人猜去呗。
后续二。目前我们对于美国和西方一些政客、媒体的构陷反击还是太客气。人家就是要造成一种“围攻中国”的氛围,就是要把谎话说上一千遍当成真理。而我们是以理服人。
美国的逻辑很明确,就是反华遏华,就是要把“欲加之罪”扣到中国头上。我们的反击就要犀利,有气势。
美国人可以拿不透明说事,我们为何不能拿美国的不透明说事?如果能够以理服人,美国就不会有霸权了。
留言与评论(共有 0 条评论) |