叶立华：也谈茅台院士
但凡活着，就有话可以说，不管是多么坏的人，哪怕十恶不赦，也总要给一个辩护律师的。
比如说，纽伦堡审判，德国的战犯也有个律师。
应该让人说话，不仅如此，还应该让人多说。没有控辩双方仔仔细细打官司，战犯到底有多坏，一个人到底可以恶劣到什么地步，很可能就因为法官冲冠一怒，把战犯判了死刑。
那再也就说不出来子丑寅卯了。
许多当时不说清，日后要翻案的地方也就成了隐患。
只有辩护律师认认真真跑出来说，他没有这样做。然后控告方拿出证据来，一点一点说他到底怎么做的，才能让辩护律师无话可说。
于是，无话可说了，等待战犯的结局就只有死亡。
贵州日报发了一个文章，《“茅台院士”的参选资格不应该被轻慢》。公然和另一张大报纸唱起了反调。
王女士能不能当院士，贵州日报一本正经讲起了“院士增选提名程序”。
面对汹汹舆论，贵州日报把群众们的声音定义为非正常围观的心态和行为。
但问题在于，可不止是群众在围观。
拉虎皮做大气，大谈院士上管天下管地，没有问题。管人民群众生活，没有问题，但是茅台酒如果也属于群众生活，那就有点离谱。
主笔的同志一定是不能当花茶一样买来喝的。
下令写文章的同志呢？
难道说，茅台酒在这样的同志的眼里，竟然是一件人民群众衣食住行的事情，甚至是一件“接地气”的事情？
要好好说道说道，到底是谁授意写了这篇文章，什么人能脱离群众到这个地步。
群众有疑问，说两句，就大帽子下来了，把这疑问，叫做躲在屏幕后面进行谩骂嘲讽，戾气释放。说这不要叫能事。
都新社会了，群众也不建议某些人，躲在办公室里当官老爷，你说网友讨论缺乏理性态度，网友也要说你缺乏调查研究。躲在办公室里，轻描淡写把群众就这么画了像，不是能事。
贵州省经济和茅台集团有一定的关联，有吗？这是需要事实来说话的。
有没有搞团团伙伙，真理总是越辩越明。
那人民群众只好让茅台的股价先跌一跌，看看是谁在着急。
也就能知道是谁在支持这个“正当程序”了。
相关文章
-
叶檀：茅台飞天选院士 华为落难要断腕！最让人揪心的一幕发生了！
根据《中国工程院院士增选工作实施办法》，王莉是可以参评的，所以《贵州日报》理直气壮的说，“茅台院士”的参选资格不该被轻慢。至于是否正式进入评选，或者能否评得上，到时候还得走流程。2011年出过烟草院士，一通争议之后，中国工程院删除了“烟草科学与工程学科”，不再增选新的“烟草院士”，把这条路给堵了，现在出个茅台院士，也不是不可能。但是，信用日积月累的，就是重如泰山和轻如鸿毛的区别了。院士是要做出突出贡献，尤其在基础科研和工程领域做出突出贡献。企业院士可以有，别忘记美国的贝尔实验室。从从成立之日起，一共获得了...
2021-02-22 09:00:27 芯片华为美国叶檀 -
燕梳楼：我们的星辰大海，不能毁在烟酒院士手里
毕竟，工程院院士两年才增选一次，一次也就几十个名额，还可以享受副部待遇，说不想那是不可能的。何况谁还没点追求呢？但问题就在于，酿酒行业都可以出院士，这两院门槛是不是太低了？什么时候开始，增选院士不比科技含量，而是比焦油含量和酒精含量了？关于此事我已连发两篇檄文，仍是余怒未消，热血难凉。我们先来看看这两天的最新动态，以便于后文展开。第一，贵州省科协勇不认错。针对各方质疑，贵州科协表示相关推荐符合申报流程，感谢监督，虚心倾听，恳请理解。透过官话套话，背后的意思想必也很清楚了，虚心接受，坚决不改。关于贵州，话不...
2021-02-20 16:08:46 院士茅台两院燕梳楼 -
燕梳楼：央媒评茅台院士：兹事体大，请慎重！
有很多非遗传人，还有一些民间艺人，水平很高，甚至是独门绝技，但绝技不是科技，并不能对国家和社会科技进步有什么突出贡献，所以一辈子也不可能进两院当院士。但人家茅台就可以挟资本以令诸侯，甚至让两院都主动“礼贤下士”，高调宣布其女总工王莉成功入围工程院增选院士候选人。你们不是一直号称用古法秘方传统工艺，才酿造出的酱香美酒嘛。什么时候古法茅台变成了酱香型科技茅台了？真是春晚都没把我逗笑，这个新闻倒把我逗笑了。想想又挺悲哀的，我们那边基础科技还被人卡着脖子，这边品酒师都要混进院士队伍了。咱们的两院，到底是科技挂帅还...
2021-02-20 16:08:08 院士茅台科技燕梳楼 -
燕梳楼：茅台品酒师入围院士，让我瞬间醉了
内容见下图。看完后整个人都不好了，瞬间有天雷滚滚的感觉。品个酒也能品出个院士来？真是滑了个天下之大鸡了。但这么扯淡的事人家就一本正经的做了。不仅隆重推荐了，还真就入围了，你能怎么地？咱们应该赶紧道一声，恭喜茅台，祝贺茅台，终于不用拉别人家的院士来站台了，马上就有了自己培养出来的酱香型院士。想当年，烟草总公司郑州烟草研究院谢剑平副院长，人家就是靠“研究”如何降低香烟中的焦油含量成功当选院士的，虽然也有人说加长过滤嘴就能实现。但烟酒不分家。既然烟草院士带了个好头。一骑绝尘的国酒茅台，凭什么就不能评个院士？凭什...
2021-02-20 16:07:15 院士茅台美国燕梳楼 -
明哥在路上：贵州茅台，推举品酒师参选院士，我们有资格反对吗？
2021年春节刚过，2月17日，贵州茅台酒厂，就在官方公众号上发布消息称，茅台集团总工程师、首席质量官、品酒师王莉，入围中国工程院增选院士名单。这份名单由贵州省科技协会，向中国工程院推荐。她既不是化学家，又不是农业学家，更不是生物学家，仅仅是贵州茅台酒厂负责质量把控的企业管理人员。根据茅台酒厂主动公布的资料，王莉，女，1972年10月出生，贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官，研究员，研究方向为发酵与轻工生物技术，入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师。在讨论王莉是否有资格入围工程...
2021-02-20 11:49:32 茅台茅台酒贵州明哥在路上 -
徐吉军：烟草院士？白酒院士？反对也得讲道理！
据贵州省科学技术协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。很遗憾，院士问题成为焦点不是因为闪耀中外的科研成果，而是所属的行业：白酒！加重点：酱香酒！继2011年的“烟草院士”出炉后，白酒院士呼之欲出。1、烟草院士2011年12月8日中国工程院公布“2011年当选院士名单”，54名新院士名单出炉。中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长、研究员谢剑平的当选引发争议。“烟草院士”谢剑平2011年当选中国工程院院士后，争议未断。2013年2月28日，中华预防医学会、中...
2021-02-20 09:39:23 院士茅台中国徐吉军 -
刘仰：院士院士争个啥？
近日，茅台酒厂总工程师王莉女士入围“中国工程院院士”候选人一事引发网络较大争议。如何看待此事？我觉得将此事与前不久饶毅质疑裴钢学术论文造假一事放在一起，可能看得更清楚些。两件事情至少表面上有一个微弱的联系：2011年饶毅曾经宣布，自己以后不再成为中国科学院院士候选人。看，都与中国的院士有关。首先，如果中国科学院、工程院院士队伍中有滥竽充数的，如果中国科学院、工程院院士评选有不公开透明、暗箱操作的，是否就应该全盘否定中国科学院、工程院院士机制？在我看来，答案显然是否定的。也就是说，如果有证据显示中国科学院、...
2021-02-20 01:27:22 中国院士中国科学院刘仰 -
鉴茶院：不是茅台配不上院士，而是院士配不上茅台
看到这个“院士”这个神圣的字眼被白酒“玷污”，网络上讨伐声四起，什么扒掉了科学的底裤、“科技性不高、侮辱性极强”之类，反对声一浪高过一浪。然而，就在茅台要出院士的消息传出之日，贵州茅台迄今股价已大跌8%，2400亿的市值灰飞烟灭，这说明市场在用真金白银投票，科技这东西，是配不上茅台的。我们也是这么认为的。大王早先看好茅台，因为他其实个文化企业。搞文化的，当然比大家更懂国情，也更懂科技啊。不是茅台配不上院士，而是院士配不上茅台。1第一，院士们的脑洞能力不如茅台。众所周知，伟大的科学创新都来自于天才的设想，通...
2021-02-19 15:43:59 茅台院士中国鉴茶院 -
孙锡良：推倒院士旧制度的时候到了
在我看来，烟也好，酒也罢，已经都不重要了，下次再评个理发院士或餐饮院士都是有可能的，利益均沾，行业均沾，地区均沾，在“院士”身上必须得到体现。中国两院院士评选制度有几大怪：一怪是定额制。两年评一次，每次两院加起来大概评140名左右，上下可浮动一点，但整体上是定额的。换句话讲，不管参评者的水平如何，两年内必须挑选一百几十号人进院士队伍，跟评优没啥区别。二怪是无标的物。诺奖自然类学科评选，每一奖项，都对应着一个具体的科研创新，大家一看便知，大家可以溯源，大家可以评价水平高低。院士评选，公众只知道他们是某个方面...
2021-02-19 11:25:30 院士日本中国孙锡良 -
品酒师入围院士，在侮辱谁？
原创： 顾子明本文授权转载至微信公众号：政事堂Plus2019李四光、竺可祯、茅以升、华罗庚、陈省身、童第周、苏步青、胡适、陈寅恪、傅斯年、冯友兰、赵元任、梁思成、郭沫若……1948年，经过耗时一年半的公开选举与社会评议，中国第一批院士名单出炉。这份代表着中国学术界最高水准的名单不仅群星闪耀，更是少有人能诟病，这份81名院士的名单不仅排除了官职、政见等因素的干扰，甚至对学术严谨性也要求的异常严格。哪怕是北大医学院院长、中国组织学奠基人的马文昭，清华国文系主任、孙中山秘书的刘文典，这些享誉全国的顶级学者，也...
2021-02-19 06:52:15 院士侮辱品酒师
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
