曹操读书--知行合一,化于无形

瞌睡乔,醒醒,表搞基建了!

作者 :正文注明 2021-04-02 18:49:38 审稿人 : admin 围观 : 评论
原创:天涯补刀
来源微信公众号:天涯时事
已获转载授权

3月31日晚,拜登在匹兹堡宣布了一项规模空前的基建计划,并将其称为“第二次世界大战以来美国最大的就业机会计划”。X4k曹操读书网

这项基础设施计划,由4部分组成,持续8年,涉及金额2.25万亿美元,该刺激计划也是此前通过的1.9万亿美元经济救助法案的后续。X4k曹操读书网

这个钱从哪里来呢?X4k曹操读书网

按照目前拜登政府的计划,美国政府打算将公司所得税税率从21%提高至28%、上调年收入40万美元以上的个人所得税税率、提高高净值人群的资本利得税税率、扩大遗产税征收范围,再取消特朗普政府时期对化石燃料行业的税收优惠政策。X4k曹操读书网

这个很重要,后面我们会给大家解释这个问题。


X4k曹操读书网

说实话,每当听到美国总统说要搞基建,我就想笑。
奥巴马当总统的时候,就提出3.9万亿美元的基建,结果……
没搞成!
特朗普当总统的时候,提出2万亿美元的基建,结果……
没搞成!
现在,拜登又提出2万亿美元的基建计划……
……
为什么美国每届总统都想搞基建,但是总是搞不成?
难道是不该搞?
如果不该搞,那么为什么每届美国总统都想要搞基建呢?难道是他们都弱智?
无论公知如何在网上说“美国航运很发达,根本不需要什么铁路和公路”,都改变不了一个公认的事实,那就是美国的基础设施极为老旧。

目前美国的高速公路体系还是上世纪50年代艾森豪威尔总统时代的遗产。自上世纪70年代以来,美国就基本没有修建过重要的基础设施。X4k曹操读书网

美国土木工程协会负责每四年对全美的公路、港口桥梁和其他基础设施进行评估,1998年以来,这一分数一直不令人满意,平均成绩始终处于D级附近:X4k曹操读书网

航空、公路、铁路等是美国基础设施问题最为集中的方面,这几个方面的成绩均在总成绩D+之下——美国的铁路系统曾全球领先,但现在落后于部分发达国家和部分发展中国家,甚至落后于马来西亚;X4k曹操读书网

桥梁、公路方面的问题则更为糟糕,全美有九分之一的桥梁被鉴定为有缺陷,而全美607380座桥梁的平均年龄已经达到了55年,24%的城市主要公路都存在拥挤状况,由此造成的时间和燃料浪费所造成的经济损失约为每年1010亿美元……X4k曹操读书网

2019年巴基斯坦总理伊姆兰·汗接受美媒MSNBC“早间乔闻”节目采访时,吐槽道:“我在纽约,看到不平的路,我的汽车在颠簸……美国应该去中国看看,看看中国的基建……”X4k曹操读书网


X4k曹操读书网

X4k曹操读书网


X4k曹操读书网

所以,毫无疑问,美国应该进行基础设施改造。X4k曹操读书网

既然该搞,那么为什么每届美国总统都搞不成呢?X4k曹操读书网

主要有三个原因:
X4k曹操读书网

第一,党争;
X4k曹操读书网

第二,体制;X4k曹操读书网

第三,“民主”和“自由”。注意,我们打上引号了。X4k曹操读书网

下面我们将重点从这三个方面给大家进行分析,相信大家看完以后就会彻底搞清“拜登基建”为什么会是一个笑话?
X4k曹操读书网

接下来的内容,大家要认真的看,因为看懂了,你就知道一党制、两党制和多党制是如何形成的,然后你就能看懂很多国家的内部矛盾了。X4k曹操读书网

在中国的网络上,很多人都在鼓吹西方的“多党制”,其实无论是“一党制”,还是“两党制”或“多党制”,都有其优点和缺点。
X4k曹操读书网

所谓的“一党制”就是指:法律上只承认一个执政党合法存在的制度。X4k曹操读书网

它又可以分为两种类型:
X4k曹操读书网

第一种类型是“绝对一党制”,即只有一个政党,不允许其他政党合法存在;X4k曹操读书网

第二种类型是“相对一党制”,即除了执政党外还有其他政党,但不得与执政党分享和争夺政权。X4k曹操读书网

一般认为,中国的政党制度并非一党制,而是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,即“相对一党制”。X4k曹操读书网

与一党制相对的就是两党制和多党制。
X4k曹操读书网

我们先说说“多党制”是如何形成的?它有什么缺点?X4k曹操读书网

为什么会有多党?X4k曹操读书网

因为每个国家都有很多的利益集团。X4k曹操读书网

比如,工人是一个利益集团,资本家是一个利益集团;农民是一个利益集团,农场主是一个利益集团;知识分子是一个利益集团……X4k曹操读书网

这些利益集团为了自己的利益,都要有自己的代表:资本家的代表当然是从资本家里面挑选出来的,它当然要为资本家说话,要制定符合资本家利益的纲领;工人的代表当然是从工人里面挑选出来的,它当然要为工人说话,要制定符合工人利益的纲领……
X4k曹操读书网

于是,便形成了一个个党派。X4k曹操读书网

比如,中国有很多个民主党派:中国致公党主要代表海外华侨华人的利益;九三学社主要代表科学技术界高、中级知识分子的利益;台湾民主自治同盟主要代表居住在中国大陆的台湾省人士……X4k曹操读书网

其它国家也是如此,有的国家甚至有成百上千的党派,它们都代表了各自的利益集团。X4k曹操读书网

比如,中国台湾省就有335个政党。X4k曹操读书网

通过上面的分析,我们就会知道:很多政党代表的群体都特别的小,它们都是没有执政能力的,它们的存在只是相关利益集团为了维护自身利益而抱团而已。X4k曹操读书网

每个国家都有无数的利益集团,很多利益集团的人数都不多,它们的眼光很狭窄(主要关注于自身的利益),实力也不强大(人数不多),根本没有能力获得政权,所以不同的利益集团为了维护自身的利益,彼此之间又抱成了团,形成政党联盟。
其实,这个很好理解,比如第一产业主要包括农业、林业、渔业、畜牧业等,这样,每个行业就可能形成一个党派,它们分别是农党、林党、渔党和畜牧党。
这四个党派之间肯定是有矛盾的,比如搞农业的就希望耕地能多点,搞林业的就希望森林面积能多点,畜牧业的就希望草原能多点……
于是,便形成了“党争”。
对于这四个党派来说,搞农业和畜牧业的人数要多些,林业和渔业的人数要少点。比如,在议会中,共有300个席位,农党获得120席,畜牧党获得80席,林党获得60席,渔党获得40席。
虽然农党和畜牧党的实力要强大些,但是它们都没有超过半数席位(150席),所以它们都无法完全代表自身利益,必须要组成联合政府。
比如,议会共有300个席位,农党获得的席位最多,但是它只有120席。按照正常的道理,农党获得执政权。但是,如果农党获得执政权以后,完全站在自己利益的角度,那么它啥也做不成。
比如,农党获得执政权了,它为了让更多的农民受益,就决定:砍伐森林,增加耕地面积;填河造田,增加耕地面积;改造草地,增加耕地面积……
这个时候,畜牧党、林党和渔党就会联合起来对抗农党……
农党只有120席,其它三个党派却有180席,所以农党提出的任何法案都会被其它党派给否决——由于农党的席位没有超过50%,所以它没有办法控制议会。
这个时候怎么办?
农党就需要拉拢一个党派,组成联合政府。
农党120席,畜牧党80席,林党60席,渔党40席,如果你是农党领袖,你会选择和哪个党派合作?
很显然,你会和渔党合作。
为什么?
两个原因:
第一,渔党的席位足够组成联合政府的;
农党120席+渔党40席=160席,超过了半数。
第二,渔党最弱小,和它联合能获得更多的利益;
如果农党和畜牧党联合,那么总席位就是120席+80席=200席,双方占有绝对优势。但是,由于畜牧党并不弱,所以它的要求必然会很高。
那时,想要满足农党和畜牧党的“胃口”,那么就得把林党和渔党彻底整死才行,否则那点利益都不够塞牙缝的。但是,如果你们两个想要彻底整死林党和渔党,那么就可能要爆发革命了!
所以,如果你是农党,那么你一定会选择和实力最弱小的渔党合作,这样就能从畜牧党和林党那弄来很多利益,然后自己占大头,给点渔党“喝点汤”就行了。
但是,事情没有那么简单。
农党准备和渔党联合,那么畜牧党和林党肯定就会结成联盟了,但是由于畜牧党和林党结成联盟以后的席位也不够150的半数席位,所以它们就必须要再把渔党拉拢到自己的身边……
于是,大家就会发现:实力最差的渔党反而成为了成败的关键!
这时,渔党该如何选择呢?
很简单:谁给的好处更多,我就跟谁走!
于是,就形成了激烈的党争!
比如,德国的默克尔担任总理以后,德国一直发展的不错,她领导的基督教民主联盟(CDU)在议会中始终占据多数席位。但是,2013年叙利亚战争爆发以后,德国政府允许大量难民进入德国,引起德国老百姓的不满,丢掉了半数席位,所以她不得不和其它党派组成联合政府。
说完多党制,我们就要说说两党制了。
上面我们和大家说过,每个国家都有很多很多的利益集团,按照正常的道理,每个国家都会有很多个党派才是。但是,为什么有些国家就形成了“两党制”呢?
世界上绝大多数国家采取的都是多党制,但是美国和英国却是“两党制”。
所谓的“两党制”并不是说只有两个政党,而是说只有两个政党的实力非常强大,它们轮流执政,其它政党几乎可以忽略不计,根本无法与它们抗衡。
很显然,两党制是“意识形态”,否则不可能诞生“两党制”。
这又是什么意思呢?
我们依旧以上面的农林渔牧为例。
同样是从事农业的,内部也有纷争,有传统农业和现代农业之争;同样从事林业的,内部也有纷争,有传统林业和现代林业之争;同样是渔业,也有现代养殖和传统养殖之争……
这个时候就会出现两个党派:代表传统的保守党和代表未来的改革党。
那么,到底是保守党好,还是改革党好呢?
这个也是没有标准答案的。
所谓的“保守派”并不是指不做任何改革,而是指改革应该缓慢的进行,步子要稳,甚至有点过慢;所谓的“改革派”并不是指推翻以前的一切,而是相对于保守派,步子要跨的更大!
保守派稳健,改革派激进,在不同的历史时期,各有利弊。
如果你过于保守,经济跟不上时代发展的步伐了,落后了,那么老百姓就不高兴了,就会去支持改革派了;如果你过于激进,步子跨大了,导致社会剧烈动荡,那么老百姓也不高兴了,就会去支持保守派了。
于是就出现一个情况:当保守党获得了政权,经济形势不好,老百姓就转身去支持改革党了;当改革党获得了政权,经济形势也没搞好,老百姓就又去支持保守党了!
所以,两党制国家基本都是轮流执政的,没有任何一个政党能一直独大的,因为市场经济是有周期的,总是时好时坏,始终在波动的。
比如,美国的共和党就是保守派(民粹主义),民主党就是改革派(白左),它们两个一直是轮流执政的。
如果我们把基建当成是一个利益集团,那么基建的内部也有可能分为两派:保守派和改革派,或者是现代派和传统派。
那么基建内部的传统派和现代派又分别是什么?
新能源行业属于现代派,拜登是支持它的。
但是,要是新能源发展起来了,那么化石能源就惨了,石油天然气卖不出去了,价格暴跌,所以化石能源行业肯定要反对民主党的……
于是,我们就看到,共和党的基建主要是在传统能源上,修建的铁路、公路等主要是围绕着能源运输等开展的;民主党的基建主要是围绕风能、太阳能、互联网+,修建的铁路、公路主要是围绕着新技术开展的……
除了在“传统”和“现代”之间有矛盾,双方在资金来源上也有矛盾:民主党想要采取“大政府”,资金主要来源就是提高税收,由政府主导;共和党主张“小政府”,政府出一部分钱,其它的由资本家来投资,让市场来主导……
于是,我们就看到奥巴马喊着基建的时候,共和党反对;特朗普喊着基建的时候,民主党反对;拜登喊着基建的时候,共和党反对……
谁也干不成!
4月2日最新消息,美国参议院共和党领袖麦康奈尔发表声明:共和党不会支持拜登的2.25万亿美元基础设施和就业计划。美国应该建造自己能负担的起的东西,而不是通过加税和举债来搞垮经济。


X4k曹操读书网

或许有人会有疑问:无论是民主党也好,共和党也罢,总有一个占优势的吧。如果民主党占据议院的多数席位,那么不就可以做了?为什么会做不成呢?
比如,现在拜登的民主党控制了众议院,也控制了参议院,就算所有的共和党都反对,也没有用吧?
是这样的!
但是,为什么还干不成呢?
这就涉及到另外一个问题:美国的体制问题。

由于美国采取的是联邦制,每个州都有自己的法律,有时联邦法律并不能干涉州法律。
比如,拜登想要建一套高速公路,这条高速需要通过共和党控制的州,那么共和党控制的州就可能阻扰你;
比如,拜登想要建一条高速公路,这条高速公路在民主党控制的州内,但是这条高速需要通过这个州的共和党控制的市,那么共和党的市就可能阻扰你;
……
你说这操蛋不操蛋?
特朗普想搞基建的时候特意做的一个调查:想要建一条公路需要通过29项法规、5种行政命令,需要得到成百上千个许可证,许多证的有效期只有6个月,如果被否定了的话,就需要等6个月后才能再次申请,仅仅走完这个流程就需要10-20年……
我相信,如果让你去美国当总统,你也没有任何办法。
如果你以为就这么简单,那么你也太小看美国了。
还有更操蛋的地方呢!
美国人有“自由”的权力!
什么意思呢?
也就是说,就算你搞掂了州政府、市政府和镇政府,你也没有用,你还得搞掂老百姓。
比如,州政府、市政府、镇政府的议会都同意修建一条公路,这条公路肯定要通过一些老百姓的田地,肯定也要涉及到一些拆迁……
我就问你:如果你的房子或田地正好挡在将要修建的公路上了,你会怎么做?
你一定会使劲讹政府一大笔钱,不给1个亿,我不拆,不让你经过……
由于美国采取的是私有制,土地都归私人所有的,你还没有办法强制让老百姓拆迁——不像我们中国,土地是集体的,要经过的时候,稍微给你点补偿,然后给你换一块土地就解决了。
好吧,就算政府说服老百姓,决定给1个亿,你以为这就完事了?
如果那么想,你依旧太天真了,你把资本家放到哪里了?
你想修建一条铁路,州政府、市政府、镇政府和老百姓都被你搞掂了,但是要是铁路修好了,我航空公司不就倒霉了?很多人肯定会选择更加便宜的火车而不会选择飞机了。
你说航空公司会怎么做?
他们会找到老百姓,和老百姓说:你们不要拆,政府给你们1个亿让你们拆,我给你2个亿,你们坚决不拆!
正是因为这些原因,在美国搞基建,不但成本高昂,而且速度奇慢。

2020年,中国地铁的造价是6亿人民币/公里,美国同等的地铁造价是21亿美元/公里,合人民币136.5亿人民币/公里,美国地铁是中国价格的22倍X4k曹操读书网

旧金山奥克兰海湾大桥,全长3141米,造价72亿美元;杭州湾跨海大桥,全长35700米,无论在工艺上还是美观上,远胜奥克兰海湾大桥,造价138亿人民币。美国桥梁的价格是中国的38倍;X4k曹操读书网

……X4k曹操读书网

这还是价格上的对比,时间上的损失就更严重了:在2004年的时候,美国加利福尼亚就想建设高铁,结果预算金额从300亿到400亿,然后再到773亿、803亿,据说2033年就能通车了……X4k曹操读书网

……
所以,拜登想要搞基建?
那就是还在打瞌睡呢!
瞌睡乔,醒醒吧!

X4k曹操读书网


下面我们就要说说我们中国了。
我们中国采取的不是多党制,也不是两党制,而是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,中国共产党代表的利益集团就是最广泛的工人和农民阶级,同时采取“政治协商”的办法来解决工人、农民和资本家、知识分子之间的矛盾。
相反,两党制或多党制国家,从来就没有任何一个政党是代表最广泛的人民的利益,他们代表的始终只是部分人民的利益——就像美国的两党制,共和党只代表一半美国人民的利益,民主党则代表另一半人民的利益。
简单的说就是:中国共产党代表的是最广大人民的利益,当人民内部有矛盾的时候,大家坐下来一起协商,各自让一步,就把问题给解决了。但是,两党制或多党制国家则不一样,他们的存在就是为了从另外一派手中获得利益的,彼此之间是“你死我活”的斗争!

2020年,美国哈佛大学对中国民意进行了一项调查,中国民众对共产党的满意度超过了90%。注意,这可是最讨厌我们的美国媒体说出来的。但是,在西方国家,政党支持率超过50%就非常不错了,达到60%那就相当高了。
在美国,无论哪个党派上台,嘴里都喊着为了美国人民的利益,但是无论哪个党派执政,都始终有40-60%的人民不满意。难道那40-60%的人就不是“人民”了?
所以,我们要问:到底是中国的制度是真正代表人民利益,还是美国那种制度才是代表真正的人民利益?
当然了,一党执政也有缺点。
比如,我们在搞建设的过程中,由于缺少另一党派的极端制衡,一些部门没有领会上层精神或一味的追求进度,甚至为了个人私利,做了一些伤害老百姓的事情,这是要批评的,甚至要追究责任的。但总体上来说,我们的这种制度,速度更快、效率更高,让更多的人获利了。
大家看看下面的图:你觉得这样的“民主”是好民主吗?是真民主吗?

X4k曹操读书网


X4k曹操读书网

如果这也是“民主”,那么这样的民主,是你想要的吗?你觉得有意义吗?X4k曹操读书网

欧美国家,采取多党制,彼此之间相互拖后腿;欧美国家,为了所谓的“自由”和“民主”,受制于少数人,啥也干不成,让更多的人得不到真正的民主和自由……X4k曹操读书网

你到底想要哪种政治制度?到底想要哪种民主和自由呢?X4k曹操读书网

最后,依旧汇聚于一句话:制度自信!X4k曹操读书网


X4k曹操读书网

相关文章

  • 初代目“基建狂魔”美国,现在怎么连条高铁都修不起了?
    初代目“基建狂魔”美国,现在怎么连条高铁都修不起了?

      来源:乌鸦校尉乌鸦校尉作品首发于微信号 乌鸦校尉微信ID:CaptainWuya美国的印钞机,正在全力开动。继1.9万亿的新冠纾困法案之后,美东时间3月31日,拜登又宣布了一项金额超过2万亿美元的基建和经济复苏计划。这项计划规划了美国未来8年的具体基建和加税计划,将在基建方面投入2.25万亿美元(约合14.7万亿人民币),旨在重振美国的交通基建和制造业。毫不意外的是,拜登在演讲中再次提到中国,他把“和中国竞争”作为这份基建计划的“核心卖点”,来吸引共和党人的支持,称这可以帮助美国“在全球竞争中击败中国...

    2021-04-02 17:28:55
  • 局势君:拜登有个庞大的基建梦,但是梦想能实现吗?
    局势君:拜登有个庞大的基建梦,但是梦想能实现吗?

    在3月的最后一天,美国总统拜登在匹兹堡参加了木匠工会举办的活动,活动中他一激动就宣布了自己的基建梦想:花2.3万亿美元巨款,翻新美国的基础设施,创造大量的就业机会。拜登当年的老上司奥巴马就做过基建梦,不过预算不多,两届任期加起来不足1000亿美元;拜登的前任特朗普在2018年也做了基建梦,他的预算是2000亿美元;现在轮到拜登来做这个梦,他把预算一口气提高到2.3万亿,这真的是个庞大的梦想。每一位新总统上台,基础设施建设都是个必抓项目,这里包含着三个信息:第一、美国的基础设施很有问题,第二、在基建上做文章...

    2021-04-02 15:17:50
  • 拜登15万亿基建计划,或成压倒美股的最后稻草!
    拜登15万亿基建计划,或成压倒美股的最后稻草!

    原创: 金桥智库来源微信公众号:王诚说人生已获授权 我们中国现在可以说是在许多方面都超过了美国了,高科技领域里面的量子通信、5G、高铁、移动支付、北斗导航等等;军事领域里面的核潜艇、导弹、坦克、电磁炮等都超过了美国;2020年的一场疫情也让我们知道,我们在政治体制、国民素质和社会文化方面也超过了美国;说到经济,我们的农业总产值是美国的5倍,工业总产值是美国的2倍,就连房价都超过美国了。 但是呢,在我国许多领域大踏步地赶超美国的同时,我们还有很多领域远远落后于美国,这其中最惨不忍睹的就是A股了。202...

    2021-04-02 11:46:18
  • 拜登推三万亿美元基建计划,回报几何?
    拜登推三万亿美元基建计划,回报几何?

      来源:经济学人集团当地时间31日,美国总统拜登将宣布大规模基础设施计划,总额预计至少在3万亿美元。面对各处日益老化的资产,发达国家大笔投资基础设施的欲望已被点燃。各国对投资基建的热情不难理解,然而在实践中,成本超支等常见问题让基建过往的业绩经不起推敲——在IMF调查的国家中超过一半都没有国家级的项目储备,大多数国家的基建发展都极不平衡,就连德国也做得不好。这反映出一些深层次问题,并给出了两条普适的经验。每个国家都想修建更多的桥梁、道路和可再生能源电网。但这并不容易一九一六年,辛辛那提决定建造一个宏伟的...

    2021-04-01 22:51:50
  • 拜登的“三万亿大基建”?
    拜登的“三万亿大基建”?

    原创: 申鹏来源公众号:平原公子已获授权转载3月28日,拜登决定搞个“三万亿”大基建计划。他将3万亿经济复苏计划分为两个法案,第一份法案将着重解决美国国内道路桥梁重建、乡村地区网络宽带拓宽等基础建设改革问题,第二份法案将涉及儿童保育措施、医疗保健补贴等问题。看起来拜登想要搞个轰烈烈的“拜登新政”。但是我丝毫不看好这个“三万亿”,因为美国现在根本没有搞基建的能力,美国现在的建筑公司,都是些名存实亡的金融空壳公司,自己是没有设计、建造能力的,美国的白领精英们,大多都在学金融、律师,没有几个真正工程师,而且美国...

    2021-03-31 17:35:09
  • 新财迷:美国向英国提议,抄袭中国“一带一路”,搞西方版基建计划
    新财迷:美国向英国提议,抄袭中国“一带一路”,搞西方版基建计划

    观察者网消息,据路透社报道,美国总统拜登和英国首相约翰逊26日举行电话会晤后,拜登向媒体透露,他向约翰逊提出建议,“民主国家”也需要一个基建计划,与中国的“一带一路”倡议竞争。时事国际1.中国最高领导人27日就埃及发生火车碰撞事故向埃及总统塞西致慰问电。(新华网)画外音:苏伊士运河被堵,还不知咋整,火车又撞到一起……埃及最近挺糟心。2.针对美国、加拿大基于谎言和虚假信息对中国新疆有关人员和实体实施单边制裁的行径,外交部27日宣布对美国、加拿大有关人员和实体实施制裁。(新华网)画外音:和流氓,讲道理没用。3...

    2021-03-29 07:30:02
  • 被神追逐的我在末世搞基建
    被神追逐的我在末世搞基建

    2021-02-28完结总书评数:3078 当前被收藏数:15047①丧尸横行世界,人类社会秩序崩坏,你降落在一栋居民楼顶,楼下有幸存者、资源,以及成群结队的行尸,生存,从这里开始②依赖电力...

    2021-03-07 07:15:31
  • 赋能实体经济,政府高新基金再投小熊U租:“新基建样本企业”获多支政府资金青睐
    赋能实体经济,政府高新基金再投小熊U租:“新基建样本企业”获多支政府资金青睐

    过去10年,中国互联网虚拟经济突飞猛进,科技巨头、大互联网平台崛起。然而硬币的另一面是,实体经济遭受到了冲击,许多线下业态如零售、服装、餐饮等被迫改变,许多中小实体企业被抛弃在互联网红利之外,仍面临着生存的难题。根据工商数据统计,中国有1.2亿注册企业。约有3000万活跃的中小企业,他们是中国经济的重要组成部分,解决了80%的就业问题,是经济的命脉。疫情冲击,大平台的挤压,被互联网红利抛弃,让更多...

    2021-03-05 20:20:04
  • 我在异界搞基建经营领地
    我在异界搞基建经营领地

    2021-02-27完结总书评数:3624 当前被收藏数:7049一觉醒来掉落穷山恶水之地。水源污染、土地荒漠化、空气炽热、这世界的生机几近断绝。秦小汐开始是绝望的。然而,没多久她...

    2021-03-03 23:22:03
  • 假千金是个基建狂魔
    假千金是个基建狂魔

    起点VIP2020-11-17完结游戏降临,全面归零,活下去全靠自己本事!原本属于小说的世界,变成了游戏的世界。傅燕清:哦,游戏的世界!大越百姓:我是谁,我在哪里。傅燕清:可怜,弱小,害怕。众...

    2021-02-17 10:49:31
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章