胡锡进:民间围观吃瓜为宜,政府有足够力量回击美方挑衅
在这场互关领馆的冲突中,美方显然是主动挑衅者,中方是被迫反制者。
中方宣布关闭美国驻成都总领馆后,引起互联网上的一片喝彩声。美驻成都领馆一下子成了“网红地”,周围人流量大增,其中有一些人显然是去凑热闹的。有新闻机构做了现场直播,尤其吸引来更多目光。网上出现一些“恶心”美领馆的讨论,比如美领馆撤走后,原建筑很适合改成公共厕所或者火锅店等等。另外,还有人在领馆附近放了鞭炮,受到行政警告处罚。
美国驻成都总领馆
这一系列反响是中国民间对美情绪的真实反映,老胡强烈建议美方能够关注到这些反映,了解围绕当前中美斗争中方的真实民意。近来美方反复攻击中国共产党,试图割裂中共与中国人民,并且以为这一招能在很大程度上奏效。通过中国公众对关闭美驻成都领馆的反应,美方如能有所反思,将有助于它避免在错误的道路上越走越远、越跌越重。
与此同时,在对等关闭美驻成都领馆的时候,一方面要尊重中国公众以自发方式表达态度的权利,另一方面也要在坚持对等待遇的同时,尽量保障美国外交人员有尊严地撤离。
关闭美领馆是完全符合外交准则的报复性出手,中方向美国和世界传递的信号已经足够强烈,赢得了国际社会的广泛尊重。
民间此时围观吃瓜为宜,政府有足够的力量回击美方此轮挑衅,无需民间力量提供增援。
老胡是想提醒,无论美国外交官在成都领馆里都做过些什么,他们的外交官身份都需按照《维也纳公约》得到中国社会的尊重,要防止美国和那些亲美的西方舆论在这两天鸡蛋里挑骨头,从中国民众的喜悦表现中找茬,渲染美驻成都领馆遭关闭的悲情。
在这场互关领馆的冲突中,美方显然是主动挑衅者,中方是被迫反制者,应当受到同情的无疑是中国方面。
然而美西方一些势力长袖善舞、颠倒黑白的手段很多,我们切不可给他们抓把柄的机会,不能允许他们把美驻成都领馆被关当成美国外交官“蒙难记”来编造。
所以,不妨在有了最初的轰动之后,让美驻成都领馆关闭得更加安静些。民间对美国这段时间打压我们所积攒的怨气和愤怒不一定都要围绕这个点释放。中美斗争还会持续很长时间,让我们把接下来的耐力都准备好,笑到最后。
中国的态度很简单又干脆 只要挑衅我们一律怼回去!
中国的态度很简单,只要是恶意的挑衅,我们会一律怼回去。
中国宣布关闭美国驻成都总领馆,撤销对该总领馆的设立和运行许可,这是对美国日前要求中国关闭驻休斯敦总领馆的对等反制。我们相信,在中国没有人愿意看到中美关系“自由落体式下坠”,但是中方的这次对等反制显示了我们不会在重大是非上任凭美方滥作定义,胡作非为。
中美互相关闭对方领事馆的局面令人遗憾,但是中国社会一定会坚决支持国家采取这一报复行动,因为美方严重挑衅在先,中方在这种情况下做出对等反制是大国关系的规定动作,是中国国家意志必须有的标识,我们别无选择。
倒退几年,不仅中国人,连美国人中恐怕也没有谁能够想象到中美之间会发生今天这一幕。美国与中国发生了悲剧性的互动,而制造这种悲剧性方向的无疑是华盛顿。
两年多前,美方悍然发动对华贸易战,全世界都看到美国有一股政治势力要从根本上颠覆已经延续了几十年的良性中美关系,试图把两国推向“脱钩”和“新冷战”。国务卿蓬佩奥就在几个小时前刚刚宣告从尼克松时代开启的对华接触政策“已经失败”,要求换一种方式对抗中国。
这一届美国政府几乎是开着推土机来野蛮拆除中美关系大厦的。他们将中美贸易政治化,同时将教育合作等各种人文交流政治化。无数在美中国留学生被怀疑是中国“间谍”,已有多名中国学者在美遭到迫害。包括环球时报在内的多家中国媒体在美机构被强令登记为“外国使团”。中国从外交人员到记者,再到普通学生在美国的工作学习环境都发生了剧变,这一切通向了美国对中国驻休斯敦总领事馆的下手。
中国迄今为止一直是中美关系恶化的被动方。贸易战是美国开打的,中国被迫应战。在针对具体机构和个人的制裁方面,美国更是耀武扬威,逼着中方进行回击。我们几乎可以怀疑,美国的联邦机构在开展找中国麻烦、破坏美中关系的竞赛,美国对华关系的整体氛围遭到了毒化。
中国社会至今没有放弃尽量不让中美关系过快恶化的努力,中国高级官员中没有一个人对美国进行过全面的政治否定,他们中也没有谁有“反美”的标识。换句话说,中国官员中没有像蓬佩奥那样公开反华的反美人物,当他们批评美国时,全是针对两国发生的冲突就事论事。几乎整个中国社会都反对与美国打“新冷战”,对外开放的意识在这个国家深入人心。
毫无疑问,美方在以他们不断变本加厉的反华行为逼中国还手,中方可以说面临两难选择:不还手将被视为软弱,这将导致一系列后果,严重危害中国的长远国家利益;每一次都对等反制,则会让中美越打越远,加速中美“脱钩”,导致战略风险节节攀升。
然而很多时候美方其实在把中国的两难选择变成只有一种选择,那就是必须开展对等反制。就像这次中国必须关闭美国的一个驻华总领馆,这不仅是中国的国家利益使然,也是必须捍卫规则的人类共同利益使然。我们想明确说,中方没有与美方互相升级关闭领馆冲突的意愿,但是中方的这种态度是一种政治理性而非胆怯。互关领馆与贸易战不同,美方谈不上有任何优势,双方高度均势,只要美方觉着他们打得起,中方就没有任何理由不奉陪得起。
善意可不意味着软弱,它的背后恰恰是坚定和磊落。
如果美方暴躁地再关闭中国在其国内别处的领馆,中方必会冷静而坚决地跟进,关闭美国在中国其他地方相同数量的领馆。
华盛顿总认为自己的意志最坚定,最敢说敢做,这是天大的误判,一个国家坚定与否取决于事情离它的核心利益有多近。
在中美两大国之间,美国主动先关中国驻美领馆的意志要做到很坚定,肯定没有中国报复性关闭美国驻华领馆做到同样坚定更容易,因为前者是挑衅,后者是对自我权利的捍卫。所以我们要奉劝美方莫抱压服中国的幻想,不发怒的中国恰恰是最有韧性的。
中国可不会管美方对华挑衅是否是出于竞选需求的临时表演,那是美方内部需要掰扯的。中国的态度很简单,只要是恶意的挑衅,我们会一律怼回去。
留言与评论(共有 0 条评论) |