印度是怎么成为大英帝国王冠上的宝石的？

作者：猫哥
本文由公众号猫哥的视界（ID：maogeshijue）授权转载。

最近，突然想到一个有意思的话题。

提起印度，恐怕所有人都一脸嫌弃，觉得这个国家又脏又落后，印度人还四处拉屎甚至拉到了加拿大，是个不折不扣的粪坑国家。

但是转念一想，两百年前，印度是什么形象？

印度被称为“大英帝国王冠上最明亮的宝石”！

不仅如此，英国维多利亚女王的尊号上，不仅有大不列颠及爱尔兰联合王国女王这个头衔，还有一个“印度女皇”的头衔！

这种规格在英国的所有殖民地里，是独一份！

那么问题来了，印度如今都这么拉胯，200年前肯定更落后，为啥英国却对印度如此重视，还要放在女王王冠上呢？

其实吧，主要是印度，太配合英国敲骨吸髓的吸血了！

1印度对英国为什么重要？

先说说为什么英国当年号称日不落帝国，拥有那么多殖民地，却唯独把印度放在王冠之上？

答案很简单，印度是英国唯一赚钱的殖民地。

我们可以看看当年的日不落帝国，虽然有3000多万平方公里的殖民地，但哪个殖民地都不省心。

美国——闹独立。

加拿大/澳洲——人太少，白人总共就几百万人，原住民被杀光，基建不行，开发也困难，移民还抗税。

非洲——分散部落，征税成本爆炸，国家穷买不了英国产品，疾病也多。

加勒比——几十万黑奴，作物单一，海岛经济不完善，

东南亚——岛屿林立，交通沟通不畅，难以形成有效统治，隔壁大清又闭关锁国，想搞转口贸易都搞不成。

看来看去，也只有印度是唯一一块能让英国“低成本收税、高溢价卖货、无风险抽息”的三合一宝地了。

那么，英国是怎么从印度赚钱的呢？

第一招，税收。

在英国东印度公司管理印度期间，英国对印度农民实施了一种叫柴明达尔制的土地税收制度。

“柴明达尔”简单来说，就是让过去包收田赋的官吏以包税人身份获得法定地主地位，成为永久世袭土地占有者“柴明达尔”，作为交换，他们来替英国收税。

那么，这个税负有多高呢？

高达50%–80%！

要知道，在莫卧儿时代，田赋最高不过30%，还带灾年减免。

英国人直接把税率定到80%，而且按丰年征收，歉收也不减。

英国甚至公开在文件里说，只要给柴明达尔留田赋的20%，就足以使他们对收入感到“满意”甚至“引以为荣”！

假设某块土地地租总额是1000英镑，那么田赋征收800英镑，留给地主200镑是“合理”的，符合地主的身份。

更夸张的是，柴明达尔的税率还会变，发现是丰年了，还会加税。

这样一来，一亩地产300公斤小麦，农民辛辛苦苦种一年也就能拿60公斤，怎么可能够吃？

所以在那时候的印度，饿死人也是常事，在英国统治期间，就接连发生过三次大饥荒。

第一次是1770-1771年，约1000万人死亡，三分之一耕地荒废。

第二次是1873-1874年，饥荒波及全印度2100万灾民。

第三次是1943年，英国当局强制低价征购农民收成的四分之三，导致孟加拉地区350万人饿死，该数字为同期印军阵亡人数的30倍。

那么，这么高的税负，英国人从印度捞走多少钱呢？

我们看一组数字。

十九世纪末，英属印度年净收入4400万英镑。

按《辛丑条约》确定的折算标准1两合0.15英镑，那么4400万英镑就是29333万两白银。

这是啥概念？

英国人一年，就能从印度捞走3/4个庚子赔款！

狠不狠？太狠了！完全不给印度人活路啊！

第二招，市场倾销。

1813年，英国议会通过“英属印度法令”，取消了东印度公司对印度的贸易垄断权，印度对英国的关税也就彻底取消。

这样一来，少了东印度公司这个中间商，印度就彻底变成了被英国倾销的自由市场。

比如，印度的手工业本来闻名于世，特别是它的棉、丝织品，畅销世界许多国家。

但手工棉织品，怎么可能与英国使用机器生产的棉织品竞争？

结果，只用了30年时间，英国就把印度变成了英国在全世界最大的倾销市场。

1855年，英国输入印度的棉织品，总价值达到了667万英镑，相当于4600万两白银。

这是啥概念呢？

也就是说，英国每年不用打仗都能从印度赚到相当于两个鸦片战争赔款的钱！

但英国人赚钱的同时，也彻底摧毁了印度的棉纺织工业。

1834年，印度总督本克丁向伦敦报告说：“悲惨的情况在商业史上是无与伦比的，棉织工人的白骨已使印度平原白成一片了。”

由于手工业者大批破产、逃亡或死亡，旧时人烟稠密的手工业城市都荒芜了。

号称印度曼彻斯特的达加城的人口，曾超过十五万人，而英国棉布倾销后，只剩下三、四万人。

就这英国还不满足，开始在印度修铁路，要把棉布卖到印度的每个角落。

但是呢？明明铁路是为英国服务，但修铁路，却要英属印度政府掏钱，而且，只能找英国公司建设。

结果，英国公司叫价每英里1.8万英镑（同期美国只要2000英镑），而且全部由印度财政担保5%股息，亏损算印度人的，英国股东旱涝保收。

但修铁路，没那么容易，印度地理向来较为复杂：德干高原，干旱难行；东北部森林密布；南方山峦陡峭。

英国工程师则硬是以印度人命为代价，修成了第一条铁路——孟买—塔那铁路。

其中在BhorGhat隧道开凿期间，每天印度工人都有数十人伤亡，疫病不断蔓延，尸骨未寒之际又增添了新的伤亡者，代价极为惨重，不过却从未停工。

铁路一通，英国货一夜之间就铺到了恒河上游最穷的村子。

到印度独立前，印度铁路已经有了5万公里。

就像那贪婪得好似吸血管道一般单向地把印度内陆的资源运往港口，又把港口里的英国货，卖到了印度每个角落，赚取了大量利益。

第三招，金融。

英国人最擅长金融，在印度也不例外。

英国在印度建立了三家管区银行和若干汇兑银行。

这三家管区银行吸收的私人存款总额，从1870年的6396.1万卢比，增加到1900年的12882.7万卢比，增长了1倍多。

那这些银行靠什么盈利呢？

高利贷。

前文提到了，英国在印度征收觉农业税，但在征税过程中，并不直接征收粮食，而是征收货币。

但农民哪有货币？

为了得到货币，农民要么低价卖粮，要么用预期粮食作抵押，找银行贷款。

根据英国殖民政府一个官员在1854年供认：在他视察的六、七个村庄中每百人就有九十九人负债。

有一个银行在一个小村子中放债达三万四千卢比，这个数字相当于一千户农民的收入。

就是靠着放高利贷，英国管区银行赚取了超额利润。

汇兑银行则垄断了印度的外贸信贷，并控制着印度的外汇市场。

棉花从孟买到利物浦必须用英国船、英国保险，连汇率都由伦敦银行说了算，手续费层层扒皮。

在1870-1900年间，英国汇兑银行的资本额从218.4万英镑增至1577.4万英镑，增长了6.2倍！

更关键的在于，这些银行成为英国对印度进行金融掠夺的重要手段。

比如到1910年，英国对印度的投资总额估计为4.5亿英镑。其中，殖民政府债款占50%！

也就是说，英国对印度的投资，是殖民政府自己发行的债券，年息4%–5%，本金和利息全由印度人买单。

在这些巨额投资中，英国每年所得的利润利息及佣金、汇兑、保险等的收入，估计有4000万英镑，大大超过了英国对印贸易的纯收入(1913年为2800万英镑)。

所以，到后来，金融已经成为英国剥削印度的主要手段。

数据显示，英国在1765年至1900年殖民印度期间，竟从印度掠夺了约64.82万亿美元的财富。

这一数字是啥概念？接近美国国债的两倍之多！

第四招，征兵。

因为破产的农民和手工业者太多了，所以英国可以以极低的成本征兵。

根据一个英国军官瓦伦纳的回忆：

“这里招募新兵之易，是令人惊奇的。在每一个十字街头，每一个商队旅店中，每一个容藏穷人的茅舍里，都可以找到容量颇大的兵员，这些人都是丧失了一切财产，甚至连劳动工具都丧失了的穷人、庄稼人、织工、失业的手工业者，这就是那些从军者”。

在19世纪末，印度一共有24万英军，其中二十万是印籍土兵，被编制在近一百八十个步兵和骑兵团里，受到英国军官的严格控制。

这些印度士兵的成本有多低呢？

一个英国士兵的月薪，可以养100个印度兵！

更关键的在于，这些兵理论上属于英属殖民政府，那么养兵的钱，都是印度人自己纳税出的。

但在使用的过程中，英国却把这些士兵在全世界使用，比如打缅甸、打阿富汗、打南非、打大清，用的都是印度兵。

这也就相当于，仗是给英国打的，花的却是印度预算，英国人几乎是免费用兵！

所以整体算下来，英国从印度殖民地吸收的可不仅仅是金钱，而是印度的国运。

难怪20世纪初担任过英印总督的寇松说过：

“只要我们统治印度，我们就是世界第一；如果我们失去印度，我们将降成三流国家。”

你要有这么一个可以随意吸血的地方，怎么可能不把它当宝石放在王冠上？

2独立后的印度为啥没发展起来？

1947年印度独立时，看似继承了几乎所有的“英国遗产”：

5万公里铁路、塔塔钢铁厂等工业基础，以及英国建设的完整教育体系等等。

但问题在于，为啥印度感觉越发展越烂呢？

原因很简单——一个为外部掠夺而设计的畸形躯体，是无法支撑内生性成长的。

我们思考一下，英国殖民者为啥能肆意在印度身上吸血？

核心前提是三重特权：

——外来统治的隔绝性（无需对印度民意负责）。

——暴力机器的垄断性（镇压一切反抗）。

——经济目标的单一性（最大化掠夺资源）。

独立后的印度民选政府，有这三重特权么？没有！

先看民意问题。

独立之后，印度曾经尝试土改，把土地分给农民。

可结果呢？遭遇了地主集团的疯狂反扑。

这个时候民主制度的弊端就出来了，地主和佃户存在人身依附关系，也就是说，佃户虽然有选票，但投给谁，却是地主说了算。

这也就导致了，没有一个政党愿意冒着选举失败的风险，去得罪地主。

哪怕强横如莫迪，也不行。

你看，莫迪2019年曾经进行过农业改革，可结果呢？

明明对农民有利，但还是被地主撺掇起来的农民给抗议了长达2年之久，最后不得不放弃。

相反，为了拉拢地主，印度各大党派竞相推行短期福利，比如化肥补贴，提高粮食收购价，看似为了农民，但其实还是地主获益最大。

再看看暴力机器的问题。

英国殖民者当年对印度敲骨吸髓，也并不是没有印度人反抗，但结果还是被英国殖民者彻底镇压。

比如1857年镇压印度大起义，屠杀了20万印度人。

比如两次锡克战争，也屠杀了数以万计的锡克人。

还有1872年的马莱尔戈德拉镇屠杀，英国人甚至将起义领袖古尔穆克绑在炮口处轰杀。

所以，英国人对暴力镇压印度人，是没有丝毫心理负担的。

但印度政府，能这么镇压和屠杀本国人么？

不能啊！那自己政府的正义性合法性不就没有了吗？

第三是经济结构问题。

殖民时期，印度被塑造成“三位一体”的附庸经济体：原料供应地、商品倾销场、财税奶牛。

但是独立之后呢？印度人突然发现，不知道该怎么搞经济了。

一开始，尼赫鲁政府试图以苏联模式突破困局，通过五年计划优先发展重工业。

结果发现，因为土地制度没能彻底改革，导致资本积累薄弱，国家没钱。

70%人口处于赤贫，1950年人均GDP仅149美元，消费品市场极度萎缩。

而且，因为缺乏技术积累，离开了英国工程师，钢铁厂、水电站等重工业项目很难搞得起来。

就算尼赫鲁盲目移植苏联模式，将钢铁、机械等17个核心行业划归国有，但因缺乏管理能力与技术人才，这些国有企业迅速陷入普遍亏损。

1985-1986年度，155家中央公营企业中139家亏损，年亏损额相当于财政赤字的50%。

为了维持重工业运转，印度政府压低煤、电、钢价格，导致能源行业常年亏损，发电量增长长期滞后于工业需求。

结果一直到现在，印度还是动不动就停电，印度人均用电量仅1180千瓦时，只有中国的五分之一。

再加上印度的殖民铁路网呈“港口—资源地”点对点结构，缺乏区域互联，导致印度物流成本畸高。

物流成本占GDP比重达14%（中国为8%），从孟买到德里600公里货运需耗时48小时！

虽然1991年危机迫使印度开启经济自由化，但殖民地困局在全球化中被进一步放大。

外资主要进入IT服务、制药等“飞地经济”领域，其供应链与本地经济割裂。

班加罗尔软件园使用美国服务器、为欧美客户服务，看似经济规模很大，但对国内电子制造业拉动接近于零。

这就导致，印度正在成长为一个以服务业为主要经济支柱的国家，经济规模虽然不小，但并不强。

1995年的时候，印度制造业占GDP比重，是17.4%，但到了2024年，竟然降到了11.62%！

这真是太打脸了，莫迪搞了这么多年的印度制造，难道是搞了个笑话吗？

3霸权的崩塌

大英帝国的兴衰和印度的拉胯，揭示了一条冷酷定律：

全球霸权必须依赖外部资源供养。

现在英国没有外部资源供养了，英国衰落了，印度也陷入了后殖民地时代的发展困境。

当然，英国这种吸血模式也有问题：太粗糙，一旦英国衰落，殖民地就纷纷独立了。

所以新霸主美国，发明了更隐蔽的吸血机制：美元霸权。

简单来说，就是通过布雷顿森林体系确立美元与黄金挂钩，再以石油美元绑定大宗贸易，，就这样构建起一套“金融殖民”系统。

这一系统的运作逻辑依赖两个核心条件：

——军事力量的绝对压制。

美军在全球140国设立750个军事基地，11个航母战斗群控制着16个海上战略通道，为美元流通提供暴力担保。

——美元环流的精密设计。

通过贸易逆差输出美元，再以国债吸引资本回流，形成“印钞-进口-回笼”的闭环。

这套机制曾让美国享受到了史无前例的特权：

——一张百元美钞印制成本仅12美分，却能从中国换取几十件衬衫；

——全球75%的贸易以美元结算，使美国能以0利率融资维持34万亿美元债务。

但美国这种吸血模式就没问题吗？当然也有问题。

当美元支撑霸权的两根支柱开始自毁时，那么美国末路便已注定。

首先，是美国军事支柱崩塌。

美国每年8860亿美元军费看似庞大，却被374个海外基地的维护成本吞噬。

比如驻日美军年均耗费100亿美元，驻德部队开支超过德国自身国防预算。

这也就相当于，美国要用两只手，去摁住十个锅盖，稍有不慎便全面失控。

现在知道为啥特朗普一个劲地逼驻军国家承担美军驻扎费用了吧？

不仅钱不够，装备也开始拉胯了。

过去美军的确强大，是因为美国军工能提供先进武器，但如今呢？美国军工正因产业空心化陷入系统性崩溃。

一方面，美国资本主义利益为上的低效率，导致美国军工考虑的第一要务，不是开发出先进武器，而是赚更多的钱。

具体表现就是，这都2025年了，波音还在生产50年前设计的F15机体，美其名曰F15EX。

另一方面，因为工业化已久，老技术工人退休以及新一代技术工人不擅长使用老设备等原因，美国的军工产能已经彻底不在。

比如航母，美国现在只有纽波特纽斯造船厂能造航母，目前能造航母的船坞只有1个。

按照CVN-79需要12年的周期，服役速度赶不上退役速度，美国在10年后可能只剩五六艘航母可用了。

我们再看看俄乌战争中捉襟见肘的155炮弹生产和爱国者导弹生产，如果美国还保持强大的军工生产能力，哪会如此窘迫？

这就带来了一个无法回避的问题，当美国这些老旧的装备退役后，美国军工行业能不能补上这个缺口？

大概率是不能的。

相反，中国军力的突飞猛进，正在改变世界格局。

当美军F-35战机因发动机故障率飙升被迫限飞时，中国歼-20已列装200架并实现全国产化。

而且，10年后，中国歼36和歼50，也都能服役了。

所以，十年是一个节点，一个美国军力落后于中国的时间节点。

到时候，美军整体军事力量大致只有现有军事实力的一半左右，军事实力系统性崩塌。

可能作为一个区域大国还凑合，但作为一个全球大国，已经力有不逮了。

其次，货币支柱瓦解。

当军事霸权显疲态时，特朗普政府却挥刀斩向美元霸权的命脉：贸易逆差与资本回流机制。

特朗普一直耿耿于怀于美国的逆差，但他忽视了一个经济学基本原理：特里芬难题。

特里芬难题来源于1960年美国经济学家罗伯特·特里芬的《黄金与美元危机——自由兑换的未来》。

主要内容是：“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国国际收支来说就会发生长期逆差；

美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定，这又要求美国必须是一个国际贸易收支长期顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”

这一内在矛盾就称为“特里芬难题”。

这个难题翻译成人话来说就是：

贸易逆差就是美元作为世界货币的代价，既想让美元成为世界货币享受美元霸权，又想要贸易顺差从他国赚钱，是不可能的。

而且事实上，美国这种逆差也不算亏，因为美国输出的是纸印的美元，换来的是他国辛勤劳作生产的商品，保证了美国人的品质生活，怎么看都是一笔划算的买卖。

美国只需要玩好金融，用美元潮汐割韭菜就行了。

但是特朗普不这么看。

在特朗普看来，美国的逆差那么多，是因为美国买东西花的钱多，卖东西挣得钱少，美国的钱都被别人赚走了！

所以，特朗普希望美国的逆差变成顺差，让世界各国都多买美国产品，同时减少进口他国产品。

美国赚的钱多了，不就有钱还美债了？

这种想法是很MAGA，但问题在于，不符合经济规律啊！

特朗普不想要逆差，意味着其他国家就无法从贸易中获得美元，那别国拿不到美元，又需要国际贸易咋办？

那就只能探索用其他货币了嘛！

结果就是，特朗普发动的关税战，导致2025年二季度全球美元结算占比骤降至47%，人民币在“一带一路”沿线贸易结算占比飙升至38%。

当沙特对华石油交易启用人民币、俄罗斯印度本币结算激增时，美元作为国际交易媒介的功能已经被被釜底抽薪。

你看，现在美军和美元两大从世界吸血的支柱都崩塌了，那么美国的世界帝国地位就会如同当年大英帝国一样，在肉眼可见在未来，是一定会坠落的。

届时，世界会被一种新秩序所代替：

——人民币、欧元、金砖货币篮子形成竞争性均衡，跨境结算不再依赖单一货币。

——高超音速武器与区域拒止能力使武力扩张得不偿失，大国博弈回归经济与制度竞争。

——中东“向东看”、非洲自主工业化、拉美资源国有化浪潮，也将终结500年西方中心主义。

历史终将证明：

美元霸权的崩塌和美国的衰落，并不意味全球体系崩溃，而是新秩序的破茧重生。

本文由公众号猫哥的视界（ID：maogeshijue）授权转载。