九三大阅兵——日本到底在怕什么？

作者：云石（微信ID：yunshi911）

举世瞩目的九三大阅兵结束了。而阅兵对全球政治格局的影响，则会在接下来逐步显现。

这次阅兵，是对咱们的国力和军威的一次彰显和展示。也正因为如此，引起了一些潜在敌对势力的恐慌。而这其中，跳的最凶的，无疑就是日本。看得见的地方，日本抛开基本的体面，发动驻外使领馆警告各国政要，不要参加中国抗战纪念活动，指责《南京照相馆》等抗日影视作品；看不见的地方，过去一个月，尤其是八月十五日左右，中国网络上的各种乌烟瘴气，这里面中的许多，也少不了外务省的经费支持。

当然，日本方面心里不爽也不奇怪。但这一次日本的行径确实太张扬，甚至可以说是太嚣张了。

而且，按照常理，日本也真不应该搞这么大阵仗。且不说从法理上，作为二战战败国，日本就没资格叽叽歪歪；就现实而言，虽然阅兵是在抗战胜利日搞得，但说实话，最大的矛头，还真不是指向日本。

毕竟以今天的中日国力对比，日本压根就没有资格让中国搞这么大的阵仗；阅兵式上展示的那些最新高精尖武器，其目的也不是用来震慑日本，而明显是针对美国。

现在美国明面上都还没啥反应，日本却像跳梁小丑般，忙不迭跳出来龇牙咧嘴，这简直就是自己给自己找麻烦。真把中国搞烦了，对它来点野的，现在的日本，乃至它的美国爸爸，真有能耐阻挡吗？

所以，日本这么上蹿下跳，从逻辑上看是不明智的。

但日本还是跳了，而且跳的很急很高。这只能说明，日本真的是慌了，而慌的背后，则是深深的惧怕。

日本到底在怕什么？

一言以蔽之，怕被中国拿来祭旗。

站在日本角度，这一点确实是极有可能的。虽然中国的宏观战略是和平崛起，现实中中国也确实是沿着这个路线走的。中国的军事发展，其着眼点也不是准备直接征服，而是用武力逼美西方的敌对势力不敢发动战争，然后用和平的经济等手段达到目的。

但这套逻辑，且不说日本信不信。就算信，这个也只适用于宏观，未必适用于微观。说的更直白点，中国的和平崛起，或许适用于美西方，适用于其他国家，但未必适用于日本。

为什么？任何战略都有两面性，和平崛起虽然利大于弊，但也是有隐患的。最大的隐患，就是你不能有效的证明自己。

毕竟记打不记吃是人类的秉性。华夏文明的基本政治经验之一，就是蛮夷畏威而不怀德。你如果完全不使用暴力，是很难让人产生刻骨铭心的记忆，进而心生畏惧，死心塌地心悦诚服的。这样的话，就算他们一时服从，也会明里暗里使绊子抽梯子；甚至，哪怕基于利益捆绑形成的共同体，也会有各种各样的国家搞不清自己几斤几两，摆不正自己的位置，想得寸进尺，满足不了就隔三差五的搞小动作。

这都会对中国主导的新秩序构成潜在隐患，加剧中国构建新秩序的摩擦成本。

所以，站在日本角度，中国就算真的在整体上坚持和平崛起，但也不排除在局部军事立威，通过一场战争来震慑敌人甚至伙伴，以有效降低自己构建新秩序的成本。

那么，如果中国真要用武力来立威，那拿谁祭旗最合适？毫无疑问一定是日本。

为什么一定是日本？

两方面因素。

一方面，日本的体量和政治地位最合适。中国这种档次的国家，当然不可能靠打菲律宾这种小爬虫来立威。所以用来儆猴的鸡，必须是有相当实力，在国际上有相当分量的。而基于和平崛起的战略，中国既要达到瓦解美帝霸权的目的，又要尽量避免美西方正面军事决战，那除了炫耀武力吓阻美国外，就必须在立威对象上，选择既一个明面上与美国又亲密军事盟友关系，事实上又是美国可以抛弃的强国。

这么一算，日本是最合适的。首先日本是全球第三经济大国，也算是全球公认的强国和发达国家，这样的体量，拿来祭旗效果最好。

其次，日本是美国的盟友+小弟，日美之间也有同盟条约，斩它等于狠抽美国的脸，是全世界展示中国实力，尤其是武力的最好证明。

最后，日本虽位列美西方阵营，但跟五眼、欧盟这些欧裔基督教国家不同。本质上。它不过是美国豢养的一条野狗，并非西方阵营核心圈层——甚至连次核心圈层都算不上，拿它祭旗，对西方阵营心理冲击相对较小。

当然，心理冲击相对较小，但利益冲击还是无比巨大的。但凡有一丝可能，美国肯定还是要救。

但问题是，现在中国国力乃至军力已隐隐有超越美国之势，只不过是与美西方阵营整体比依然有差距而已。这种情况下，如果选择与中国正面摊牌，美西方优势并不太大，而失败的后果则无法承受。所以，如果真要选择出手，必须确保有足够胜算。

这种情况下，地缘就非常重要了。如果中国挑来祭旗的方向是欧洲、中东甚至澳洲，美西方都有可能豁出去干一场。但如果是地处东北亚海上的日本，鉴于这里是东亚大陆地缘辐射范围，中国的天然主场，而与美国则远隔重洋，跟欧洲更是风马牛不相及。在这里开战，以今日中美，乃至东西方实力对比，美西方基本没有获胜可能。

这种情况下，美国就有较大概率不敢出手。只要美国不敢出手，那不管它采用其他任何政治、经济手段，都不足以阻挡做好准备的中国。这样中国就可以达到祭旗又不破局，用局部的武力立威，反向巩固和平崛起整体战略的目标。

这就是拿日本开刀的战略博弈逻辑。

而另一方面，选择日本祭天，也能最大程度的将中国的战略损失降到最低。

首先，就内部而言，跟日本开战的动员成本非常低，只要一声令下说打，举国上下都会团结一致，鼎力支持；甚至愿意为此付出相当大的代价。

反正在中国内部，能满足这个条件只有日本，打其他任何国家都做不到。

其次，日本是二战战败国，却迄今为止既没有正式道歉，也没有履行《波茨坦协议》中的领土划分协定，甚至国内还有大量右翼军国主义残渣不断作妖，中国打它占据道义优势，师出有名。

这个对美国俄罗斯这种国家来说可能无所谓，但中国来说是很重要的。毕竟中国给自己设计是以经带政的全球影响力扩张路线。相较于武力压迫，这种经济路线更依赖于别人的主观信赖和配合。这种情况下，中国在政治、军事层面的任何出击，哪怕只是局部的，也必须先获得足够的道德优势，占据道义制高点。否则的话别人就算嘴上不说，内心也会心生畏惧，进而为了防止被中国打击，向美西方阵营靠拢。

最后，中国跟日本有百年世仇。

这个逻辑跟第二点其实是一样的。中国要拿日本立威，必须有充分的理由。包括拿下日本后对它的驯化和改造，也都必须要有充分的理由。如果理由不充分，中西方阵营之外的第三国就会认为中国在走全球武力殖民扩张的老路，然后因为担心自己步日本后尘，而倒向西方阵营寻求庇护。

而中日的百年世仇，就是最好的理由。几千万中国人的命，决定了中国怎么报复日本都不过分。鉴于其他国家中，也没有哪个跟中国结下过这么大的梁子，所以大家也不用太担心中国会把对日本的态度，照搬到他们身上——说直白点，中国不管对日本有多狠，都是基于世仇，都不具备普世参考价值。

只要有效降低第三国的惊惧感，中国就达到了既拿日本立威，又不至于影响大局的目的。

以上，就是日本对中国恐惧的深层次原因。日本自己就是被美国打服的，自己也是美帝霸权的最佳垫脚石。正因为如此，它非常担心中国发展起来后，会效仿当年的美国——毕竟，从各种角度看，中国蹂躏日本的理由，都比当年的美国更充分。

这种情况下，当中国一宣布在抗战胜利纪念日阅兵，日本就坐不住了——甚至比美国更坐不住。虽然理性角度，日本也知道自己不值得中国搞这么大阵仗，这些大杀器都是拿来给美国看的。但问题是日本也知道，只要美国不动手，中国也不会主动跟它火并。

大国崛起之势如此迅猛，中国可能不打美国，不代表它也不打自己这个美国狗腿子——甚至，正因为中国不想打美国，那打自己这条狗的可能性反而更大。而相应的，美国受中国之威慑，无法武力庇护自己的可能性也越来越大。

这样一来，日本就彻底成为了牺牲品。未来都不是国运衰落的问题了，搞不好直接就会亡国。就算不亡国，一旦中国拿下自己，自己的待遇，也不会比二战后更好。

只不过，预判了结局，不代表自己能够改变。毕竟前面说了，现在的日本，既无法挣脱美国枷锁向中国主动投诚求放过；也不愿充当美国的炮灰给中国送人头。只不过，如果什么都不做，静待终极审判降临，日本也明显不能接受。

无奈之下，日本唯一能做的，就是尽一切能力，在全球范围内阻拦各国参与中国的抗日纪念；淡化、混淆日本侵华罪行，全力否认二战的中国叙事——前者是尽力维持反华统一战线，后者则是否认中国“报复”日本的道义基础。

把这个逻辑捋清楚，我们就会发现，日本的看似猖狂，背后实际上是无尽恐慌。表面上串下跳、反华反歇斯底里，但真正的落脚点，却是绕着弯的阻止中国拿他祭天。

这就是日本疯狂搞事的真实原因，说起来其实也挺搞笑的，面子上闹得这么凶，真琢磨透了，却发现这家伙居然是在以攻为守，是在明知主动求放过不可能得情况下，想让中国被动的因为各种掣肘，而对自己投鼠忌器。

只不过，日本的谋划估计要落空。从中国的反应来看，完全没有受日本的这些小动作影响——或者说，中国的实力和战略意志，已经强大到了完全可以无视日本挑唆的程度。所以，日本的这些小动作，不仅无效，甚至有可能加剧中国对它的厌恶，坚定中国拿他杀一儆百的决心。

总而言之，随着中国国力发展到今天这个份上，不管日本怎么折腾，它的前途命运都已注定。对它来说，未来最好的结果，也不过就是换个主子，将爹从老美换成老中——只不过跟后二战时代不同的是，到时候不会再有一场朝鲜战争，中国也没有向日本转移产业，以及打造成冷战橱窗的需求。所以日本不要奢望有当狗也可以改命的好运气，苟延残喘的彻底沉沦，就是它最好的结局。而如果对这个结局不满意，那日本大可以真出来横跳，届时中国可以理直气壮且毫不留情的，将这个国家从里到外，碾的粉碎！