上海,83岁老人被男护工捂死,谎称是因病去世,事后盗走8.9万
原标题:上海,83岁老人被男护工捂死,谎称是因病去世,事后盗走8.9万
高某是高龄患者,在收到意外信息时,家属都认为老人是基础病猝死,可是到了现场后才发现,李某的说法有诸多疑点。
此前,小高得知在父亲意外身亡后,慌忙报警,从外地赶回家查看情况,到了别墅后,发现李某正在门口等待。

然而,李某解释,自己在早上六点发现高某突然不动了,担心之余联系了小高,由于高某身体不好,还一度中风过,可能是猝死。
原来高某的家中并没有被人撬动的痕迹,法医检查高某时,还发现面部和眼睛有出血的症状,存在轻微窒息的可能性。
一个老人如果是因病猝死,是不可能有这样的情况出现,而男护工的工作是照顾老人,是有可能对高某实施侵害的。
紧接着,小高给出了更为关键的线索,案发当天,高某曾向李某多次转过账,数额高达8.9万元,有重大作案嫌疑。
有了以上的证据支持,办案人员立即对李某实施抓捕行动,小高还询问李某,父亲为什么要给他8.9万元?
李某没有办法解释,支支吾吾地拖延时间,眼见罪行即将被揭穿,李某买了车票回了河南老家,可是他并没有逃脱抓捕。

就在李某落网之前,法医鉴定出,高某是因为捂闷口鼻窒息死亡,并不是李某口中所说的病情问题,经过审讯,李某说出了原因。
李某在高家里做男护工,一直负责老人家的起居,因此他知道高某的支付密码,当天晚上,自己私下里转走8000元,被高某发现。
高某扬言要揭露李某,李某求饶无果后,用高某边上的毛巾将其捂死,伪装成高某因病去世的假象,还再次转出了8.9万元。
目前,李某被依法刑事拘留,关于他的罪行还有待进一步确认,
1.李某为高家雇佣的男护工,他的工资6000元包吃包住,可是却因为深陷赌博无法自拔,犯下了严重的罪行。
根据盗窃罪的认定标准,李某盗走高某8.9万元,已经构成了非法占有他人财物,而盗窃罪与涉案金额有直接关系,8.9万元已经属于数额巨大,单从这一点就需要处以三年以上十年以下的有期徒刑,还要处罚金。

2.由于李某用毛巾将高某捂死,侵害了个人的生命权,应构成故意杀人罪。
结合本案来看,李某是杀害高某后,还转走存款8.9万元,不属于情节较轻的情况,一般量刑在十年以上,还要看家属是否谅解。
本案之中,李某在真相曝光后还潜逃,不具备有减轻处罚的情节,换句话说,他涉及的两项罪行都很严重,可两罪并罚。
3.高某是高龄老人,在法律上对其进行盗窃,是可以加重刑罚的。
根据案情显示,李某先是盗用了8000元被发现,之后将高某杀害,再盗走8.9万元,这符合上去解释的第五条和第八条,数额较大的标准还可以按照50%的情节确定,李某至少面临十年以上的有期徒刑。
