金砖支付，为何难产？
来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）
喀山金砖峰会已经落幕，然而相关的讨论仍在继续，尤其是关于金砖支付系统的议论颇多。
然而遗憾的是，如果你打开搜索网站输入“金砖支付”4个字，屏幕上冒出来的文章很多都是有问题的。为此我感慨颇多，还想把原来说过的话重新组合一下，再说一遍。
首先要说，普京在金砖峰会结束之后的10月24日召开的记者会上明确地说：金砖国家将加强银行间交流和金融领域合作，但没有建立环球同业银行金融电信协会的替代系统，而是在使用现有的系统。
这个说法基本上就是我9月7日《金砖支付系统，没有那么快》那一期的意思。
我在那期原话这么说：
“我们可以推理出，10月份应该搞不成（金砖支付系统）”
我不是说普京总统听我的话，而是事情的内在规律使然，而且会前已经放出很多风了。
那么，为什么金砖支付系统搞不成呢？或者说暂时搞不成，我们可以称之为难产呢？
我在以前从多个角度分析过多次，现在如果让我用最精炼最简单的一句话来回答，我愿意这么说：
因为现有很多现成的系统可以用，不需要另外再搞一个。
回答完毕。
认真对照一下刚才提到的普京总统说的那句话，普京也是这么说的。他说：“……是使用现有的系统。”
为什么使用现有的系统就行呢？
因为建立新的金砖支付系统，无非就是为了绕开美元和相应的支付系统。
就好比有一条河，我们要过河，现在过的是美国桥，经常被美国拿捏，我们需要另外搭个桥过河。
可问题是，在现有的美国桥之外，已经有几个桥了。比如中国桥，比如俄罗斯桥，都是现成的。
那道理就很明显了：既然有现成的备用桥，何必还要再建一座金砖桥呢？
我所说的中国桥，就是指人民币跨境支付系统，英文缩写CIPS。这个系统2012年开始建设，2015年正式启动，2018年2期投产试运行。到目前为止已经有1500多家机构参与，覆盖六大洲94个国家和地区。
我所说的俄罗斯桥，是指俄罗斯的米尔支付系统（英文缩写是mi r），再加上俄罗斯金融信息传输系统（英文缩写是 Spfs）。
这里要说一下，为什么俄罗斯桥是两个系统，而中国桥只有一个系统呢？
我在以前说过，所谓支付，比如我给你100块钱，并不是我这100块钱长了腿，从我这里跑到你那里，而只是银行在我的账户上和你的账户上改数字：在我的账户上减100，在你的账户上加100。这是支付系统要完成的任务。我在以前把支付系统称之为“改数字”。
但是很明显，要完成这个任务必须要有可靠的依据，比如银行凭什么把我账户上的数字减100？又凭什么给你加100？所以信息的传输非常重要。如果信息传输不靠谱，比如随便谁打个电话就把这个数字改了，那天下不就乱套了吗？
所以这个信息传输要求非常高，非常高，非常高……你怎么想象他的高都不为过分。于是就有了专门的信息传输系统。
鼎鼎大名的环球同业银行金融电信协会，英文缩写SWIFT，只是一个信息传输系统，而不是支付系统。我以前把它称之为“送信的”。
我们还要关注一下Swift的中文全称叫环球同业银行金融电信协会，蛮长，但里面没有“支付”二字。由此也可以猜测，它不是支付系统，它只是一个送信的。中文全称里面有“电信”二字。以我的理解，所谓电信，就是用电子的方式送信。
这样说来，一个完整的支付，需要两个系统支持，一是送信的，二是改数字。那个改数字的，才是真正意义的或者狭义的支付系统。
美元有专门的美元支付系统，但是送信靠的是那个Swift。
那么人民币有跨境支付系统，就是我刚才说到的CIPS。送信的呢？回答是：送信的还是它。人民币的这两套班子合在一起了。
但是，俄罗斯的跨境支付系统就分成两套班子，一套班子是专门负责改数字的，也就是米尔支付系统。还有一套班子是专门负责送信的，就是俄罗斯金融信息传输系统，英文缩写SPFS。
俄罗斯的米尔支付系统和金融信息传输系统，都是在2014年受到西方制裁之后开始打造的。
这就是我所说的中国桥和俄罗斯桥。
说到这里有很多朋友可能就纳闷了，大家都想绕开美元，不想过那个美国桥，而备用桥又是现成的，那为啥不用呢？那为啥还要打造一个金砖桥呢？
原因很简单，不想过美国桥，是因为不想受美国控制，那接下来，如果过中国桥，或者过俄罗斯桥，那会不会又受中国控制或者受俄罗斯控制呢？
所以，现在世界上对于绕开美元这事儿，有这么一个难解的难题：大家都不想受美国控制，但难道大家就愿意受中国控制或者受俄罗斯控制吗？
所以，尽管替代美国桥的中国桥和俄罗斯桥是现成的，但大家还是不太愿意过。
于是俄罗斯就想起来还要建一座桥，不属于任何一个国家，比如俄罗斯很想建的金砖桥也是前一段时间舆论上热议的一座桥。顺便说一句，俄罗斯想建的那个桥的正式名称就叫金砖桥，英文表述是BRICS Bridge，看来我今天用桥打比方还是很贴切的。
可问题是，金砖桥名义上不属于任何一个国家，或者说你可以说它是属于金砖国家这个集体，但是大家心里都明白，名义上不属于哪个国家，背后一定还是由某一个或几个国家是主要控制。
就说那个环球同业银行金融电信协会吧，那名义上也不是美国的呀，他们还是股份制呢，可是我们已经视同它就是美国的，因为美国实际控制他。
如果新建一个金砖桥，所有的参与国家就会悄悄的想，使劲的想：名义上不属于任何一个国家，谁知道这个桥会被谁控制呢？目前来看，俄罗斯要强力推这个东西，那将来会不会被俄罗斯控制呢？
当然也会有人还会这样想：在金砖国家里面，经济实力和货币实力最强的是中国，那这个金砖桥将来会不会又被中国控制呢？
所以，大家一谈起不过美国桥的时候，那都是义愤填膺，举双手加双腿表示赞成。但是，一谈起不过美国桥之后要过哪座桥的时候，大家就心不往一处想，力不往一处使了，顾左右而言他。
由此，我们发现，要替代美元支付系统和国际同业银行环球金融电信协会，替代的东西是现成的，关键是人心啊，人心不往现成的可替代的东西上想啊？
所以我们在讨论金砖支付系统的时候，可能从一开始方向就错了。从一开始就误认为因为过河缺桥，所以才要去建一座桥。我们始终盯着那个要建的桥而实际上要建的桥是现成的，都已经建成了，或者是现建也很快很简单。关键是建成也好，将来要建的桥也好，人们愿不愿意过？
这是金砖桥难产的第1个原因。
还有没有别的原因呢？当然有。我们假设现在人心齐了，队伍也好带了。大家决定用中国桥或者俄罗斯桥或者金砖桥，是不是就万事大吉了呢？
没有，不仅没有万事大吉，反而是问题的开始。
弱弱的问一句：你觉得美国会任凭你们一伙人在一起叽叽咕咕之后不过美国桥，就专门过你自己的桥吗？
美国肯定不会善罢甘休。
你可能会说，我不过你的桥，我过另外一座桥，你能把我咋滴？
这就牵扯到第2个问题：即便你自己又建了一个桥，大家也一致同意想过这个桥，但是暂时你要想彻底不过美国桥是不可能的。
你没听错，我说的是不可能，话说的绝对。
为什么不可能呢？
你想一下，金砖国家跟俄罗斯做生意的时候可以不过美国桥，跟中国做生意的时候可以不过美国桥，可是你跟美国做生意的时候，你还可以不过美国桥吗？你和美国的那些铁杆狗腿子做生意的时候，还可以不过美国桥吗？
你总不至于说，不跟美国做生意了，也不跟美国的铁杆狗腿子做生意了吧？毕竟，美国和欧盟的经济体量加在一起，就占全世界经济体量的40%以上，如果再算上英国、日本、韩国等这些外围狗腿子，差不多是世界经济的一半的分量。
你活在这个星球上，你跟一半的经济体都不打交道，你还能发展好经济吗？
所以，即便你有了自己的桥，而且你过自己的桥，但那个美国佬的桥你暂时必须要过。
那么只要你过美国桥，美国就可以拿捏你。因为他可以说：你昨天过了你自己的桥，我很烦，所以今天我就不让你过我的这个桥。
那你就抓瞎了。
请原谅我这样实话实说。我也不想给出这样的答案。我做梦都想脖子一硬腰一挺硬邦邦的说一句粹话：不管他！
可是不行啊，我只能很不情愿的说事实，这叫实事求是，有一说一啊。我们不能自我麻醉，或者叫掩耳盗铃。
由此我们发现，金砖支付系统迟迟建立不起来，最根本的原因还是在于美国的实力摆在那里。
同时我们还要发现，金砖支付系统并不仅仅是一个支付的问题，也不是一个金融的问题，甚至可以说不是人心的问题，它是一个综合实力的问题。
倘若反美的力量足够强，我们可以做这样的推理：我们过我们的桥，我们该过美国桥的时候照样过美国桥，如果美国打我们，那么我们用各种手段去反制他，于是他就不敢打了，这事就ok了。
所以这事应该怎么做呢？应该不断的积累经济实力、军事实力、政治实力、外交实力、文化实力、金融实力等各方面的实力……
等你这各方面的实力可以让美国不敢胡作非为的时候，中国桥也好，俄罗斯桥也好，金砖桥也好，或者别的什么桥也好，要么用现成的，要么新建，如果是新建我敢说最多一年就建起来了，技术上根本没有问题。
当你这方面的实力不够的时候，你即便日思夜想，天天搬砖，也建不起来，或者建起来了也没法用。
美国正以肉眼可见的速度衰落，但瘦死的骆驼比马大，我们不可轻敌，也不可轻视他现在仍然是个胖子。
我们要做的，恐怕不是要急于建一个什么桥，而是要把桥之外的事情先做好，做到一定程度了，桥这玩意儿，简单得很。
革命尚未成功，同志仍需努力。
相关文章
-
“外卖战”背后，东哥的“权力游戏”！
来源：圆方你怎么看啊微信ID：yflooklook012025年的春天，当刘强东身着骑手服亲自配送外卖的照片刷屏社交平台时候，当东哥有了新的一起吃火锅的“兄弟们”的时候，当京东举起了“替天行道”“为民除害”的大旗的时候。这场刷屏的“外卖战争”，早已超出了商业竞争的范畴。今天我们一起换个视角，去看看可能存在的一场关于权力重构的剧本：离京东决策层两年多的东哥，或许正以“对外战争”为名，重演着历史上君主收拢权柄的经典戏码。02翻开人类组织史，对外战争始终是重构内部秩序的最短路径 。拿破仑通过意大利远征将雅各宾派...
2025-04-24 14:08:26 外卖东哥权力 -
-
那位西方大佬去世，让人想起一位东方大佬！
作者： 虚声来源：虚声（公众号ID：lxlong20）已获授权转载舆论界，美国副总统万斯被调侃为“有毒”。因为他嘴巴毒，做事风格也激进。前几天出访意大利，又尝试着扯下几块欧洲的遮羞布。他此次意大利之行，之所以会成为舆论界焦点，并非是因为国事访问，而是见了一位大佬。4月20日复活节当天，万斯从意大利跨国到梵蒂冈，去会见了教皇方济各。就这件事本身而言，非常乏味。因为整个会见过程只持续了几分钟，刚好够摆造型拍照。随后万斯的车子又返回意大利。从意大利跨国去梵蒂冈，会见教皇，再从梵蒂冈返回意大利，万斯一共用了17分...
2025-04-24 14:08:23 大佬让人那位 -
马斯克熟读中国历史！
作者：叶立华来源：求实处（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）最近马斯克公开表态和特朗普的分歧，主要是因为看了点历史。 在特斯拉公司财报电话会议上，马斯克说他希望看到更低的关税，但决定权在特朗普手中。 还有就是，从五月开始，他在特朗普政府“政府效率部”（DOGE）投入的时间将显著减少到每周用“一两天”处理政府事务。 当然马斯克还是表态了，说自己对特朗普的支持不会改变，尽管今年特斯拉股价下跌超过40%，他将继续支持特朗普总统通过DOGE来遏制浪费。 这段时间的马斯克从了政，遇到了攻讦，也有内阁的争吵，搞了...
2025-04-24 14:08:19 中国历史马斯克 -
要把几件事放一起看，别错判川普真认怂！
作者：肖仲华来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）在川普公开要求美联储主席鲍威尔辞职，并宣布对东南亚光伏板加征最高达3521%的天量关税后，美国再次迎来股债汇三杀以及美元指数大跌的惨象。面对这种惨象，川普公开说，“美元正在崩溃，很快将不再是世界标准，这是美国200年来最大的失败”，同时强调这是拜登政府造成的后果，也是美联储不作为的结果。然后，川普通过记者会回答了一系列问题，似乎又突然来了个180度大转弯：一是宣称他不会对中国强硬，将降低对中国的关税。他不仅不提已经公布的245%关税税率，还说1...
2025-04-24 14:08:18 要把几件事川普真认怂 -
特朗普要降关税？这是他的更大阴谋！面对美国，中国死抓一点就能赢！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668特朗普要降关税？这是他的更大阴谋！特朗普真的要大幅降低对华关税了？谁说的？特朗普说的！据媒体报道，美国总统特朗普在谈到与中国的关税战时表示，我们与中国相处得不错，同中方谈判时不会采取强硬态度。对华145%关税确实很高，协议达成后美对华关税将大幅下降，但不会降至零。在特朗普发表这些言论后，美国股市应声大涨，道琼斯指数两天涨幅一度超过2200点。基于特朗普的这些言论，以及美国股市的表现，于是就有不少人有了乐观情绪，认为特朗普可能顶不住了要跪，他自己要主动...
2025-04-24 14:08:16 他的这是就能 -
一个令人震惊的消息：俄国或许不愿停战！
原创： 徐吉军来源公众号：汉唐智库微信ID：hantangzhiku2025年4月22日，乌克兰总统泽连斯基表示，如果俄罗斯首先同意全面停火，基辅准备与莫斯科直接谈判结束战争。这标志着乌克兰对战争形势的判断出现了重大转折。自俄乌战争2022年2月全面爆发以来，乌克兰一直拒绝与克里姆林宫进行任何直接对话。泽连斯基说，我们在复活节再次看到了这一点，他们可以在需要的时候减少空袭……如果俄罗斯人准备好完全停火，那么在完全停火之后，我们准备好与他们进行任何形式的谈判。荒谬的是，泽连斯基强调，乌克兰永远不会承认被占领...
2025-04-24 14:08:12 俄国不愿消息 -
特朗普称美对华关税或将大幅下降，认怂的艺术！
来源：大白话时事微信号：xhdb66从4月7日开始，持续升级的贸易战，以及特朗普近期说要撤换美联储主席鲍威尔的言论，让美国金融市场持续经历股债汇三杀，这给特朗普带来巨大压力。于是，昨天特朗普开始认怂。（1）认怂的艺术据美国《国会山报》报道，4月22日，特朗普在椭圆形办公室对记者说，“145%关税是非常高的。不会有那么高的……它将大幅下降，但不会是零。”此外，据美联社报道，4月22日，美国财政部长贝森特在一次闭门会议上表示，与中国的持续关税对抗是不可持续的，他预计中美贸易战将出现降级。他还提到，目前两国谈判...
2025-04-24 14:08:10 关税或将大幅 -
-
打都不怕，怕和你谈？
作者：叶立华来源：求实处（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）美国总统特朗普对记者称，对华145%关税确实很高，协议达成后美对华关税将大幅下降，但不会降至零。 美财长贝森特表示，当前局势本质上是贸易禁运。美国目标并非与中国脱钩，两国可能在两到三年内达成一项全面协议。 关税加了这么久，特朗普现在觉得有点高了，想要降低关税，但是说不会降低到零，贝森特也说不想和中国脱钩，前倨后恭的样子实在是给美国这个超级大国丢人，大有把美国信誉当非洲国家来玩的态度。 但是我们不能被这两人虚情假意的表态蒙蔽，他们所谓可以谈，一...
2025-04-24 14:08:07 和你
