特朗普称美对华关税或将大幅下降，认怂的艺术！

来源：大白话时事
微信号：xhdb66

于是，昨天特朗普开始认怂。

（1）认怂的艺术

据美国《国会山报》报道，4月22日，特朗普在椭圆形办公室对记者说，“145%关税是非常高的。不会有那么高的……它将大幅下降，但不会是零。”

此外，据美联社报道，4月22日，美国财政部长贝森特在一次闭门会议上表示，与中国的持续关税对抗是不可持续的，他预计中美贸易战将出现降级。他还提到，目前两国谈判尚未开始，预计这个过程将非常艰难。

这里需要注意一件事情，就是当前中美两国的谈判尚未开始，特朗普也一直没等到他心心念的中国电话。

4月16日，美国CNBC援引了一名美国企业高管上周的讲述。“我们致电白宫询问‘通话进展如何’，”这名不愿透露姓名的高管称，白宫方面则表示，“中方没有打来过电话。”

这名高管进而说：“从一开始就显而易见的是，本届政府严重高估了关税赋予他们对中国的制约力。”

所以特朗普多次单方面宣称“很快会和中方通话”，居然真的只是特朗普团队认为中方很快会给他们打电话，但显然这是特朗普的严重误判。

那么这件事情就很清楚了，我们一直没有给特朗普打电话，特朗普敢加关税，我们就对等反制，在双方本月都互相加征125%关税的情况下，这场胆小鬼游戏里，是美国先怂了。

特朗普会服软，原因也是多方面的，美国金融市场股债汇三杀也是其中一个原因。

（2）股债汇三杀

在特朗普上任之前，每次特朗普威胁要加关税，美元指数反而会上涨，这是市场基于加关税会导致通胀压力增大，从而逼迫美联储维持高利率的预期。

所以，美元指数从9月底的100.1，一路涨到1月13日的110高点。

但特朗普上任后，自从特朗普2月3日开始正式对我们加关税后，美元指数就从109.88高点，一路跌到4月21日最低的97.92。

已经跌破100重要关口。

美元短期的大幅贬值，给特朗普带来很大的压力。

可能有人会问，特朗普不是希望美元贬值吗？

特朗普确实希望美元贬值，但特朗普希望的是美元在一个大范围的时间里，长期有序贬值，这跟当前美元是短期崩溃式下跌，二者有本质区别。

从2月3日至今，这两个多月时间里，美元最大贬值幅度达到10.88%，这可是世界最大货币的走势，这样大的短期跌幅，已经超出正常范畴，处于崩跌的态势。

美元的大幅下跌，说明有大量资产在抛售美元资产，比如抛售美债和美股。

10年期美债收益率，4月7日开始就大幅上涨，从3.87%，一路涨到4.53%；

在特朗普宣布暂停绝大部分国家对等关税，还有23日开始服软后，10年期美债收益率才有所回落，目前为4.3%；

美股就更惨了，纳斯达克从2月18日到4月7日，最大跌幅达到22%；

在特朗普宣布暂停对等关税90天后，才有所反弹。

美国金融市场本月的股债汇三杀，给了特朗普极大的压力。

特别是美债的崩跌，被认为左右了特朗普的关税政策。

纽约时报在4月18日发了篇报道成《债券市场为何能左右特朗普》

CNN在4月11日也发了篇报道称《债券市场的异常表现，吓坏了特朗普》

特朗普在4月9日接受记者采访时就说：“我正在关注债券市场，人们开始有点不安，债券市场非常棘手。

华尔街资深人士直言不讳地指出，美债市场如何迫使特朗普采取行动。

雅德尼研究公司总裁称：“债券市场吓坏了总统，债券义勇军大声疾呼，他们对正在发生的事情感到不满，经济衰退的可能性很大。”

CNN报道称，债券义勇军是指那些威胁出售或拒绝购买政府债券的投资者，通常是为了表达对政府政策的不满。债券需求下降意味着价格下跌，进而意味着收益率上升，这会导致政府的借贷成本上升。

也就是说，华尔街资本正在用砸盘美债的方式，来表达对特朗普关税政策的不满。

抛售美债的，不单单华尔街资本，也包括其他一些国家，比如日本。

有媒体报道称，据日本财政部的初步数据，在截至4月4日的一周内，包括银行和养老基金在内的私人机构抛售了价值175亿美元的长期外国债券。随后一周又抛售了36亿美元。这总计超过200亿美元的抛售，是自2005年有记录以来，最大的两周抛售之一。野村策略师Tomoaki Shishido称"抛售的很大一部分可能是美国国债或美国机构债券"。

当然，4月份的美债崩跌，并不单单只是日本在抛售，我之前也分析过，抛售资金规模是多样化的，是很多大资金在抛售，而且抛售规模很大，才会让10年期美债收益率在短时间内有如此大的涨幅。

当然，特朗普团队仍然还是得嘴硬回击。

白宫经济委员会主任哈塞特表示，债券市场在特朗普周三暂停征收关税的过程中发挥了一定作用，但并未引发“恐慌举动”。

美国财长贝森特接受福克斯新闻采访时表示，债券市场的走势“令人不安，但很正常”。

（3）贸易脱钩

除了迫于金融市场的压力，在本月双方互加125%关税的情况下，中美贸易已经陷入极大的混乱，甚至有实质性脱钩的风险。

而这已经超出了特朗普团队的预期，也超出他们能力可以把控的范围。

说白了，特朗普之前层层加码一时爽，现在事后才发现后果超出自己可以承受的范围。

据美国媒体引用知情人士的报道称，贝森特告诉投资者，目标是实现贸易再平衡，而不是实现中美之间的彻底决裂或脱钩。

贝森特表示，美国和中国之间的高关税实际上阻碍了两国之间的贸易。

其实说直白点，就是美国今年对我们累计加征145%关税，已经导致中美贸易实质性脱钩，这个后果是美国当前无法承担的。

美国大量供应链仍然维系在进口我方产品基础上，美国民众大量日常消费都维系在进口我方商品基础上。

美国现在没有能力在全世界范围内，寻找到可以替代我们的可能性。

如果特朗普继续维持所谓145%关税，美国经济首先就得崩。

这才是特朗普认怂的核心原因。

贝森特之前就说过，对中国145%关税是不可长期持续。

这已经不是杀敌800，自损1000。

而是杀敌800，自损3000了。

说直白点，特朗普对我们加这么高关税，就相当于一个精神病人，突然捅了自己一刀，大喊一声：“你们怕不怕”。

结果我们说一声不怕后就不理他，结果过一段时间，这个精神病人只能把刀子拔出来，自己先去包扎伤口，要不然可能就会失血过多而亡。

但这里也需要注意，特朗普开始认怂，但又没有认怂。

特朗普也说了，不会把关税完全降至为0。

我个人估计，特朗普可能会先打个对折，把对我们加的对等关税，从125%，降回60%；

但问题来了，难道加了60%关税就不是加了吗？

特朗普显然还是想搞虚空造牌那一套。

先凭空把关税加到125%，然后试图把关税降低一些，就当做自己示好的筹码。

我们显然是不会让特朗普的虚空造牌得逞。

（4）奉陪到底

4月23日，在外交部例行记者会上，有记者提问：“据报道，美国总统特朗普对记者称，我们与中国相处得不错，同中方谈判时不会采取强硬态度。”

“对华145%关税确实很高，协议达成后美对华关税将大幅下降，但不会降至零。中方必须同美达成协议，否则无法同美做生意。”

“若不同美达成协议，就按美方说的办，美才是定规矩的一方。”

“美财长贝森特表示，当前局势本质上是贸易禁运。美国目标并非与中国脱钩，两国可能在两到三年内达成一项全面协议。与中国就此类协议的谈判尚未开始。中方对此有何评论？”

我方发言人表示：中方早就指出，关税战、贸易战没有赢家，保护主义没有出路，脱钩断链只会孤立自己。对于美国发动的关税战，中方的态度很明确，我们不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；谈，大门敞开。如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方式，也是行不通的。

这里有很多信息。

1、特朗普居然还打算拿降低关税作为一个谈判筹码，并不是主动先降低关税，而是说“协议达成后美对华关税将大幅下降”。

这种虚空造牌套路，我们肯定是不买单的。

如果美国想谈，就起码得把今年加征的关税都降回去。

想试图用降低今年加征这个离谱关税，来作为谈判筹码，来换取实际利益，这种如意算盘，只是美国不切实际的幻想。

我们只需要不理美国，美国自己就会撑不住，然后自己不得不降低关税。

2、美国仍然很傲慢，仍然还说：“若不同美达成协议，就按美方说的办，美才是定规矩的一方。”

这种态度，显然也没啥好谈的。

所以我们回应说得很明确：“如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方式，也是行不通的”。

这话说直白点，就是美国如果还是现在这个傲慢态度，那我们就没啥好谈的。

至于特朗普说什么：我们与中国相处得不错，同中方谈判时不会采取强硬态度。

这种话听听就算了，完全不用当真，特朗普这种人就是反复无常，特朗普说他跟谁相处不错的时候，往往就是想坑人，就好比特朗普之前还说喜欢泽连斯基，结果一言不合，就马上各种羞辱谩骂。

3、美国也很清楚，继续维持当前高关税，会形成贸易禁运。至于贝森特说：“美国目标并非与中国脱钩”，这种话我们也不用当真。

2018年以来，不管特朗普还是拜登，美国跟我们长期脱钩态势已经非常明确。

美国并非不想跟我们短时间硬脱钩，只是美国现在没能力这样做，一旦短时间硬脱钩，会给美国经济和金融带来毁灭性影响。

正如伟人的精准评价：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

所以，贝森特所谓“美国目标并非与中国脱钩”，只是美国现在没能力与中国脱钩。

但美国必然会寻求在一个较长的时间范围里，来跟我们长期软脱钩，对此我们不要抱有幻想。

4、中美贸易战是一个长期的持久战，打打谈谈、边打边谈都很正常，就连贝森特自己都是预期，“两国可能在两到三年内达成一项全面协议”，显然这个所谓协议，今年是不可能出现，至于两到三年内会不会达成，这也只是贝森特自己单方面的想法，已经是属于比较乐观的预期。

所以，我们也不要有那种，双方一谈，就马上有谈妥的幻想，这样的协议，注定是要经过很多轮谈判，并且谈判过程中，会反复打打谈谈的漫长拉锯战。

反正我们一直以来态度都非常明确，“我们不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；谈，大门敞开。”

我们普通人，更多就是做好个人预期管理，提高风险意识，保持平常心去应对未来这两三年的惊涛骇浪。