一次性赦免1500人,拜登脸都不要了!
来源:毛豆论道
前段时间,拜登特赦了儿子亨特·拜登,舆论普遍觉得已经很不要脸了,毕竟你自己多次公开说过,不会特赦儿子,还信誓旦旦地说没有人能凌驾于法律之上。
结果现在食言了,合着的确没有人能凌驾于法律之上,亨特·拜登例外是吧?但万万没想到,更不要脸的来了。拜登在12月12日,一次性特赦了39人,并对多达1500人进行了减刑。
消息一出,舆论哗然。
1500人减刑,这是美国历史上,总统的单日减刑人数之最。而在减刑名单里,舆论发现了不少狠角色,尤其是宾州卢泽恩县的法官--迈克尔·科纳汉和丽塔·克伦德威尔。
下图这位,就是迈克尔·科纳汉,他干过的事情,可牛逼了,具体有多牛逼呢?
2011年前,迈克尔·科纳汉在宾夕法尼亚州东北部的卢泽恩县(美国的县相当于我们的地级市)担任法官,他有一个关系很好的同僚,名叫恰瓦雷拉。
本来,县里有一个公立的少年惩教所。但在科纳汉和恰瓦雷拉的操作下,公立惩教所被关闭。问题是,惩教需求是存在的呀,毕竟犯罪分子是客观存在的。
公立的关闭了,怎么办呢?只好走私立路线,县里很快开了两家私立的少年惩教所,也就是私立监狱,而两所私立青少年监狱的老板是同一个人,巧了,还是迈克尔·科纳汉的好朋友。
当县里只剩下两家私立少年监狱后,等于市场被垄断了,只要有相关的人员被判刑,就得到这里来。
科纳汉的机会,来了。
从2003年开始,科纳汉和恰瓦雷拉两人推出了所谓的“零容忍”政策,简单来说,就是小事往大了判,大事往严重了判,没事也给你找事。在两人的操作下,在仅仅五年的时间里,就把超过4000名当地的青少年送进了私立少年监狱。
私立监狱在收到人后,就开启了一系列的赚钱模式,主要有两个赚钱渠道,一是政府的补贴,私立监狱每收到一个人,每天会得到20-30美元的补贴,一个月下来就是几百美元,要是人数多了,补贴的总数就会很可观;
二是犯人们在里面的各种花销,这才是大头。皮耶鲁齐在《美国陷阱》一书中,详细阐述了私立监狱捞钱的法子,比如你渴了,想喝水?可以,但是没有杯子。犯人能不能直接用嘴,对着水龙头或者饮水机喝呢?对不起,不可以。
私立监狱的饮水机都设在牢房外,你根本够不着,想喝水的唯一办法就是买杯子,而杯子的价格是市场价的十倍以上,收到钱的监狱管理方,会给你把水送来。怎么样,服务是不是很贴心?
又比如你想看电视,可以,但是没有声音,想有声音得购买专用的耳机,价格也是市场价的十倍以上。电视你可以不看,但是喝水你能多久不喝?
反正你都进来了,明摆着宰你又能咋滴?你要是不服气,和管理方对抗的话,随时找个借口,给你多关几个月甚至几年。当然,私立监狱赚得盆满钵满,自然不能忘了科纳汉和恰瓦雷拉。
两人都有分成,每送一个青少年进去,可以得到1200美元的基础提成,后续每个犯人每个月所产生的收益,另有分成,只要他还呆在监狱里面,科纳汉就能源源不断收到分红。
为了捞钱,两人也是不顾吃相。很多青少年犯的事情,都是极小极小的,比如抽烟、逃学、横穿马路,虽然这些行为不是好事,但因此判进监狱几个月甚至一年以上,就过于搞笑了。还有的人,仅仅因为和同学吵架,问候了对方的祖宗,就被判有期徒刑。
其中年龄最小的受害者,竟然只有八岁。不得不感叹,两名大法官的执法真是“严格”呀。为了建设法治社会,提高综合人口素质而费尽心思。
科纳汉和恰瓦雷拉的丑闻,在2011年一次偶然的事件中,被曝了出来,于是舆论哗然。这两个经常把别人送进去的法官,终于把自己送进去了。
本以为,事情到这里就结束了,两人至少要2027年后,才能得到假释,因为他们的刑期都是十五年起步。谁曾想,拜登在临卸任之际来了个大赦,有心人发现,科纳汉和恰瓦雷拉,就在赦免名单上。这次合计有1500人得到减刑,其中39人特赦。
虽然拜登找了一堆冠冕堂皇的理由,又是人权呀,又是囚犯年龄太大健康堪忧等等,但实际上,被减刑(赦免)的大部分都是科纳汉那样的人渣。把这一堆人渣提前几年放出来,拜登到底在想啥?
很多人分析了种种可能,觉得拜登有什么战略考量。其实要我说,都是白费劲,这背后压根就没有战略考量,拜登“大赦”的目的很简单,就是单纯的捞钱。
早在奥巴马时期,用总统的特赦权进行谋利就已公开化。奥巴马的多名顾问私下里出售特赦名额,一个人30-50万美元。特赦是完全去除罪名,自然要贵点,就50万美元。减刑只是提前让你出来,不是完全去除罪名,就便宜点,30万-40万美元不等。
在八年任期里,奥巴马合计特赦212人,减刑1715人,合计1927人,总金额是多少大家可以自己算。对于顾问买卖名额的事情,奥巴马是否知情呢?
只能说懂的都懂。
而拜登一次性特赦或减刑1500人,价格横竖不会低于奥巴马,超过也不是不可能,毕竟现在是2024年,和奥巴马时期相比,通货膨胀了不少。
从拜登的角度出发,虽然整这么大会被骂不要脸,但前面赦免自己的儿子,已经不要脸一次了,再来一次又能怎样?任期就剩一个多月,权力马上要过期,不如最后捞一笔。再说,本来我才是总统候选人,结果被你们合伙政变。
我幼小的心灵受到了伤害,怎么着也得补偿一下吧?民主党还真不好说什么,毕竟,难道奥巴马没干?别的民主党人没干?美国的特赦权不仅总统有,州长也是有的。
而且州长们玩得比总统不要脸多了,比如2022年,俄勒冈州州长一次性赦免全州的所有死刑犯,改为终身监禁。
还有更牛逼的,2021年时,加州一次性释放了7.6万名囚犯,全部是重刑犯和无期徒刑犯,州长加文·纽森的理由是监狱人满为患,得减轻负担。这批人可全是重刑犯,加州治安有福气了。为了减轻监狱的负担,苦一苦加州居民又算得了什么。
共和党那边,虽然没那么疯狂,但也是有不少的,懂王不就把自己的亲家给赦免了吗。
客观来说,州长们动不动就赦免几千人,甚至几万人,而总统层面一般一个任期就是一千多人,拜登够不要脸了,也就1500人,远不如州长们玩得花。主要是州长的影响力小,不用考虑国际观瞻,随便玩无所谓,而美国总统的影响太大了,多少还是要注意。
拜登不禁笑嘻嘻,表示咱们都是不要脸的货色,谁也别说谁,其实严格来说,老子比你们还要脸那么一点点。
以前老是听公知说,美国是法治社会,后来越来越疑惑,动不动就赦免几千人甚至几万人,连总统都可以动辄赦免1500人,这样的社会也算是法治社会?
如果这就是他们梦想中的法治社会,那我只能说,不要也罢。