美国：解散国际开发署，颜色革命仍会进行！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

特朗普这一次当总统十几天以来，干了大量吸引眼球的事儿，但最让人费解的恐怕是，他解散了美国国际开发署。

美国国际开发署是干什么的？你要听专家解读可能会云山雾绕，我给朋友们一个简单直白的解读，就4个字：颜色革命。

你可能会说：不对，他主要是搞援助的，具体来说是负责美国的对外非军事援助。

援助？好词儿啊！可是好词儿一到美国人手上就变成了烂词儿。

你想想看，美国会白白的援助谁吗？不听美国话他会援助你吗？比方当下美国的国际开发署会援助俄罗斯吗？

哦，我这话不太严谨，如果有哪个俄罗斯人或者俄罗斯组织要反对普京，那么他一定会援助的。

我这个改错，一不小心道出了美国援助的本质。

所以，早在2012年9月，俄罗斯就痛痛快快地以政府的名义明确通知美国，停止美国国际开发署在俄罗斯的援助活动。

你想啊，援助这么好的事儿，如果不是背地里干了坏事，俄罗斯有病啊？主动通知美国不要搞这种援助。

而美国国际开发署背后干的坏事主要就是颜色革命。比如，2012年9月，俄罗斯要求美国停止美国国际开发署在俄罗斯的援助活动时，俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇就这样告诉媒体：

“美国国际开发署试图利用援助资金影响俄罗斯政治进程。”

话说到这个份上，按照写文章的一般逻辑，我应该举例说明，可是我不举了，为什么呢？因为太多了。多到什么程度呢？世界媒体一般认为，世界上几乎所有的颜色革命都有美国国际开发署的影子。

那你说我这例子怎么举？

不过，还是举一个最知名的例子有个交代吧：

当下特朗普在解散美国国际开发署之前，已经下令暂停几乎所有美国对外国际援助90天，这一下子就把乌克兰搞懵了，泽连斯基说：美国说美国援助了乌克兰2,000亿美元，实际上他只收到了760亿美元。

他们之间的狗肉账怎么算的我们今天不管，但你通过泽连斯基的这句话应该想到：

美国为啥援助乌克，不援助俄罗斯呢？

例子就举这一个哈，不能举多了，举多了没时间干别的事了。

您就记住一个词：“几乎所有”。世界上“几乎所有”的颜色革命，都有美国国际开发署的影子。

好，我们把时间节约下来说下一个事：

这样的美国机构，在国际上可以说罪行累累，但是对美国来说可以说战功卓著。

站在美国的视角，这么好的机构，特朗普为什么一上台要撤他呢？

一个善良的地球人的第一反应往往会猜测：特朗普是不是要放下屠刀立地成佛？

可是常识告诉我们，这似乎又不大可能。

于是这事就成了近期舆论上一个最不好理解的痛点。

其实解答这个痛点非常简单，我们看一看美国国务院2月3日发布的声明就知道是怎么回事了。

美国国务院2月3日的声明里这样说：

美国国务卿鲁比奥作为美国国际开发署代理署长，通知美国国会对美国国际开发署对外援助活动进行审查，并“着眼于可能的重组。”

我们经常看新闻时习惯认真看前面的表述，后面就一目十行了。可是美国国务院的这个声明最要命的地方在最后一句话：“可能的重组”。

啥意思？把现有的这个国际开发署给解散了，然后重新再组建一个国际开发署。

当然那个时候是不是叫这个名字，不好说；机构的隶属关系是不是还跟原来一样，也不好说；过去的美国国际开发署是美国国务院管理的下属机构，有人猜测未来他可能会直接并入美国国务院。——请注意，美国国务院其实就是美国的外交部，跟中国的国务院是两个意思。

但总之换汤不换药，我们要记住：特朗普解散了过去的美国国际开发署，他还会再搞一个新的美国国际开发署。所以人们都在谈论特朗普解散了美国现在的国际开发署，其实只是解散掉了原来的的那帮子人，未来大概率会新招人，在对机构进行一些改变，但美国国籍开发署一定是阴魂不散，美国的颜色革命事业一定还会继续推进。

这样说基本上就算说清楚了，不过我们还要对这件事情拐个弯儿的想：

既然都是搞颜色革命，特朗普为什么要这样瞎折腾呢？他不嫌累吗？

我们还是要看特朗普怎么说的，而不是要去听小道消息。

特朗普在接受记者采访的时候原话这么说：

“他们完全疯了，他们的所作所为，以及他们把钱给了不应该得到这笔钱的人、不应该得到这笔钱的机构和其他人员。这是一种耻辱，这是一种巨大的欺诈行为。”

啥意思？虽然都是搞颜色革命，虽然都是假装给别人搞援助，但是革哪个国家的命呢？

特朗普应认为应该革这个国家的命，拜登认为应该隔那个国家的命？即便他们都认为要革同一个国家的命，但是应该资助这个国家的这个反政府组织？还是应该资助那个反政府组织呢？

这就不好说了，双方有分歧。

不过，说到这里这事还没完，按理说虽然有分歧，但是谁当总统就听谁的对吧，可是美国国际开发署不是这样的。美国国务卿鲁比奥是这么说的：

特朗普政府试图改革美国国际开发署，却遭到“公然的不服从”，“完全的不合作”。

简单一句话，三个字：不听话。

这直接导致了美国国际开发署的官网2月1日起无法访问，社交媒体上的账号也已经下线，在此之前两名安保高官被解职。这两个家伙，这一次可是得罪了大人物，因为马斯克带领他的政府效率部官员要进入这个机构总部办公楼获取信息，他们竟然不让进——因为他们是负责安保的嘛。

所以，是可忍，孰不可忍？孰可忍，是不可忍！

于是美国国际开发署就被解散了，目前是员工不再上班了，员工上不了单位的网站，等待他们的——大概率，大多数——将是解雇。

说到这里基本把这事说清楚了，特朗普解散美国国际开发署，不是说接下来不搞颜色革命了，而是说要按他的意思搞颜色革命，而不能按照拜登的意思搞颜色革命，毕竟他现在是总统。

然而这事儿就这样说完了吗？我认为还没有。

我们还必须要看到，特朗普接下来还要裁撤教育部，裁撤中央情报局，裁撤联邦调查局。已经声明要退出巴黎协定，退出世界卫生组织，退出联合国人权理事会。

这里面每一件事情都有很具体的原因，原因也不太相同，但是它有一个共同的原因，那就是没钱了。

比如，美国负担的世界卫生组织18%的经费，但在美国草拟的改革世界卫生组织的方案中有这么一个表述：世界卫生组织长期缺乏美国的领导。

啥意思？美国给了世界卫生组织那么多钱，但是世界卫生组织不听美国话。

所以，特朗普那个方案明确提出，这一任世界卫生组织总干事谭德赛2027年卸任之后，下一任总干事必须由美国人担任。

那么怎么逼迫世界卫生组织听他的话，让美国人担任总干事呢？方法就是退出世界卫生组织。

可是，我在特朗普上一次宣布退出世界卫生组织之际说过这么一个观点：

我非常欢迎美国退出世界卫生组织，因为他一旦退出了，世界卫生组织开会的时候他都不在场，那做什么决策和决定就跟美国没关系了。少了这个搅屎棍，蛮好。

所以，退出世界卫生组织，肯定不是美国的上上之选，也不是特朗普的本意，特朗普的本意是要世界卫生组织听他的。

所以，美国的上上之选应该是继续留在世界卫生组织，然后用自己的影响力推动世界卫生组织朝着他所希望的方向变革。

但这个方案必须具备两个条件：

第一，要继续给钱，而且按照美国人的视角，可能有些钱是冤枉钱。

第二，美国要有足够的影响力，让世界卫生组织以及加入世界卫生组织的100多个成员国听他的。

非常遗憾的是，这两点他一个都做不到。

第一，关于花冤枉钱。他现在没钱了，2024财年美国财政赤字1.83万亿美元。特朗普的施政纲领当中还包括减税，一减税收入就下降了，自然要压缩开支。

第二，关于说服世界各国跟他走。很明显，他说不服。他要是说得服，他就不会说要退群了。

那么这又意味着什么呢？意味着美国实在是扛不住啊。

但凡他使出吃奶的劲，还能扛一天，他都会继续扛下去。

顺便说一句，拜登跟特朗普的区别就在于，拜登那老头还在死扛，特朗普比较直率，直接不扛了，躺平。背后的本质都是一样的，扛不住了。

所以，像我这样的中国网民才经常说，美国正以肉眼可见的速度衰落。

我们回到特朗普解散国际开发署这事上来。马斯克的政府效率部豪言要裁减美国联邦机构，第一原因是提高政府效率，第二原因是省钱。

但是裁撤又重组国际开发署这样的机构的负面影响非常大。

我们说一个最轻的负面影响，那就是被解雇职员的吐槽。

你可能觉得吐槽有个啥严重后果呢？

可别小看这件事，吐槽就是泄密啊！美国国际开发署干的全是见不得人的勾当。

这不，美国国际开发署的职员还没开始吐槽，但是他长期资助的一个名叫“记者无国界”的组织开始吐槽了。

以前这个组织口口声声说他们是“独立”的，他们是为了民主和自由，现在他说美国国际开发署不给他们钱了，他日子过不下去了。

他还透露乌克兰10家媒体中有9家都拿了美国国际开发署的钱，而且美国人的钱占到了有些媒体预算的80%。

接下来我们等着，美国国际开发署的员工以及被他资助的那些组织，愤愤不平之下，把美国国际开发署过去干的那些脏事全部给抖露出来。

毫无疑问，这对美国的国际声誉是一个巨大的打击。没有了声誉，美国还想领导全世界吗？要知道美国国际开发署资助全世界的非政府组织的一个重要任务就是给美国脸上贴金，把美国描述成山巅之城。——中国的很多人把美国当成山巅之城，就是美国国际开发署资助的钱养出来的。

这下好了，我可以肯定美国国际开发署的员工以及他们资助的那些组织，将亲手摧毁他们亲自建立起来的这个名号。

回到我们今天要讨论的主题上来，裁撤现有的美国国际开发署是美国的下策，那特朗普为什么不聪明一点呢？

回答是：没办法。

第一，人太多，花钱多，他花不起这个钱了。

第二，他实在领导不动这帮官僚。

所以，只好是牺牲一下美国利益，把美国总统的权力捞在自己手上再说。

那你说这是不是美国的衰落？

如果他很强大，那么花点冤枉钱就花点冤枉钱，先把架子给撑着呗。

如果他很强大，怎么会总统指挥不动下面的联邦政府机构呢？

所以，此时此刻我需要朗读那句名言：臣妾实在做不到啊！

最后我还想说一下，未来特朗普组建新的国际开发署，总体上在全世界搞颜色革命的力度肯定会大幅度下降。原因有二：

一、美国特朗普本来对这些事儿的热心程度就比拜登低。——我不是说他没有。

二、他要省钱。

要省钱，是因为他没钱了，所以我说这是美国衰落的一种表现。

他热心程度低，其实也是面对现实。因为搞来搞去，花了很多钱，在很多时候确实如特朗普所说，钱花出去了，但事儿没办成。这也是美国影响力下降、美国舆论霸权衰落的表现。

美国的惯用做法是又当又立，过去是立的少当的多，所以花钱少，办事多。现在是立的多当的少，钱很大一部分都用立上了，该当的没当成，所以特朗普非常恼火。

那么，花了钱却办不成事儿，是不是影响力减弱的表现？是不是在衰落？

所以，我对特朗普解散国际开发署的最重要的评论是：这是美国以肉眼可见的速度衰落的一种表现。