来源:峰回路转本人
一直以来,美国作为所谓“文明灯塔”是全世界许多自封“文明”人的精神祖国,但特朗普同志上任不到两个月就把这些人的精神世界给F那个啥了。特朗普同志在白宫跟小泽大吵一架后,中文互联网世界非常有意思。国内的“精神民主党人”义愤填膺,我看到一些人痛斥特朗普是毒菜,说的好像他不是美国的合法民选总统。我觉得有必要提醒这位人一句:你们不能只在美国选出你们喜欢的总统时,才相信美式选举的有效性。西方选举游戏的精神内核,在于“体面的接受失败”,他们整套体制设计的终极目标,不是保障每个人都能参政议政,而是保障在选举结果不符合个人期望时,仍然实现体面的权力交接。所以再次提醒国内的“精神美国人”,你们要爱美国,就要爱的完整,爱它一切的不完美。就像我们爱中国,不是因为中国完美,也不是因为中国强大,而是因为中国是我们的祖国。儿不嫌母丑,狗不嫌家贫,如果一个人觉得祖国不理想就不去爱,我认为这样的人,狗都不如。要理解特朗普为什么上台,首先要理解西方白左是靠什么获取权力。我们就以所谓“族裔平权”举例。假设咱们合伙开个公司,一共10个人,现在发现有一个合伙人很矬,业务能力不行,拖后腿,为了公司的利益,咱们是不是应该开展批评与自我批评?这个批评是不是应该实事求是,就事论事,不避讳任何问题?只有把问题解决了,公司才能好,这是最基本的道理,对不对?现在设想这个矬人是个非洲来的黑人,祖上当过奴隶,白左跳出来说,你们怎么能批评这个黑人业务不行?你们是不是歧视黑人?诸位想一想,在现实中,当你批评一个人,你如何证明自己是单纯的就事论事,绝对没有针对这个人的意思?当然说族裔平权中国人理解起来不直观,咱们翻译到国内类似的场景,说一个大家秒懂的词:小仙女。比如这种:你没偷拍的行为,难道心里没有过偷拍的想法吗?真正的平等,就是唯物主义,对事不对人,不搞“身份政治”,纯粹从事情本身出发说话。设想一下,假设中国出个政策,凡是外国入籍的,高考加分,中国人会把教育部给点了信不信?那现在白左搞得什么,允许男人自称女人然后参加女子体育项目,叠buff上位,等等,本质上就是一种权力的不平等,只是剥削的对象,是西方的大众。在政治正确的大环境下,大众或者不敢发声,或者觉得发声也没用,这就是特朗普同志被选上来的一个很重要的原因。什么逻辑呢?就是我受够了民主党这帮白左搞得隐形压迫,我不一定喜欢特朗普,但我更不喜欢拜登。特朗普说了一些“政治不正确”但是回归常识的话,仅此而已,举个例子:说白了就是先考虑美国自身利益,再兼顾所谓“国际主义”。我见过一些美国人,私下里对拜登政府支援乌克兰很有意见,因为他自己收入下滑,很希望政府支援一下自己。但是在白左的宣传里面,“支援乌克兰”就是“文明”,反对支援乌克兰就是变相支持普京,支持侵略,支持回到丛林社会。我给白左翻译一下,就是:“你无耻,你冷酷,你无理取闹”。中国有句话:穷则独善其身,达则兼济天下,说的俗一点就是自己优先。修身齐家治国平天下,先把自己弄弄好,再考虑别人,这就是天经地义。有人说为啥中国没有遍布世界的盟友体系,没有几百个军事基地,因为中国是发展中国家,还有很多穷人,没什么闲钱到处撒。再说了,搞那些玩意,和咱们月薪三千的有个毛关系?特朗普断了所谓“狗粮”也是回归常识。若是这些狗能把中国人民忽悠瘸了,能让美国对华竞争获得优势,倒还花得值得。可现实呢?因为这帮人天天满嘴跑火车,造谣生事,在中国人民心中,美国(乃至西方)成了骗子的代名词。之前有人问,为啥现在西方伪史论突然火起来,我说这有啥好奇怪的,最近这些年,西方对中国的造谣抹黑到了一个睁眼说瞎话的程度。凭空炮制出新疆棉事件,把全世界唯一认真抗疫的中国说成病毒起源地,几乎在所有国内的社会热点中煽风点火,撕裂舆论。好比一个人,他最近三年说了一百句话,其中一百句是假话,然后人们怀疑这个人可能从来不说实话,过去说的恐怕也是假话,这不是很正常吗?就算他过去说的话有些是真话,咱也没动机帮他们说话,为什么?你帮骗子说话,很容易被误认为骗子的同伙。就是说,从一个有正常思维的美国领导人看,过去这些年撒钱养狗,最大的作用可能就是消除了中国网民对美国的信任,请问这个钱花的冤不冤?大家有没有觉得,特朗普同志的“可信度”提高了?很简单,他现在说话比较符合常识了,大家觉得老人家是个“正常人”。按道理说,且不管特朗普政府能否把美国搞好,咱说句公道话,老同志做的事情是不是出于为美国解决问题的初心?但你看国内的“精神民主党”人,对特朗普的批判,甚至超过了对他们看不起的祖国的批判。但这种批判,进一步解构了美国的国际形象。中国老百姓一看,哦,那帮“爱美国”的现在骂特朗普,老百姓问了:他们肯定不能否定美国体制,这是人家的精神寄托,那就只能否定美国人。这就是为什么他们喷红脖子,MAGA党,他们的逻辑是,特朗普蛊惑了底层沙雕红脖子上去,是人种问题。但是我还是要提醒一下这帮精神美国人,你们要注意一下逻辑,假设红脖子是美国人口大多数,人种有问题,而民选体制又是多数获胜,那这个体制不就是有问题的?简单地说,如果你否定了一个国家的多数国民,你就否定了整个国家,因为国家是人组成的。大家如果去看现在的白宫官网,你会发现它几乎成了特朗普的个人主页,比如“总统在50天内赢了50次”,把日耳曼赢学上升为正统政策。特朗普搞个演讲,不管啥内容都鼓掌,人家是讲话的间隙鼓掌,他们是鼓掌的间隙讲话。隔壁将军都没搞成这样。因为多数人要反抗“政治正确”的隐形压迫,就要造神,打造一个不允许任何人质疑的,绝对正确的,从赢到赢的特朗普,来压制所谓“政治正确”。比如说,普通的政客要是敢说“美国只有两种性别”会被LGBTQ喷到社死,但特朗普说就没事,为啥?因为特朗普是神,神是永远正确的,50天能赢50次,谁敢喷?说到这里就可以来个总结了,以后的美国就会进入垃圾时间,会在两种极端之间来回折腾:若是民主党回归,就会变本加厉的搞“少数人暴政”,分割出更精致的所谓少数族裔,以平等名义提升他们的特权,压制多数人。若是嘛噶党回归,则是进一步的“造神”,恨不得喊出吾皇万岁,以“多数人暴政”报复回去。当然,上述一切的前提,是美利坚的国体还能支撑这种折腾。对了。不少人疑问西方历史为什么能出现压力山大、凯撒这种“赢麻了”的领导人,您看看“50天赢了50次”的特朗普,不知道是否有所感悟?有喷子在后台说我鼓吹“西方伪史论”,我从来没有说过西方历史全是假的,我只是说西方人丧失信用,导致其历史也跟着丧失信用,符合逻辑,不冤枉。但我更没义务帮助西方重建信用。西方又不给我钱。凭什么?还有很多小伙伴问特朗普搞的关税大战之类的会不会打击到我们?大家不要过于担心。美国体制执行总统命令的能力不强,但阻拦总统命令的能力是有的,而且很大。