政客为啥越来越任性?
作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载
4月16号,美国国务卿鲁比奥出访法国,见到了马克龙和一帮欧洲政客。他这次出访的目标,还是调节乌克兰战争。
经过一番尔虞我诈的交流之后,卢比奥表示,如果未来几天未能取得进展的话,美国将放弃斡旋俄罗斯和乌克兰之间达成和平协议的努力。
——撂挑子,不干了。简而言之,任性。
关注国际时事的朋友都知道,特朗普上任之后,宣称要调停俄乌战争。一番操作猛如虎,一看还是没啥用。归根结底还是美国太贪,又想要乌克兰的矿产资源,又想让乌克兰割地讨好俄罗斯,又不想欧洲上桌参与谈判,主打一个高傲任性。没想到乌克兰和欧洲不买账,特朗普实在没啥手段了,派卢比奥去欧洲,威逼利诱欧洲屈服。
看卢比奥这个任性的讲话,就知道大概率没谈拢,摆出一个任性撂挑子的姿态,再逼迫欧洲一下。其实在俄乌战争这个事上,特朗普一直都很任性。竞选时吹牛,说上任24小时调停俄乌战争,现在下不来台,又想撂挑子。
我之前文章说过,特朗普如果连俄乌战争都搞不定,关税战就更搞不定了。调停俄乌战争失败,关税战也注定失败。
因为关税战,本质上也是特朗普更大的一次任性。
俄乌战争只涉及到俄罗斯、乌克兰和欧洲,关税战涉及到全世界。特朗普连俄罗斯都搞不定,更不可能搞定中国。所以特朗普的关税战,极大概率是一个烂尾项目。
这两天特朗普又接连放软话,说会和中国达成协议,其实就是在给自己找台阶。现在舆论界又爆料,说特朗普想讨论成立一个工作组,讨论因发动与中国的关税战而引发的产业链危机。所有这些举动都说明,美国政客们非常任性。为啥任性的特朗普经常碰壁?过往的历史上,美国政客也经常任性。比方说当年出兵伊拉克,也有很多任性成分在,最后还是动手了,并且把萨达姆赶下台。原因其实也很简单,当时的美国如日中天,其盟友们买账,其他国家敢怒不敢言。几十年之后,对于美国总统的任性,连美国的盟友不再买账了。
以乌克兰战争为例,特朗普以为各方会为其任性买单。然而他很快发现,自己竟然连一方都没能摆平。俄罗斯不买账,可以理解。乌克兰也不买账,特朗普就感觉很没面子。当欧洲小弟也不买账时,他就有点绷不住了。
其实不止特朗普任性,地球村的政客群体普遍越来越任性。乌克兰敢于不买特朗普的账,那是因为泽连斯基也认为自己有任性的资本,可以凭借欧洲的支持和俄罗斯打下去。如果仔细研究一下,会发现乌克兰政客其实一直都很任性。前苏联解体时,乌克兰政客很任性。当初放弃核武器时,乌克兰政客同样很任性。只不过之前乌克兰政客比较顺着美国,这次泽连斯基不那么顺从特朗普而任性时,显得很刺眼而已。
还有欧洲各国,其实一直也很任性。近代以来很多大规模对峙,都是源自于欧洲。远的那些宗教战争暂且不说,就说两次世界大战和冷战,都是欧洲政客折腾出来的。区别在于,二战之后,欧洲一直给美国当小弟,这次不愿意听特朗普摆布而已。但欧洲政客的任性,也是显而易见的。俄乌战争不解决,欧洲很难恢复平静。战争一直这么打下去,欧洲会元气大伤。按照欧洲现在支持乌克兰的方案,肯定没法得到想要的结果。但欧洲政客们不想改变,幻想着让俄罗斯熄火。这同样也是非常任性的想法。
为什么任性的欧洲政客不再支持任性的特朗普?说到底还是利益问题。二战之后,欧洲被打碎,美国独大。那时候美国政客虽然很任性,但给欧洲的好处也是实打实的。比方说二战后的马歇尔计划,让欧洲迅速恢复。比方说创建北约,虽然美国横行霸道,但实打实出了大部分军费。比方说前两年的乌克兰战争,美国给的援助比欧洲各国都多。但是现在特朗普不同了,一门心思搞钱,想方设法从欧洲薅羊毛。欧洲政客忍不了了。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。所谓朋友和对手的角色,会随着利益的转换而转换。其实现在政客的任性,已经成为地球村常态。比方说东邪印度和西毒土耳其,一直都是任性的代名词。哪怕是小小的菲律宾,政客都上蹿下跳,异常任性。至于那些经常闹政变的非洲、拉丁美洲等国,更是无法无天。
政客群体表现出来的任性(注意这个前提,表现出来),往往是经济下滑的标志,而且可能会有更严重的后果。
政客群体,在任何历史周期任何体系内,都处于社会的核心位置。他们掌握社会资源的调动和分配,他们其实一直都很任性。只不过在社会上升周期内,他们的任性被社会发展掩盖了,这就是在发展中解决问题。当社会阶段性见顶后,他们的任性就会被放大。也就是说下跌趋势下,鳢魅魍魉都会现身。
工业文明周期之前的王朝时代,前半期都是雄主能臣为主,后半期昏君奸臣的分量越来越重。说到底,就是阶层固化了,政客的政策难以惠及阶层大多数,看起来很任性很奸诈而已。随后各种乱象就会出现,以唐朝为例,盛唐时代都能出现安史之乱。李林甫和杨国忠那种任性的奸臣能当道,归根结底是因为帝国财政出了问题,统治阶层需要他们出来搞钱而已。只是李林甫相对走运一些,平稳落地,死于安禄山叛乱之前;杨国忠比较倒霉,身死族灭。再往后,唐帝国任性政客的比例越来越高,越来越动荡。
工业文明周期的国家也类似。大英帝国、前苏联等,到了巅峰之后,各种任性不靠谱的政客就冒出来了。美国现在也在走类似的路。很多人感觉特朗普任性不靠谱,但他确实是美国体制下,凭选票走上总统大位的。他的观点,在竞选过程中,都是经过充分辩论的。他能赢,说到底还是美国财政出了大问题以及产业空心化问题。特朗普的任性,是想解决帝国面临的问题。现在地球村趋势,已经到了一个历史性大拐点,发展不顺的国家成为常态,发展顺利的国家屈指可数。所以任性的政客越来越多。
其实所有任性的政客,本质都差不多,都是看起来想解决某些难题而成为笑柄,想当唐伯虎而最终沦为如花。

