美国在撤退,抗日正当时!
来源:静思有我(ID:jingsiyouwo666)
最近小日本一直在搞事情,吸引了舆论的注意力,自媒体人都在写它,我也是。但其实这段时间,太平洋的对岸有一件大事很值得说。
那就是美国12月4日发布了2025年版的《国家安全战略报告》
美国的《国家安全战略报告》,并没有法律规定几年发一次,但一般来说,一届政府会发一次,而且通常是在这一届政府任期的第1年年底——当然有的时候是第2年。
比如,特朗普第1任期的时候,在他任期的第一年——2017年底,就发布了2017年版的《国家安全战略报告》,
拜登当总统的时候,在他任期的第2年下半年,也就是2022年10月12日,发布了2022年版的《国家安全战略报告》。
国家安全战略报告代表着一届美国政府在国家安全方面的战略性布局,又称为指导性文件。它虽然没有法律效力,但这一届政府都会比较忠实的去执行它,所以它可能比法律还管用。
这样说来,这玩意儿还是挺重要的,所以我们有必要说一下。
那么,2025年版的美国国家安全战略报告有什么新意呢?
在我看来,新意特别大。
我们都知道,从特朗普第1任期以来,美国打压中国,到了登峰造极的程度。对应在美国国家安全战略报告上的说法就是这样的:
2017年特朗普搞的美国国家安全战略报告,把中国称为“战略竞争者”,把中国定性为“修正主义国家”,把中国和俄罗斯一起列为所谓试图“改变国际秩序现状”的“修正主义国家”。
而且,这个定位是整个报告的核心意思。
2022年拜登搞的美国国家安全战略报告,把中国定位为“唯一的全球竞争对手”和“最严重的地缘政治挑战”。
这两个词儿比特朗普2017年用的词儿还要严重。
看到这些词儿,我们就能够理解为什么过去七八年美国对中国这么狠。
那么到了2025年,他们的国家安全战略报告把中国说成啥了呢?
主要是两个关键词:
一是“近乎对等的关系”。我们都知道美国高高在上,根本不把谁放在眼里,尤其是特朗普,平时连装都不带装的。但现在他整出来的国家安全战略报告这样的正式文件,明确把中国称为“近乎对等的关系”。
而且,既然对等了,却没有强调要打压,要竞争,要遏制,只说对等,感觉有点朋友和伙伴的意思了。
这里面的味道很值得品位。
二是“首要经济竞争对手”。猛一听,猛一看,觉得他还是在把我们当对手,但一定要注意前面的限定词“首要经济竞争”。啥意思?不再是全面的了,不再是系统性的了。
全面、系统这样的词,意味着你就是我敌人。而只说经济对手,说明我们主要是在生意上有竞争。
而这种竞争又要怎么解决呢?这个报告是这么说的:“重新平衡美中经济关系”,以“互惠和公平”为优先考量,首要目标是“与北京建立互利共赢的经济关系”。
我估计你可能有点不相信美国这么说,因为这尺度实在有点大。我估计你可能会猜测他是不是说一套做一套。
不管你的想法对不对,说明美国这一次的国家安全战略报告改变的尺度真的很大。
那么,他有没有可能是说一套做一套呢?我认为不大可能。
这是正式的国家级别的指导性文件,没有战略欺骗这一说,历史上也没有听说哪个总统发布的国家安全战略报告是说一套做一套,搞战略欺骗。
更为重要的是,我们从报告的其他内容,可以整体性的理解美国是真的这么做。
比如,在这个报告当中,美国的全球战略也发生了重大转变。
报告中说,冷战结束后,美国所追求的“永久主导世界”是“从根本上来说不可取且不可能实现的目标。”
啥意思?翻译成中国的话术就是,在全世界搞霸权,搞不成,也划不来。
那这句话又意味着什么呢?毫无疑问意味着不再搞了嘛。
不再搞了,那他就彻底从良了吗?那倒不是,他明确地说“西半球优先。”
啥意思?过去是追求全世界霸权,现在追求在西半球搞霸权。
这里的西半球有特定的含义,指的是美洲。
因为报告中专门讲述了所谓“门罗主义”的“特朗普”推论。
门罗主义是1823年美国时任总统门罗提出的美洲政策,口号是“美洲是美洲人的美洲”,当时这句话针对的是欧洲列强在美洲的影响力。
所以,美国总统门罗提出的门罗主义的口号“美洲是美洲人的美洲”的本质是:美洲是“美国”人的美洲。
现在重提门罗主义,并且提出“门罗主义”的“特朗普推论”,说明美国要用心经营美洲。与此同时,他对全世界的兴趣下降了。
一言以蔽之,2025年版的美国国家安全战略报告,对美国在世界中的定位,由原来的“世界霸主”降格为“美洲盟主”。
这样一来,你就能理解他对中国的调门为什么放的那么低了。你可能就不会认为他是故意发布一个国家级的指导性文件,却专门说假话搞所谓的战略欺骗。
那么,这是不是意味着美国就彻底放下屠刀,立地成佛了呢?
那当然不是。
按照我的分析,他要当美洲的盟主,那他至少在美洲还要高举屠刀吧。目前他在委内瑞拉附近海域摆出要入侵的架势。这既说明了他还举着屠刀,也说明了他要当美洲的盟主。
委内瑞拉长期反美,还没见哪个美国总统对委内瑞拉动这么大架势。
其实这印证了美国的这份国家安全战略报告。
同时关于美洲,这份报告明确地说。要有力排除那些域外竞争国家或对美国利益构成威胁的因素。他这里所说的域外竞争国家,以及对美国利益构成威胁的因素,自然主要是指中国。
在美洲以外,他的屠刀也举着在,尤其是对中国。
关于台湾和南海问题,报告声称要通过“保持军事优势来遏制台湾争端”,还说美国将打造一支能“在第一岛链任何区域有效行动的军事力量”。
尤为值得注意的是,特朗普第一任期的国家安全报告只有3次提到台湾,而且将它定位为“一般地区伙伴”,但这一次的报告8次强调台湾的所谓“战略价值”,并把它提升为“印太安全框架的重要支点”。
报告还明确将“防止台海冲突”,“维持台海现状”列为优先事项,承诺持续对台军售,宣称将强化美军在西太平洋的存在。还要施压盟友增加投入,共同阻挠中国的统一大业。
我这样一说,你可能就有点糊涂了,那美国的屠刀到底是放下了还是没放下呢?
这个问题也是这一段时间舆论讨论的焦点,有人说美国变了,也有人说美国没变,他到底变还是没变呢?
我想用解放战争时期的国民党军队的变化来打比方:
1946年6月,国民党军队向我各大解放区都发起进攻,蒋介石声称争取要在3~6个月的时间里解决问题。历史教材上把它称之为“全面进攻”。
到1947年3月,国民党军队打不动了,更不存在要解决问题,原来是对所有的解放区发起进攻,变成了只对陕北和山东两个解放区发起进攻,其他的地方放一放,消停一会儿。历史教材上把它称之为“重点进攻”。
你有没有觉得,美国2025年版的国家安全战略报告,体现的就是一个对全世界由全面进攻变成重点进攻、对中国也是由全面进攻变成重点进攻的态势呢?
既然是重点进攻,那就说明不再是全面了,这就是不当世界霸主的意思,也就是他不把中国称为系统性对手的意思。同时他仍然在进攻,这就是要当美洲盟主的意思,这就是继续在台湾问题上遏制中国的意思。
当然,在世界其他几乎所有的地方和事务中,他都会发动进攻,只不过是总体来说,进攻的力度会减弱,进攻的领域会减少。
这就是当下的美国。
对比2017年底——也是特朗普当总统——出台的那份杀气腾腾的美国国家安全战略报告,我们基本可以认为,中美博弈虽然并没有搏出最终的胜负,但形势已经悄然发生了逆转。
你说这算不算一件大事?
这比小日子这段时间搞事情其实还要大,毕竟美国的分量比小日子要强很多倍。
而且,搞定了美国,必然大大增强我们搞定小日子的信心。
说到这里,我还想起一个很有趣的时间巧合。
2017年底,美国出台了一份针对中国杀气腾腾的国家安全战略报告,2018年开始跟中国打贸易战。
那个时候日本在干什么呢?
2018年10月25日,长期反华的日本首相安倍晋三,通过一系列的改错,终于实现了他上台6年后第1次对中国正式友好访问。
我就纳了闷儿了,美国、日本这样的帝国主义,在打中国的时候,为什么不吆喝着一起上呢?
美国对中国杀气腾腾的时候,日本正在对中国眉来眼去。
美国对中国由全面进攻改为重点进攻的时候,日本又突然像打了鸡血,对中国磨刀霍霍了。
他们难道不知道步调一致喊个“一二一”吗?
帝国主义打仗,终究还是缺点水平。说到底还是一群乌合之众。
这非常有利于中国各个击破。顺便说一句,印度也是从2017年搞事情,到2025年基本上就消停了。现在全力对付小日子,国际形势对我有利啊!

